《中國近代通史(第4捲):從戊戌維新到義和團(1895-1900)》為《中國近代通史》第四捲。如書名所示,內容涵蓋《馬關條約》簽訂後至《辛醜條約》簽訂止。按照傳統界定,這個時期是近代史上三大高潮中的兩個高潮,也是八大事件中的兩個事件即戊戌變法和義和團運動。這兩個事件在近代中國曆史進程中的重要性不言而喻,所以一直受到學者重視,新資料的發現不能說沒有,但基本上已經很難,各種觀點也差不多被學者說盡。本捲能夠做的,就是立足新時代新感受,重新體會那個時代,重新認識那些人,重新審視那些事,盡量減少非曆史主義的乾擾,盡量呈現曆史細節。
發表於2024-11-18
1895-1900-從戊戌維新到義和團-中國近代通史-第四捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在這一係列中,用這麼大的篇幅寫六年的曆史還是比較少見的,是冗餘還是詳實,仁者智者各有思量吧。本書的文筆稍有欠佳,但也有可能是這六年裏太多的還是無奈與無語,作者也實在難以像其他幾捲通史一樣激情洋溢地洋洋灑灑。 我覺得甲午國殤之後的初期一兩年,國內的形式...
評分在這一係列中,用這麼大的篇幅寫六年的曆史還是比較少見的,是冗餘還是詳實,仁者智者各有思量吧。本書的文筆稍有欠佳,但也有可能是這六年裏太多的還是無奈與無語,作者也實在難以像其他幾捲通史一樣激情洋溢地洋洋灑灑。 我覺得甲午國殤之後的初期一兩年,國內的形式...
評分在這一係列中,用這麼大的篇幅寫六年的曆史還是比較少見的,是冗餘還是詳實,仁者智者各有思量吧。本書的文筆稍有欠佳,但也有可能是這六年裏太多的還是無奈與無語,作者也實在難以像其他幾捲通史一樣激情洋溢地洋洋灑灑。 我覺得甲午國殤之後的初期一兩年,國內的形式...
評分在這一係列中,用這麼大的篇幅寫六年的曆史還是比較少見的,是冗餘還是詳實,仁者智者各有思量吧。本書的文筆稍有欠佳,但也有可能是這六年裏太多的還是無奈與無語,作者也實在難以像其他幾捲通史一樣激情洋溢地洋洋灑灑。 我覺得甲午國殤之後的初期一兩年,國內的形式...
評分在這一係列中,用這麼大的篇幅寫六年的曆史還是比較少見的,是冗餘還是詳實,仁者智者各有思量吧。本書的文筆稍有欠佳,但也有可能是這六年裏太多的還是無奈與無語,作者也實在難以像其他幾捲通史一樣激情洋溢地洋洋灑灑。 我覺得甲午國殤之後的初期一兩年,國內的形式...
圖書標籤: 中國近代通史 中國近代史 社會科學 甲午戰爭 晚清 文學 文化 改革
明治維新是個社會運動!
評分如果用一本書去寫5年的曆史,那麼跟前兩冊相比,其內容的比例就顯得失衡,很難說這樣好不好。正因內容厚實瞭,纔能記載更多其它通史和課本省略的東西。第一章對清廷藉外債辦鐵路和礦山的行為有瞭較正麵的描述,值得注意,但對列強爭奪藉債、築路等權利的過程寫得過詳,作為通史似無必要。寫維新運動詳述瞭康有為崛起的經曆,分析其思想受王闓運和廖平的影響,這也是大多通史所無的。正因本書篇幅夠大,記載細節也就多,但這種寫法似乎不適閤通史。
評分如果用一本書去寫5年的曆史,那麼跟前兩冊相比,其內容的比例就顯得失衡,很難說這樣好不好。正因內容厚實瞭,纔能記載更多其它通史和課本省略的東西。第一章對清廷藉外債辦鐵路和礦山的行為有瞭較正麵的描述,值得注意,但對列強爭奪藉債、築路等權利的過程寫得過詳,作為通史似無必要。寫維新運動詳述瞭康有為崛起的經曆,分析其思想受王闓運和廖平的影響,這也是大多通史所無的。正因本書篇幅夠大,記載細節也就多,但這種寫法似乎不適閤通史。
評分時間軸清晰,總體是編年體曆史,兼有部分專題性研究。和前幾部相比語言更易懂,少瞭些材料,通俗性更強而專業性略有削弱。 對維新運動介紹很詳細,也是最有乾貨的部分,很大程度刷新瞭已有的認知。 義和團部分則相對簡略,建議和《曆史三調》一同看,會更有收獲。
評分明治維新是個社會運動!
1895-1900-從戊戌維新到義和團-中國近代通史-第四捲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載