尤金•韦伯(Eugene Webb)华盛顿大学比较宗教系荣休教授。其著作包括Samuel Beckett: A Study of His Novels(1970)、The Plays of Samuel Beckett(1972)、The Dark Dove: The Sacred and secular in Modern Literature(1975)、Philosophers of Consciousness: Polanyi, Lonergan, Voegelin, Ricoeur, Girard, Kierkegaard (1988)、The Self Between: From Freud to the New Social Psychology of France (1993)、Worldview and Mind: Religious Thought and Psychological Development(2009)。
发表于2024-11-28
Eric Voegelin 2024 pdf epub mobi 电子书
对真与善的彻底的爱,不是一个主观创造的观念,而是与灵魂紧紧相拥的必然需要。 是人可以服从的激情,或者可以压制但却不是凌空蹈虚。 灵魂是什么?但存在的张力感不会将自身看作是一个有待证明的假设,它实实在在的存在着。 它是一种有待回应的渴求和被信任的力量。 它是一种...
评分对真与善的彻底的爱,不是一个主观创造的观念,而是与灵魂紧紧相拥的必然需要。 是人可以服从的激情,或者可以压制但却不是凌空蹈虚。 灵魂是什么?但存在的张力感不会将自身看作是一个有待证明的假设,它实实在在的存在着。 它是一种有待回应的渴求和被信任的力量。 它是一种...
评分对真与善的彻底的爱,不是一个主观创造的观念,而是与灵魂紧紧相拥的必然需要。 是人可以服从的激情,或者可以压制但却不是凌空蹈虚。 灵魂是什么?但存在的张力感不会将自身看作是一个有待证明的假设,它实实在在的存在着。 它是一种有待回应的渴求和被信任的力量。 它是一种...
评分对真与善的彻底的爱,不是一个主观创造的观念,而是与灵魂紧紧相拥的必然需要。 是人可以服从的激情,或者可以压制但却不是凌空蹈虚。 灵魂是什么?但存在的张力感不会将自身看作是一个有待证明的假设,它实实在在的存在着。 它是一种有待回应的渴求和被信任的力量。 它是一种...
评分对真与善的彻底的爱,不是一个主观创造的观念,而是与灵魂紧紧相拥的必然需要。 是人可以服从的激情,或者可以压制但却不是凌空蹈虚。 灵魂是什么?但存在的张力感不会将自身看作是一个有待证明的假设,它实实在在的存在着。 它是一种有待回应的渴求和被信任的力量。 它是一种...
图书标签: 犹太政治家
作为一个简介尚可。有两个问题:1. 作者不停地绕来绕去。沃格林绕来绕去是因为他在来回解释,想要让读者更清楚;而作者仍然模仿着沃格林绕来绕去,显示他可能并没有理解沃格林思想的某个关键点(意向性-启明性区分)。2. 对Schlick评价那段是灾难性的。即便沃格林贬低Schlick,但作者并没有理解沃格林贬低的原因,只是单纯引用沃格林的评价。作者理解不了原因,正是因为他没有理解沃格林思想中的那个关键点。
评分作为一个简介尚可。有两个问题:1. 作者不停地绕来绕去。沃格林绕来绕去是因为他在来回解释,想要让读者更清楚;而作者仍然模仿着沃格林绕来绕去,显示他可能并没有理解沃格林思想的某个关键点(意向性-启明性区分)。2. 对Schlick评价那段是灾难性的。即便沃格林贬低Schlick,但作者并没有理解沃格林贬低的原因,只是单纯引用沃格林的评价。作者理解不了原因,正是因为他没有理解沃格林思想中的那个关键点。
评分作为一个简介尚可。有两个问题:1. 作者不停地绕来绕去。沃格林绕来绕去是因为他在来回解释,想要让读者更清楚;而作者仍然模仿着沃格林绕来绕去,显示他可能并没有理解沃格林思想的某个关键点(意向性-启明性区分)。2. 对Schlick评价那段是灾难性的。即便沃格林贬低Schlick,但作者并没有理解沃格林贬低的原因,只是单纯引用沃格林的评价。作者理解不了原因,正是因为他没有理解沃格林思想中的那个关键点。
评分作为一个简介尚可。有两个问题:1. 作者不停地绕来绕去。沃格林绕来绕去是因为他在来回解释,想要让读者更清楚;而作者仍然模仿着沃格林绕来绕去,显示他可能并没有理解沃格林思想的某个关键点(意向性-启明性区分)。2. 对Schlick评价那段是灾难性的。即便沃格林贬低Schlick,但作者并没有理解沃格林贬低的原因,只是单纯引用沃格林的评价。作者理解不了原因,正是因为他没有理解沃格林思想中的那个关键点。
评分作为一个简介尚可。有两个问题:1. 作者不停地绕来绕去。沃格林绕来绕去是因为他在来回解释,想要让读者更清楚;而作者仍然模仿着沃格林绕来绕去,显示他可能并没有理解沃格林思想的某个关键点(意向性-启明性区分)。2. 对Schlick评价那段是灾难性的。即便沃格林贬低Schlick,但作者并没有理解沃格林贬低的原因,只是单纯引用沃格林的评价。作者理解不了原因,正是因为他没有理解沃格林思想中的那个关键点。
Eric Voegelin 2024 pdf epub mobi 电子书