尤金•韋伯(Eugene Webb)華盛頓大學比較宗教係榮休教授。其著作包括Samuel Beckett: A Study of His Novels(1970)、The Plays of Samuel Beckett(1972)、The Dark Dove: The Sacred and secular in Modern Literature(1975)、Philosophers of Consciousness: Polanyi, Lonergan, Voegelin, Ricoeur, Girard, Kierkegaard (1988)、The Self Between: From Freud to the New Social Psychology of France (1993)、Worldview and Mind: Religious Thought and Psychological Development(2009)。
發表於2024-11-07
Eric Voegelin 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對真與善的徹底的愛,不是一個主觀創造的觀念,而是與靈魂緊緊相擁的必然需要。 是人可以服從的激情,或者可以壓製但卻不是淩空蹈虛。 靈魂是什麼?但存在的張力感不會將自身看作是一個有待證明的假設,它實實在在的存在著。 它是一種有待迴應的渴求和被信任的力量。 它是一種...
評分對真與善的徹底的愛,不是一個主觀創造的觀念,而是與靈魂緊緊相擁的必然需要。 是人可以服從的激情,或者可以壓製但卻不是淩空蹈虛。 靈魂是什麼?但存在的張力感不會將自身看作是一個有待證明的假設,它實實在在的存在著。 它是一種有待迴應的渴求和被信任的力量。 它是一種...
評分對真與善的徹底的愛,不是一個主觀創造的觀念,而是與靈魂緊緊相擁的必然需要。 是人可以服從的激情,或者可以壓製但卻不是淩空蹈虛。 靈魂是什麼?但存在的張力感不會將自身看作是一個有待證明的假設,它實實在在的存在著。 它是一種有待迴應的渴求和被信任的力量。 它是一種...
評分對真與善的徹底的愛,不是一個主觀創造的觀念,而是與靈魂緊緊相擁的必然需要。 是人可以服從的激情,或者可以壓製但卻不是淩空蹈虛。 靈魂是什麼?但存在的張力感不會將自身看作是一個有待證明的假設,它實實在在的存在著。 它是一種有待迴應的渴求和被信任的力量。 它是一種...
評分對真與善的徹底的愛,不是一個主觀創造的觀念,而是與靈魂緊緊相擁的必然需要。 是人可以服從的激情,或者可以壓製但卻不是淩空蹈虛。 靈魂是什麼?但存在的張力感不會將自身看作是一個有待證明的假設,它實實在在的存在著。 它是一種有待迴應的渴求和被信任的力量。 它是一種...
圖書標籤: 猶太政治傢
作為一個簡介尚可。有兩個問題:1. 作者不停地繞來繞去。沃格林繞來繞去是因為他在來迴解釋,想要讓讀者更清楚;而作者仍然模仿著沃格林繞來繞去,顯示他可能並沒有理解沃格林思想的某個關鍵點(意嚮性-啓明性區分)。2. 對Schlick評價那段是災難性的。即便沃格林貶低Schlick,但作者並沒有理解沃格林貶低的原因,隻是單純引用沃格林的評價。作者理解不瞭原因,正是因為他沒有理解沃格林思想中的那個關鍵點。
評分作為一個簡介尚可。有兩個問題:1. 作者不停地繞來繞去。沃格林繞來繞去是因為他在來迴解釋,想要讓讀者更清楚;而作者仍然模仿著沃格林繞來繞去,顯示他可能並沒有理解沃格林思想的某個關鍵點(意嚮性-啓明性區分)。2. 對Schlick評價那段是災難性的。即便沃格林貶低Schlick,但作者並沒有理解沃格林貶低的原因,隻是單純引用沃格林的評價。作者理解不瞭原因,正是因為他沒有理解沃格林思想中的那個關鍵點。
評分作為一個簡介尚可。有兩個問題:1. 作者不停地繞來繞去。沃格林繞來繞去是因為他在來迴解釋,想要讓讀者更清楚;而作者仍然模仿著沃格林繞來繞去,顯示他可能並沒有理解沃格林思想的某個關鍵點(意嚮性-啓明性區分)。2. 對Schlick評價那段是災難性的。即便沃格林貶低Schlick,但作者並沒有理解沃格林貶低的原因,隻是單純引用沃格林的評價。作者理解不瞭原因,正是因為他沒有理解沃格林思想中的那個關鍵點。
評分作為一個簡介尚可。有兩個問題:1. 作者不停地繞來繞去。沃格林繞來繞去是因為他在來迴解釋,想要讓讀者更清楚;而作者仍然模仿著沃格林繞來繞去,顯示他可能並沒有理解沃格林思想的某個關鍵點(意嚮性-啓明性區分)。2. 對Schlick評價那段是災難性的。即便沃格林貶低Schlick,但作者並沒有理解沃格林貶低的原因,隻是單純引用沃格林的評價。作者理解不瞭原因,正是因為他沒有理解沃格林思想中的那個關鍵點。
評分作為一個簡介尚可。有兩個問題:1. 作者不停地繞來繞去。沃格林繞來繞去是因為他在來迴解釋,想要讓讀者更清楚;而作者仍然模仿著沃格林繞來繞去,顯示他可能並沒有理解沃格林思想的某個關鍵點(意嚮性-啓明性區分)。2. 對Schlick評價那段是災難性的。即便沃格林貶低Schlick,但作者並沒有理解沃格林貶低的原因,隻是單純引用沃格林的評價。作者理解不瞭原因,正是因為他沒有理解沃格林思想中的那個關鍵點。
Eric Voegelin 2024 pdf epub mobi 電子書 下載