《迷恋记》是作者从上世纪九十年代以来阅读外国文学作品的笔记集,包括王尔德、阿赫玛托娃、纳博科夫、博尔赫斯、本雅明等等他所钟爱的作家及其作品都有所涉及。文字感性、贴切,张弛有致,娓娓道来,作者善于把自己的感情不加掩饰地寄托在评论文字中间,绝无文学评论家惯有的陈词滥调,体现了作者丰润的写作才情和谨严的学术品质。
张新颖 一九六七年生,山东招远人。文学博士。现任复旦大学中文系教授,博士生导师。主要从事中国现代文学研究和当代文学批评。主要著作有:《栖居与游牧之地》、《二十世纪上半期中国文学的现代意识》、《文学的现代记忆》、《沈从文精读》、《双重见证》、《春酒园蔬集》、《读书这么好的事》等十余种。
蜻蜓点水的另一种风致 红土 作为张新颖教授的学生,我们偶有抱怨:张老师不太爱“搭理”我们,也很少请我们吃饭。每次师门聚会,也往往会因为张老师的少言寡语而冷场,有时不得不拉上一两个话痨避免尴尬,后来,我们更习惯于自顾自地高谈阔论而不再围着老师制造话题。有一次,...
评分蜻蜓点水的风致 张入云 由于一直以来从事的是中国现当代文学的研究,张新颖在他的新书《迷恋记》的《小引》里,把自己对外国文学的长期迷恋比作蜻蜓点水:“蜻蜓点水,每一次都是触水的瞬间,即刻飞离;可是紧接着就是再一次触水,一次连着一次,一连串的点水。”这一连串的...
评分蜻蜓点水的另一种风致 红土 作为张新颖教授的学生,我们偶有抱怨:张老师不太爱“搭理”我们,也很少请我们吃饭。每次师门聚会,也往往会因为张老师的少言寡语而冷场,有时不得不拉上一两个话痨避免尴尬,后来,我们更习惯于自顾自地高谈阔论而不再围着老师制造话题。有一次,...
评分张新颖的《迷恋记》是我在清明前后于医院输液室所读。到底是学院派的风格和外国作家作品的素材,读之略显深涩,有几篇看得混混沌沌,不甚了了。但是也有几篇写得不错,如写王尔德、以赛亚•伯林、阿赫玛托娃、博尔赫斯、本雅明等的故事。当然,这在很大程度上要归功于这些人...
评分最喜欢“书简与照耀内心的阳光”。里尔克真是个神奇的人,冯至也是。 《致青年诗人的一封信》以一种安静的力量,悄然地影响着每一个读它的人。
这本书的结构安排,简直是结构主义者的一场狂欢。它不是一条直线叙事,更像是一个巨大的、互相嵌套的万花筒。信息的碎片被巧妙地散落在不同的时间点和人物的回忆碎片里,你需要像拼图一样,耐心地将这些看似不相关的片段重新组合起来。初读时,可能会感到一丝困惑,甚至有点迷失在那些错综复杂的人物关系和时间线索中,但正是这种“迷失”,恰恰是作者想要营造的氛围——一种深陷迷局、无法抽身的体验。随着阅读的深入,当一些关键的线索终于在你的脑海中“咔嗒”一声接合时,那种豁然开朗的震撼感,是其他流水线作品无法比拟的。作者对于意象的运用达到了炉火纯青的地步,比如某个反复出现的物件,或者某种特定环境的描摹,它们不再仅仅是背景,而是成为了推动情节发展和揭示人物深层动机的隐喻符号。我花了很长时间去回味某些段落,试图解析其中隐藏的哲学意味。这本书需要你全身心的投入,它不迎合快餐阅读的习惯,它要求你慢下来,去品尝文字中蕴含的层次感和厚度。
评分说实话,这本书读完之后,留给我的不是一个明确的结局或者一个简单的答案,而是一团挥之不去的、带着余温的迷雾。它没有给我提供一个舒服的“出口”,而是把我留在了那个故事世界的边缘,让我自己去消化和面对那些未解的谜题。这种开放式的处理方式,对于某些读者来说也许会感到不满足,但我恰恰非常欣赏这一点。它拒绝提供廉价的安慰剂,而是鼓励读者进行二次创作——在自己的脑海中继续推演人物可能的命运,或者对自己的人生进行更深层次的反思。这本书成功地做到了“余音绕梁”,它渗透进了我日常生活的观察角度中,让我看人看事都多了一层更审慎、更具探究性的目光。它探讨的主题非常宏大,涉及了占有、牺牲、以及爱在极端条件下的变形,但所有的宏大叙事都巧妙地落在了非常具体、非常微观的日常细节上,使得整个故事既有哲学的高度,又不失泥土的芬芳和人性的温度。这是一本需要反复品读,并且每一次都会有新体会的作品。
评分我通常不太喜欢那种过于强调“氛围感”而牺牲了情节推进力的作品,但这本书成功地找到了一个绝妙的平衡点。它的“气氛”是如此浓烈,以至于似乎能触摸到、闻得到,可同时,故事的核心驱动力又像一根绷紧的钢丝,随时可能因为一个微小的触动而断裂。作者对情感张力的控制手法高超得令人咋舌。他知道什么时候该给予读者一个喘息的机会,什么时候又该突然收紧缰绳,将所有压抑的情绪一次性爆发出来。那些情感的爆发点,不是廉价的哭闹或争吵,而是更高层次的、关于自我认知和身份认同的崩塌与重建。阅读过程中,我反复停下来,不是因为情节太难懂,而是因为某些句子写得太精准,精准到让你不得不承认“对,我曾经也有过那样的感受,只是当时无法用语言表达”。这本书对于“边界感”的探讨尤为深刻,无论是人与人之间的边界,还是现实与幻象之间的边界,都变得模糊不清,让人不禁思考,我们自认为坚固的界限,究竟有多少是真实的,又有多少只是我们为了自我保护而构建的脆弱屏障。
评分坦白说,拿到这本书的时候,我其实是抱着一种“随便翻翻”的心态的。毕竟现在市面上的情感小说太多,大多都是公式化的堆砌辞藻和狗血桥段。然而,这本书,着实给我带来了不小的“惊喜”——如果“惊喜”可以用一种让人心跳加速、手心冒汗的状态来形容的话。它的语言风格是那种带着冷峻和锋利的,不像那种甜腻的文字,而是像一把精心磨砺过的冰锥,直刺人性的某些幽暗角落。作者似乎对人性的复杂有着近乎偏执的探究欲,他笔下的人物绝不是简单的“好人”或“坏人”标签可以概括的。他们都有着自己难以启齿的过去和自洽的逻辑,即使他们的行为在道德的灰色地带游走,你也能从中读出一种无可奈何的宿命感。更让我感到震撼的是叙事视角的切换,有时候是第一人称的沉溺与自白,下一秒就跳跃到了一个旁观者冷酷的审视,这种交替让读者始终处于一种不安定的状态,永远无法完全相信自己所看到的一切,极大地增强了故事的张力和悬疑感。每一次翻页,都伴随着对“真相究竟是什么”的重新审视,这种智力上的博弈和情感上的拉扯,非常过瘾。
评分这本书的名字听起来就带着一股子抓人的劲儿,让人忍不住想一探究竟。我是在一个安静的午后,窝在沙发里,被这本书的气氛一下子拽进去的。那种感觉,就像是突然被推到了一场盛大而又私密的舞会上,周围的人都带着面具,而你却一眼就盯住了那个最引人注目,也最神秘的舞伴。故事的节奏把握得极其精准,它不像某些小说那样上来就直奔主题,而是像一个技艺高超的织工,慢条斯理地铺陈着丝线,让你在不知不觉中,就被那些细腻的情感和微妙的暗示层层包裹起来。作者对于人物内心世界的刻画,简直是教科书级别的。那些隐藏在日常对话下的暗流涌动,那些欲言又止的瞬间,都被捕捉得清清楚楚,让人读起来会不由自主地跟着角色一起屏住呼吸,生怕稍微错过了哪个眼神、哪个微小的动作,就会错失理解整个局面的关键。我特别欣赏作者在构建场景时的那种质感,仿佛空气中都弥漫着某种特定的气味,无论是午后阳光洒在老旧木地板上的暖意,还是深夜雨水敲打窗棂的清冷,都栩栩如生地呈现在眼前,为整个叙事增添了一种厚重的真实感。读完第一部分,我已经完全被这个世界收编了,迫不及待地想知道,这场由好奇心和某种难以名状的吸引力编织起来的网,最终会将谁困住。
评分1.外国文学读书随笔,短,偶有火花一现。2.阿赫玛托娃和柏林的爱情那一篇写得很不错的说~他结婚了告诉她,她回以长久的冰冷的沉默……
评分一本挺有用的书
评分点滴。
评分一本挺有用的书
评分不错的书,让我重拾了对外国文学那点儿微薄的兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有