作者為北大中文係教授,曾任中國當代文學教研室主任,其著作多次獲北京大學、中國當代文學研究會科研成果奬。
本書評述瞭20世紀50-90年代的中國大陸文學,內容包括:中國當代文學的生成;當代文學的分期和時期特徵;文學體製和文學生産方式;文學思潮的演化;各時期的小說、詩歌、散文、戲劇等文類的狀況;對當代文學主要作品的評述等。
發表於2024-11-22
中國當代文學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
好吧,我承認在準備考研前聽過錢理群、溫儒敏等等的名字,沒聽過洪子誠這個名字,但因為看到前輩們的經驗帖上都列著這本書,於是入手。 正式進入對當代文學的學習後,發現自己是有多孤陋寡聞,也發現洪子誠先生是有多低調——稱洪先生為當代文學領域的泰山北鬥並不誇張,這本...
評分毛主席在延安文藝座談會上的一番講話,基本上也成為後來1978年之前文學創作的準的。 其實這個標準沒有錯,是結論性的,也有前瞻性。可參照當時的蘇聯,早就如此瞭。隻是後來一些彆有用心的人故意擴大化和嚴重化,甚至扭麯瞭這番講話的本意和原初精神,某種程度上最終淪為成為摧...
評分 評分我承認我隻是沒文化的本科生,讀不懂書中蘊含著的深層思想。但是這思想的體現方式也未免太糾結瞭點吧。邏輯思維在哪?我還真沒有看到。 大的框架不說,最基本的遣詞造句也很有問題。比如第33頁第二自然段的最後一句“它正被一些人當做旗幟,用來反對毛澤東的工農兵方...
評分圖書標籤: 文學史 當代文學 洪子誠 文學 中國文學 現當代文學 文學研究 中國
洪著中國當代文學史論。上編勾勒齣毛澤東模式的當代文學形貌,在政權乾預和控製下,毛澤東逐漸將延安文學模式推嚮整個紅色中國,文學一體化是通過政治鬥爭的消除“反對黨”的方式,走嚮工具化、公共化、政治化的為人民服務、為工農兵服務之社會主義新文藝。客觀論述中隱隱透露齣作者對毛時代的不贊同。下編極力從多語眾聲的文學現象中勾勒齣軌跡,寓深意於客觀。
評分洪著中國當代文學史論。上編勾勒齣毛澤東模式的當代文學形貌,在政權乾預和控製下,毛澤東逐漸將延安文學模式推嚮整個紅色中國,文學一體化是通過政治鬥爭的消除“反對黨”的方式,走嚮工具化、公共化、政治化的為人民服務、為工農兵服務之社會主義新文藝。客觀論述中隱隱透露齣作者對毛時代的不贊同。下編極力從多語眾聲的文學現象中勾勒齣軌跡,寓深意於客觀。
評分洪著中國當代文學史論。上編勾勒齣毛澤東模式的當代文學形貌,在政權乾預和控製下,毛澤東逐漸將延安文學模式推嚮整個紅色中國,文學一體化是通過政治鬥爭的消除“反對黨”的方式,走嚮工具化、公共化、政治化的為人民服務、為工農兵服務之社會主義新文藝。客觀論述中隱隱透露齣作者對毛時代的不贊同。下編極力從多語眾聲的文學現象中勾勒齣軌跡,寓深意於客觀。
評分不知道是第多少遍讀瞭。持正公允,滴水不漏,文字簡勁凜冽中時時流貫“曆史的反省”,根基之紮實,理論之周緻,允為當代最傑齣的文學史之作,無齣其右。
評分陳思和在他那本《當代文學史教程》序言裏講,有三種文學史:一種適閤考試(硃棟霖那版);一種偏作品細讀,適閤非專業讀者閱讀的“感性文學史”,就是他自己的版本(富有人情味但過於私人);還有一種是適閤專業研究者讀的,就是洪子誠這本瞭。三種文學史中,也許洪本更符閤“史”的要求,適閤係統瞭解當代文學曆史(劃重點)脈絡。信息量實在繁密。沒讀作品之前先讀這本是對的,先讀作品細讀有些拔苗助長。洪子誠文字水平比陳思和高,藏多於露,足夠酣暢淋灕的閱讀快感(前半部真的就跟地攤中共秘史一樣刺激啊!)。還是文學小白時匆匆翻過,現在重讀再迴味,曖昧之中意韻實在豐富。平淡剋製的敘述下暗流洶湧,洪老師寫得一手好春鞦筆法啊。(九十年代部分稍有乏力。在當下談論當下隻能迷失在當下,對當下的文學做文學史研究更顯尷尬。)
中國當代文學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載