This book is as fresh today as it was 25 years ago when it was originally published. John Sallis continues to be one of the most interesting voices in philosophy in the U.S. In this magnificent work Sallis explores several of the most important dialogues in the platonic corpus by concentrating upon the interaction between logos--speech or writing--and "being" within those works. What we get is an impressive set of interpretations upon old favorites: Meno, Apology, Republic, Sophist, Phaedrus, Cratylus. Since Sallis has been heavily influenced by Heidegger and Derrida he pays particular attention to the form of the dialogues and their slippery language. Rather than the tired old cliches about Plato's "theory of ideas" or "theory of hedonism" we get compelling, insightful interpretations about the twists-and-turns in the dialogues and the interplay between interlocutors. This book so rich as to defy the conventional, short review.
It is works like this which remind us that Plato is every bit as radical and profound today as he was 2,500 years ago. Put down those dreadful books by Vlastos and Nehemas; pick this one up! You will not be sorry.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,简直像是在迷宫中摸索。它摒弃了传统的线性叙事结构,转而采用了一种碎片化、多层次的对话模式,这无疑对读者的主动参与性提出了极高的要求。我不得不承认,初期有些章节读起来颇为吃力,那些拗口的术语和反复出现的辩证关系,常常需要我翻阅好几页才能重新定位到核心论点上。但一旦适应了这种节奏,你会发现它内部构建了一个极其严谨且自洽的思维体系。作者似乎在不遗余力地拆解既有的认知框架,然后用更具张力的方式重新搭建。特别是在处理人与语言的关系那部分,那种对词语边界的不断试探和突破,让人拍案叫绝。这绝非一本供人消遣的读物,它更像是作者为我们准备的一套认知工具箱,需要我们亲手去实践、去磨合,才能真正掌握其精髓。每次合上书,脑海里都会留下深刻的余韵,那种关于世界如何被我们建构起来的深刻反思,久久不散。
评分从文学批评的角度来看,这本书的风格是极为大胆和先锋的。它挑战了我们对于“可读性”的传统期待,用一种近乎于诗歌的密集和精确,来探讨那些宏大的哲学议题。我特别留意到作者在不同段落之间切换语态的娴熟技巧,时而是冷静的分析者,时而又化身为充满激情的布道者,这种内在的张力使得整部作品充满了活力,避免了纯粹的学术枯燥。我欣赏它对“主体性”的解构,那种将个体经验置于一个更大的、更模糊的场域中进行审视的做法,具有强烈的现代主义色彩。阅读时,我经常需要借助一些辅助性的注释或背景资料,来理解某些典故或学派的渊源,但这并非是叙事的缺陷,反而更像是一种邀请,邀请读者进入一个更广阔的知识生态系统进行探索。它提供了一种智力上的刺激,让人渴望去追溯那些隐藏在文字背后的思想源流。
评分这本书散发着一种冷静而强劲的知识力量。它不是那种试图用华丽辞藻来掩盖内容空洞的作品,它的每一个句子都像是经过千锤百炼的矿石,沉甸甸的,富含信息量。作者在构建其论证体系时,那种对逻辑一致性的执着追求,让人肃然起敬。我注意到,书中对于那些看似相互矛盾的概念,往往不是简单地做出取舍,而是试图在两者之间开辟出一条新的通道,一种更高维度的调和。这种处理复杂性的能力,是顶尖思想家的标志。阅读过程中,我感觉自己正在参与一场与作者的智力马拉松,需要不断地跟上他的思维速度,并在关键节点进行自我修正。对于那些真正对西方哲学史和语言学前沿感兴趣的读者来说,这本书无疑是一份不可多得的珍贵遗产,它提供的不是答案,而是更深刻、更具挑战性的问题。
评分翻开这本厚重的书,我立刻被它那种近乎于哲学的沉静气质所吸引。初读的印象,它更像是一次对存在本质的深入探寻,而非我们通常理解的那种情节驱动的故事。作者的笔触极其细腻,仿佛在用一种极为精准的语言解构我们习以为常的感知世界。我尤其欣赏它处理时间与空间关系的方式,那种将瞬间拉伸成永恒,又将宏大叙事压缩进微小细节的叙事技巧,让人在阅读过程中不断停下来,试图理清思绪。它不是那种可以囫囵吞枣的作品,每一次呼吸、每一个词语的排列组合,都似乎蕴含着某种必须被仔细辨识的意图。书中对“意义”的追问,超越了日常的功利考量,直抵人类经验的核心困境。读完一部分,我感觉自己像是刚刚完成了一场漫长的精神攀登,尽管有些疲惫,但视野却开阔了许多,那种被智力挑战后的愉悦感是无与伦比的。它强迫你以一种全新的视角去审视那些被我们遗忘在角落里的基本概念,比如“真实”与“表象”。
评分老实说,这本书的哲学深度和密度是压倒性的。我尝试在通勤路上阅读,但很快就放弃了——它需要绝对的专注和安静的环境。它对“现象”与“本质”的探讨,几乎是毫不留情地撕开了我们日常生活中习以为常的表象。作者似乎对“确定性”抱有一种深刻的怀疑,并通过复杂的逻辑推演,引导读者进入一种持续的、建设性的不确定状态。我尤其喜欢其中关于“差异性”和“同一性”的辩论章节,那里面的论证链条极其精密,如同瑞士钟表一般运作无碍。虽然我无法声称完全掌握了书中的所有细微差别,但它已经成功地在我内心深处播下了一些深刻的种子,让我开始以一种截然不同的方式去聆听周围的声音,去观察日常的互动。这是一次智识上的“洗礼”,让人不得不重新审视自己立足的基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有