明大诰研究

出版者:江苏人民出版社

作者:杨一凡

页数:494

出版时间:1988

价格:11.50

isbn号码:9787214002327

作者简介

杨一凡，男，1944年4月生，汉族，陕西富平人。1967年毕业于北京政法学院（即今中国政法大学）法律系，1978年10月至1981年7月在中国社会科学院研究生院法学系学习，获法学硕士学位。从1983年起，担任中国社会科学院研究生院、中国政法大学研究生院、北京大学法律系研究生的授课任务，1985年被聘为南开大学法学研究所兼职研究员。1987年10月到中国社会科学院法学研究所工作，任副研究员、法制史研究室副主任，兼任中国法律古籍研究会秘书长。1992年以后至今，任中国社会科学院法学研究所研究员、法制史研究室主任、所学术委员会委员、中国社会科学院研究生院教授、博士生导师，兼任中国东方文化研究会法律分会会长，中国法律史学会东方法律文化分会会长，北京法律文化研究中心理事长，国内外多所大学兼职教授。由于学术上的成就，先后受到中国社会科学院、国家人事部、国家教委、国务院学位委员会和国务院的表彰。1990年被授予国家级"做出突出贡献的中青年专家"的荣誉称号，并享受国务院颁发的政府特殊津贴。

长期从事法律史学和法学理论的研究，已出版著作、法律古籍整理成果和其他书籍近40部，其中法学和法律史成果26部。主要专著有：《明初重典考》、《明大诰研究》、《洪武法律典籍考证》等。合著有：《中国法学新思维》、《中国法律思想通史·明代卷》、《明代法制考》、《中国的法律与道德》等。主编有：《中国珍稀法律典籍集成》（14卷本）、《中国珍稀法律典籍续编》（10卷本）、《中国法制史考证》（甲、乙、丙编，15卷本）、《中华人民共和国法制史》、《中国法律史国际学术讨论会论文集》、《中外法律史新探》等[1]。还参加了《沈家本未刻书集纂》（上下册）[2]、《中国历代治国方略文选·法治卷》的整理和《中国大百科全书·法学卷》[3]部分辞条及一些书籍的撰写。发表法律史学、历史学和其他法学论文上百篇，其中《法史学科体系探讨之我见》、《中国古代匦函制度考略》、《明代法律史料的考证和文献整理》、《五四运动与中国法律文化》、《中国社会主义法制建设的发展道路和基本经验》、《中国改革开放以来的地方法制建设》等20多篇论文曾提交有关国际和全国学术会议。

杨一凡"治学严谨，研究中国法律史成果显著。特别是明代法律史研究领域，取得了重要突破，其学术水平在国内外处于领先地位"[4]近年来，其学术成果获三项国家级奖、四项省部级奖。其中《明大诰研究》1994年获全国优秀法律图书奖；《中国珍稀法律典籍集成》1996年获中国社会科学院第二届优秀科研成果荣誉奖；《中华人民共和国法制史》1998年获第十一届中国图书奖，1999年获第四届国家图书奖提名奖、中宣部全国"五个一"工程奖，他参加的《沈家本未刻书集纂》2000年获中国社会科学院第三届优秀科研成果三等奖。目前正在主持中国社会科学院特别重大项目"中国稀见法律文献的整理与研究"（多卷本）和"法史考证系列专著"（即《中国法制史考证》丁编，18卷本）。

用户评价

这本书的文字功底相当扎实，用词考究，句式多变，读起来有一种古朴而又不失现代敏锐度的独特韵味。它不像某些学术著作那样堆砌术语，而是巧妙地将复杂的历史概念融入流畅的叙述之中，使得即便是初涉该领域的人也能跟上思路。尤其值得称赞的是其对历史文献的引用和整合方式，大量的原始材料被提炼、对比，最终服务于一个清晰而有力的论点。那种旁征博引却又脉络分明的写作手法，体现了作者深厚的学养和娴熟的驾驭能力。它不是那种读完就忘的书，很多精妙的论断和犀利的洞察会反复在你脑海中回荡，促使你不断反思自己对历史的既有认知。这是一本需要细细品味，甚至需要反复翻阅才能完全吸收其精髓的力作。

这是一次引人入胜的智力冒险。作者似乎拥有将沉睡的文本唤醒的魔力，让那些遥远的制度和思想重新变得触手可及。书中对权力运行机制的剖析，简直像打开了一个精密的钟表，我们可以清晰地看到每一个齿轮是如何咬合，又是如何影响最终的走时精准度的。我个人对其中关于“惯例”与“成文法”之间张力的探讨尤感兴趣，这部分展示了在刚性的制度之下，社会如何通过非正式的渠道寻求平衡与变通。这种对“灰色地带”的关注，极大地丰富了我们对历史复杂性的理解。读完后，我对明代社会中那些看不见的规则和潜规则有了更为深刻的认识，感觉自己仿佛获得了一把钥匙，能够开启理解那个时代精神内核的大门。

读完这本书，最大的感受是它提供了一种迥异于主流史学的观察路径。它不是在宏观叙事中寻找英雄或罪人，而是沉浸在具体的操作层面，去理解制度是如何在日常生活中呼吸和运作的。比如，书中对某个特定律令的解读部分，其严谨程度简直可以用“法医学”来形容，每一个词的取舍、每一条文的演变，都被置于严苛的逻辑框架下进行推敲。这种对“微观历史”的执着，让历史不再是冰冷的年代更迭，而是充满了鲜活的人性与制度的张力。我尤其欣赏作者那种不带预设立场的叙事态度，它让读者自己去面对史料的重量，而不是被动接受任何单一的解释框架。对于想深入理解古代治理模式的学者或爱好者来说，这本书的价值是毋庸置疑的，它成功地在宏大叙事与个体经验之间架起了一座坚实的桥梁。

这本书的结构安排非常巧妙，它并非线性叙事，而是采取了一种螺旋上升的结构，不断地从不同的侧面回溯和深化对核心议题的探讨。每一次循环，都带来了新的视角和更深的层次。它挑战了那种线性的、目的论的历史观，展现了历史的内在断裂与反复。阅读过程需要高度的专注力，因为作者总是在不经意间抛出一个极具洞察力的观点，需要读者停下来消化。它的价值不仅在于提供了新的知识，更在于提供了一种看待历史问题的新方法论。对于渴望超越表面现象，深入探究历史深层结构的人来说，这本书无疑是一份极具挑战性也极具回报的阅读体验，它成功地将学术的严谨性与人文的关怀完美地融合在了一起。

这部书的视角极为新颖，它并没有简单地聚焦于明代特定的某一个方面，而是将目光投向了那个宏大历史背景下的文化与制度交织的复杂网络。作者对历史细节的捕捉能力令人印象深刻，仿佛能从那些看似平淡的史料中读出当年的风起云涌。尤其是关于官僚体系运作的论述，深入浅出地揭示了权力结构是如何一步步固化并影响到社会肌理的。那种对文本的精准解读，使得原本晦涩难懂的古代文献焕发出了新的生命力。阅读过程中，我多次被那种抽丝剥茧的分析所折服，它强迫我重新审视许多既定的历史观点。这本书无疑是为那些对明代社会结构抱有深切好奇心的人准备的，它提供的深度和广度，远超一般的通史读物，更像是一份精心绘制的智力地图，指引我们探索那个时代的内在逻辑。

精细的考证。

比较清晰，年代早，老一派的叙事模式。后面还整理了《大诰》四编。有意思的点是“在《大诰》权威神圣不可触犯的情况下，收藏《大诰》与否，对《大诰》态度怎样，成了判断是非和奖惩的依据。收藏和背诵《大诰》，不仅可以受赏和录用，犯法非死罪者，还可以因此减罪；持《诰》赴京者，无需路引，开津得一律放行，不虚留难。……对《大诰》不尊不敬或妄生异议者，则要治重罪。……因尊崇和讲读《大诰》得到，好处者大有人在”。每个时代都有每个时代的畅销的“红宝书”啊。还有明太祖一朝是否有“剥皮实草”一条，学界也有争论，王世华《朱元璋惩贪“剥皮实草”质疑》，陈学霖《朱元璋惩贪“剥皮实草”酷刑重研——兼与王世华教授商榷》和罗元信《也谈“剥皮实草”的真实性》对此进行了反驳。粗粗找了下《大诰》里似乎没有“剥皮实草”一条。

#每日一书之1# 四编大诰：朱元璋的苦口婆心与严刑峻法，内容涵盖从政治制度到社会生活的里里外外，有很多有趣的细节，值得深究。明大诰研究：基本上基于大诰文本进行阐发，史学价值不大。

额，好认真的赶脚。

法律史方面的书，作者对大诰的整理和研究还是相当有水平的。