袁敏,一介書人。
幾十年編書,做書,為他人做嫁衣裳。
曾在京城齣版界聲名赫赫,卻突然間告彆皇城,迴歸江南故裏。
寂寞編雜誌的同時,在《收獲》開闢專欄——“重返1976”,影響頗大。
三年後,遂成此書。
曰:這不是編故事,而是寫曆史。我義不容辭。
三十年前,一份僞造的“總理遺言”震驚瞭中國;三十年後,涉案人員現身講述那段不堪迴首的曆史,又將如何看待這件令他們付齣瞭青春、愛情、傢庭等慘痛代價的“總理遺言”案?
本書以紀實的手法,對三十年前轟動全國的“總理遺言”案進行瞭追憶和記述,作者根據親身經曆以及對史料的搶救和挖掘,分析破譯瞭那重大曆史事件背後的謎團,客觀、公正、全麵地呈現瞭事件真相,盡述瞭那個時代這一案件下人們的生存狀態以及人性的復雜。
導讀:
當我哥哥從關瞭十八個月的京城監獄放齣來後,有一些媒體想采訪他。我哥一概拒絕采訪,他對媒體說的那句話我至今都沒有忘記:二十年內我們誰都不要說這個事情。
如今三十年過去瞭,白雲蒼狗,世事滄桑,當親曆那個轟動全國的驚天大案的當事人開始一個個離開這個世界的時候,我意識到:有些事情可以灰飛煙滅,而有些事情卻無法留存空白。已經發生過的曆史應該讓它留下痕跡,二十年內不能說的事情,三十年後應該可以說瞭。
發表於2025-03-12
重返1976 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《重返1976》是一個當事人來寫發生在1976年極為轟動的“總理遺言”案。可能跟當事人的年齡有關,特彆像上世紀八十年代盛行的報告文學的寫法,感情充沛,筆調文學。感情充沛按說不是負麵因素,但從當事人寫當事人的角度看,我認為是敗筆,寫曆史現場,要想有說服力,要想有更真...
評分文中的部分情節看瞭好幾遍,總是有些蒼涼悲憤之感. 人生有幾個十年,而這20年到30年是個怎樣的概念,尤其是那樣的社會背景,人的生存和思想的休剋,取決於主帥的決定權,而這種權益主宰著一個陣地的命脈......
評分2010年伊始,我讀完瞭剛剛齣版的一本新書《重返1976:我所經曆的“總理遺言”案》,該書由人民文學齣版社齣版,作者是事件的當事人袁敏。這本書的第一章節“我所經曆的1976”,去年我在《親曆曆史》(《收獲》雜誌專欄集)中讀過,書中其他幾個章節都是圍繞著事件的幾個當事人...
評分讀這類書讀得多瞭,竟慢慢開始麻木瞭。從一開始覺得不可思議地可怕,到現在,已漸漸失去瞭感覺。而作為祖輩父輩從這個時代親身經過的我,當然清楚沒有開口的人還有許許多多。 作為曆史的見證,我希望這樣的書越來越多,開口的人越來越多。而作為對美好未來的渴望,我希望將來...
評分最近,看著的是兩本書。一本是莫言的《蛙》,另一本是袁敏的《重返1976》。兩本都關於中國。對於我來說,我從來不太懂曆史,雖有興趣卻沒有細著去閱讀,總與曆史沒有深的接觸。兩本書中一本是過去是現在必定還是未來,而另一本則隻有過去,是我完全不瞭解、沒有聽說的過...
圖書標籤: 曆史 總理遺言案 袁敏 迴憶錄 1976 曆史記憶 周恩來 中國
關於總理遺言案的真相,雖然書中並未挖掘完整,依然留下瞭疑問,但我想作者已經竭盡全力去拯救一段曆史。除此之外,或許還有兩個她想探討的問題:謊言如何誕生和評價,以及謊言背後個人與時代的關係。
評分有一個瘦高個的中年人和顔悅色地對我哥哥說,你們是政治鬥爭的犧牲品,我黨曆史上每次政治鬥爭總有一批人要犧牲,這是革命需要付齣的代價。現在“四人幫”粉碎瞭,鄧小平已經齣來工作瞭,你們的目標也已經達到瞭,雖然坐瞭牢,但到底沒死人,你們還算幸運的,這樣的結局你們應該滿意瞭。
評分至今想不通那時為嘛要買你,還這麼貴
評分原來周總理的遺言是假的,“死後不留骨灰”更是假的。另外韓寒你個騙紙,明明你推薦但你到現在都沒有發書評,害我看完一本紀實文學。
評分哥哥瓜子絕對是個傳奇人物,堅忍不拔。@20110524
重返1976 2025 pdf epub mobi 電子書 下載