安东尼•伯克莱(1893-1971)
推理小说史上的先知。1922年,他开始创作高水准的古典推理小说,并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时,伯克莱反而预测:“纯粹以解谜为主,重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说,心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而今,这一预言自是全部命中。1939年,伯克莱宣布停止推理小说的创作,但依然活跃于评论界,直至1971年去世。
班迪克斯先生把别人寄给尤斯特爵士的巧克力拿回了家,他的太太吃了之后中毒身亡。如此巧合,是谁下的手?为了什么?警方侦办这个奇特的案件,立刻陷入困境。这时,一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团“犯罪圈研究学会”来帮忙查案,不料其中六位推理迷竟分别找出了六个完美的推理结论。六个不同的结论都能有效解释案情,都能合乎逻辑地“破案”,但真相只有一个……
很早就听说这本传说级的推理名著,这本书和其他推理小说有着太多不同,这本书可以说是最纯粹的脑力战,书中没有连环杀人事件,只有一个命案,而且短短篇幅就能把这件过程一点都不复杂的命案介绍清楚。接下来的200多页完全就是6个推理犯罪爱好者的脑力战斗时间。QUEEN在《希腊棺...
评分A将一盒他以为来源于广告公司的巧克力样品送给B,B的妻子食用后中毒身亡。是谁寄出了这盒巧克力,寄送人想杀死的是A,还是B?或者目标原本就是B的妻子?“犯罪研究学会”的六位推理人士,给出了六种能够解释案情的推理结论…… 作者没有给出答案,所以我也不知道到...
评分推理小说的看点有很多,有的看推演的过程,有的看诡计布局,有的看作者的诱导,有的看结局的反转!这部书就是典型的看推演过程的一部作品。一个简单的案子,通过不同的线索,不同的切入点,不同的推理方法,形成不同的结论,作为推理迷真的应该看看这部书。结尾处就给了读者一...
评分开放式结局让人意犹未尽,最后一位的讲解貌似集百家大成,却显得苍白无力。 不同侦探从各自擅长的角度出发分析案件,一层推翻另一层,层层推进,这不同于我们往日所看的推理小说,更像是日常真实的案件:琐碎的线索,或有用或无用,不同的方向能得出不同的结论;...
评分《毒巧克力命案》全书利用1/6左右的笔墨叙述主要人物和案件经过,接下来完全利用每一位侦探的推理过程展开情节。作者把所有的线索及各种假设和想法分别安插在前五轮的推理过程中,虽然每一位侦探得出的结论不同,但他们或多或少都提出了一些有用的信息和结论。最终,第六位侦探...
还是当反推理看吧!侦探一个比一个搞,越推越糊,不过最后那位仁兄从前六重解答中找到了【真相】也不容易啦……此间凶手乃唯一的天才,可惜于自作聪明地干了那种事…………这部1929AD之作的解答水准,在如今看来比较不值提,却是不可不看的奇书榜常客。
评分It's not about the answer, it's about the possibilities.
评分堪称最推理的推理小说了,值得一读
评分原来这样不停地“假设”、“可能”和“据我所知”混合起来便是所谓的六重解答的推理经典。在我看来此作几乎无推理可言,每一位取得的线索如此之多,然而却根本无法推理出真正的结果,为了能有一个结论而不停“假设”“只能如此”“据我所知”等等。艾勒里可以用3天时间解决这样的案件,而这六个蠢货却用了一周。而且多数的结论毫无根据,第一位的推理完全可以归纳于“他是最大的受益者,故他就是凶手”那么一句话,完全不必写上万字。第二个乱套旧案的行为同样恶劣,而所谓“十二条推理”都是什么荒谬的东西?有许多可能都以“而这样的不可能的”而一句否定,不陈列原因。原本以为最后一位将有惊艳的绝妙严谨推理,原来也只不过是在前5个蠢货所得出的错误结论的基础上继续不停地“假设”“那么肯定是这样”诸如此类。 这样便将其捧为第一流的推理,让我难以理解各位读者的喜好。由于在我之前的得分为8.5分,我并不给予2星,将多出1星给予布局,以示公正。此作让我感到较为真实的或许还是篇头天蝎小猪所作之简介,让我长了一些知识。
评分老实说,我并不觉得人物刻画多么出色,一些描述反而啰哩啰嗦让人不耐烦,六个解答里面也有牵强附会的东西,但是!but!这个模式这个结构我太欣赏了,能从这么多出发点看待同一个案子,六个不同嫌犯,最后圆成一个真相,真凶还有意外度,梦幻杰作!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有