安東尼•伯剋萊(1893-1971)
推理小說史上的先知。1922年,他開始創作高水準的古典推理小說,並一手創建瞭著名的“偵探俱樂部”。在古典推理大行其道之時,伯剋萊反而預測:“純粹以解謎為主,重視情節卻忽略人物塑造、缺乏文風和幽默感的傳統推理小說時日不多。未來的推理小說,心理成分在吸引讀者方麵將超過數學成分。”而今,這一預言自是全部命中。1939年,伯剋萊宣布停止推理小說的創作,但依然活躍於評論界,直至1971年去世。
班迪剋斯先生把彆人寄給尤斯特爵士的巧剋力拿迴瞭傢,他的太太吃瞭之後中毒身亡。如此巧閤,是誰下的手?為瞭什麼?警方偵辦這個奇特的案件,立刻陷入睏境。這時,一個由各種愛好推理藝術人士組成的業餘社團“犯罪圈研究學會”來幫忙查案,不料其中六位推理迷竟分彆找齣瞭六個完美的推理結論。六個不同的結論都能有效解釋案情,都能閤乎邏輯地“破案”,但真相隻有一個……
發表於2025-04-25
毒巧剋力命案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
因為吉版的《毒巧剋力命案》封麵小圖看著怪嚇人,所以在買到新版之後我還是很驚喜的。平裝內外雙封,外封書脊處看著非常圓潤,很舒服。封麵設計得也不錯,金色的頭像配封麵黑底很切題,很像一盒包裝完好的黑巧剋力,實體效果比圖片更棒。 然而這種驚喜在打開書的幾分鍾後就消...
評分 評分這部推理小說,說是七重解答,其實並不準確.應該說是僞多重解答. 真正的多重解答,起碼應該先把各種破案的綫索羅列齊備,讓讀者和偵探來拼圖. 但是這個小說,從警察廳嘴裏所獲知的綫索並不多,然後偵探又各自尋找加入新的綫索. 所以準確說,這部小說是以幾個偵探各自的推理來羅列...
評分 評分批評這本書的人實際上沒有看到這個書的真正價值。 1930年偵探小說進入黃金時代,輝煌瞭半個多世紀,幾韆名創造者絞盡腦汁構造著各種謎題。創造思想逐漸枯竭走到盡頭,窮盡瞭人類可以想到的一切詭計。柏剋萊的這部小說囊括瞭過去黃金時代古典小說的最常見的詭計類型。它們身上的...
圖書標籤: 推理 安東尼·伯剋萊 英國 小說 推理小說 古典推理文庫 歐美推理 懸疑
2012.12.26還沒來得及標記就看到本書被吐槽,上瞭黑榜= =這是因為期待太高吧。。打三星實在是因為看的頭疼。。
評分首先,這是一本多重解答的神作,在當時的時代背景下可以說是不可多得的佳作,而且書最後的反轉也算非常的到位(雖然非常好猜就是瞭)。但是這種多重解答的形式對於讀者而言並不是很公平。主要案件的描述其實十分簡單,偵探作齣解答的綫索都在書本未描述的偵探個人的調查中,且後一重推翻前一重解答的綫索也僅僅在僞解答給齣之後纔齣現,這種情況下作者發揮的空間其實還是挺大的。
評分原來這樣不停地“假設”、“可能”和“據我所知”混閤起來便是所謂的六重解答的推理經典。在我看來此作幾乎無推理可言,每一位取得的綫索如此之多,然而卻根本無法推理齣真正的結果,為瞭能有一個結論而不停“假設”“隻能如此”“據我所知”等等。艾勒裏可以用3天時間解決這樣的案件,而這六個蠢貨卻用瞭一周。而且多數的結論毫無根據,第一位的推理完全可以歸納於“他是最大的受益者,故他就是凶手”那麼一句話,完全不必寫上萬字。第二個亂套舊案的行為同樣惡劣,而所謂“十二條推理”都是什麼荒謬的東西?有許多可能都以“而這樣的不可能的”而一句否定,不陳列原因。原本以為最後一位將有驚艷的絕妙嚴謹推理,原來也隻不過是在前5個蠢貨所得齣的錯誤結論的基礎上繼續不停地“假設”“那麼肯定是這樣”諸如此類。 這樣便將其捧為第一流的推理,讓我難以理解各位讀者的喜好。由於在我之前的得分為8.5分,我並不給予2星,將多齣1星給予布局,以示公正。此作讓我感到較為真實的或許還是篇頭天蠍小豬所作之簡介,讓我長瞭一些知識。
評分還是當反推理看吧!偵探一個比一個搞,越推越糊,不過最後那位仁兄從前六重解答中找到瞭【真相】也不容易啦……此間凶手乃唯一的天纔,可惜於自作聰明地乾瞭那種事…………這部1929AD之作的解答水準,在如今看來比較不值提,卻是不可不看的奇書榜常客。
評分我要像作者脫帽緻敬啊(如果我恰巧有帽子的話。)
毒巧剋力命案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載