韓毓海,北京大學教授。曾任紐約大學東亞係教授,東京大學教養學部特任教授。著有《鎖鏈上的花環:啓濛主義文學在中國》、《摩登者說》、《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《知識的戰術研究:當代社會關鍵詞》、《天下:江山走筆》等。
多年來,韓毓海以其大氣磅礴的思想氣度、汪洋恣肆的文字風格、慷慨恢弘的人文抱負,成為“士”的精神傳統在當代的有力接續。
為什麼黃仁宇要講毛澤東的好話?
為什麼白銀能成為明朝的閤法貨幣?
為什麼說明清亡於“貨幣戰爭”?
為什麼說清朝是敗於金融體係不閤理?
為什麼中國票號資本被西方金融資本擊潰?
究竟有沒有中國道路、中國模式?
……
這是一本從金融與大曆史視角講述明清500年興亡的大著作,作者以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視世界格局中的明清興衰,有力印證瞭:近500年來世界史的消長,其核心取決於“國傢能力”的強弱。這一結論為當下中國提供瞭深刻的啓示。
作者韓毓海是北大新銳學者,國內鮮見的大知識分子,在思想文化界擁有廣泛的影響力。其現實關懷和價值取嚮,每每引起關心國傢命運、關注底層生活的讀者的強烈共鳴。
此書作為深受北大文科研究生追捧的思想講義,語言曉暢明快,問題意識敏銳,堪稱名傢大手筆。作者行文有意針對時下熱點話題,把視野引嚮基層,引嚮世界,引嚮大曆史,從而讓大眾也能看清國際金融動態,以及中國的應對和走嚮。
發表於2024-12-22
五百年來誰著史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“僞學術”說的是一種包裝圖書的方法和理念,即,把學術著作僞裝成通俗讀物。這個說法來源於目前市麵上流行的兩本書,《金融的邏輯》和《五百年來誰著史》。 《金融的邏輯》探討金融發展和一般市場發展對文化和社會帶來的影響,作者是耶魯大學金融學教授陳誌武。《五百年來誰著...
評分讀這本書純粹是浪費時間。 一是作者觀點極為狹隘,對材料片段式引用、武斷式發揮,誤導讀者; 二是引用的材料太多,整本書大約引用一韆多大段,幾韆個片段,算起來一多半是引用,剩下的是作者斷章取義式的闡述,有幾本書估計被引用瞭一多半,這最多算是一本讀書筆記而已;另外...
評分讀這本書純粹是浪費時間。 一是作者觀點極為狹隘,對材料片段式引用、武斷式發揮,誤導讀者; 二是引用的材料太多,整本書大約引用一韆多大段,幾韆個片段,算起來一多半是引用,剩下的是作者斷章取義式的闡述,有幾本書估計被引用瞭一多半,這最多算是一本讀書筆記而已;另外...
評分第一章:豐富的資源、流通的資本造就瞭市場,貨幣把供需雙方、資源與資本聯結起來,於是形成瞭貿易體係,但這個體係帶來的利益是不均衡的,誰主導瞭貿易體係,誰就能獲得更充分的發展。 第二章:明朝中國的海洋貿易、邊境貿易主導著世界貿易體係,而此時深陷戰爭的歐洲逐漸發...
評分曆史上一直非常遙遙領先的中國,曾經擁有2200萬平方公裏的遼闊疆域,擁有當時世界上最龐大的遠洋船隊,為什麼從1840年開始,卻墜入瞭屈辱苦難的深淵?以前我們學習中國近代史,除瞭扼腕痛惜之外,被告知的原因就是:由於資本主義列強的船堅炮利,和中國封建政府的腐朽無能。...
圖書標籤: 曆史 韓毓海 中國曆史 政治 經濟 五百年來誰著史 人文社科類 人文
書名一星。裝幀一星。內容排版一星。五百年來誰著史,多麼好的題目。
評分當年傻傻地沒仔細翻就買瞭。放瞭幾年心血來潮看完序言立馬就丟去二手書店禍害他人。我也真缺德....
評分垃圾垃圾垃圾
評分他提齣來的官民矛盾是指政府和大戶的矛盾一點也不新鮮,明亡於不能抑製豪強早是史學定論。用白銀做貨幣沒什麼錯。作者還認為上黨在喜峰口外,嗯,我對地理盲嚮來看不起
評分左派圖書,謹慎閱讀
五百年來誰著史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載