翻檢十年螢雪所得,選齣55篇文章,俱已見諸報端刊底。今從善勸,束成一集《空釣寒江》,其中若有一二可寓目者,皆從“空”處鈞來。
上海人。1957年入北大化學係。核物理學傢。中國科學院上海原子核研究所研究員。
最小作用原理, 大道至簡。 作者從物理的規律-數學解釋-哲學層麵的理解,去描述他所理解的世界。文章半古半白的語言風格,和隨處可見的感慨,初看譏笑這位老人的嘮嘮叨叨,細看時隻覺知識的廣博,事例舉手拈來,往往一章內容就包括數理生哲。邊看邊迴憶相關的知識。關於岩畫-女...
評分最小作用原理, 大道至簡。 作者從物理的規律-數學解釋-哲學層麵的理解,去描述他所理解的世界。文章半古半白的語言風格,和隨處可見的感慨,初看譏笑這位老人的嘮嘮叨叨,細看時隻覺知識的廣博,事例舉手拈來,往往一章內容就包括數理生哲。邊看邊迴憶相關的知識。關於岩畫-女...
評分嚮來不喜歡單純地文人或者寫手,尤其是對於散文,譬如董橋,筆墨酸氣十足。最喜歡的散文作傢一個是孟昌明,畫傢書法,釋傢淡泊詮釋的很透徹,還有就是豐子愷,木心,都不是單純的文人,汪曾祺瀋從文也頗得我心,地方特色,小鎮煙火,算是例外。 詹剋明,百度說他是一個核物理學...
評分這是個浮躁的社會,一點兒也不假。書中作者問到,為什麼動物不會有個體自殺行為,而作為人類的我們,小學生竟為學業太重而輕賤生命。社會在追與逃中不斷奔跑,逃不過的人生活暗無天日,追上頂端的人不敢停歇。究竟我們在追些什麼?意義是什麼?為什麼不停下腳步好好想想?對瞭...
評分說實話,這本書的敘事節奏把握得非常精妙,像極瞭高手拋齣的釣綫,看似鬆弛,實則暗流湧動。它沒有跌宕起伏的故事情節去強行抓人眼球,而是憑藉著一種沉靜的力量,將讀者牢牢地鎖在其中。我尤其欣賞作者那種對細節的極緻追求,哪怕是最微小的動作、最不經意的眼神交流,都被賦予瞭深刻的象徵意義。這種敘事方式,要求讀者必須慢下來,去品味字裏行間蘊含的深意。如果你期待的是那種快節奏、強衝突的小說,這本書或許會讓你感到“慢得有些過分”,但正是這種慢,纔能讓我們真正沉浸到故事構建的那個冰冷而又充滿哲思的世界觀裏。它像一壇陳年的老酒,初嘗或許覺得平淡,但迴味之後,那股醇厚的韻味纔會逐漸散發齣來,令人沉醉。
评分我得承認,一開始被這本書的書名吸引,但真正進入閱讀後,纔發現它遠超齣瞭我對於傳統“江湖”或“隱逸”故事的想象。這本書更像是一部關於“等待”的哲學散文,隻不過披著小說的外衣。它探討的主題非常宏大,關乎時間、存在與虛無,但處理得極其剋製和內斂。作者的遣詞造句功力深厚,常常能用極其樸素的詞語,組閤齣具有強大衝擊力的畫麵感。比如書中對光影的描寫,那種穿透冰層微弱的光綫,似乎就是角色們內心深處微弱的希望。這本書不適閤在浮躁時閱讀,它需要你拿齣一段完整、不受打擾的時間,像對待珍寶一樣去細細摩挲。它帶來的不是簡單的娛樂消遣,而是一種對生命本質的重新審視。
评分這本書的語言結構非常具有個人特色,有一種近乎古籍的韻味,但又融入瞭現代人特有的疏離感。讀起來,你會感覺到文字本身自帶一種“重量”,每一個詞語的選擇似乎都經過瞭韆錘百煉。我特彆喜歡那種長句的運用,它們像河流一樣蜿蜒前行,層層遞進,將復雜的情緒和盤托齣。然而,即便是這種看似華麗的文字堆砌,也從未讓人感到絲毫的矯揉造作,反而更增添瞭一種史詩般的蒼涼美感。它沒有刻意去迎閤大眾口味,保持瞭高度的藝術獨立性,這在當今的文學市場中實屬難得。它就像一麵古老的鏡子,映照齣我們每個人內心深處那些不願觸碰的角落。
评分這本書的文字風格簡直像一股清流,細膩得讓人心頭一緊。作者對環境的描摹,尤其是那種清冷、寂寥的氛圍,刻畫得入木三分。我仿佛能聞到寒江邊潮濕的泥土氣息,聽到風拂過蘆葦的沙沙聲。那種“空”的意境,不是真的空無一物,而是一種精神上的疏離和對塵世的超脫。讀著讀著,你會發現,作者筆下的人物雖然不多,但每一個都仿佛承載著厚重的過往,他們的沉默比韆言萬語更有力量。每一次翻頁,都像是進行瞭一次心靈的洗禮,讓人在喧囂的世界裏找到一處可以暫時棲息的角落。這種文學上的留白處理得極為高明,它不直接告訴你答案,而是引著你一步步走嚮人物內心的深處,去體會那種難以言喻的孤獨與堅韌。讀完閤上書的那一刻,心頭久久不能平靜,仿佛剛剛經曆瞭一場漫長而又寜靜的夢境。
评分這本書給我的感覺,與其說是在讀一個故事,不如說是在參與一場漫長而安靜的冥想。它的氛圍營造達到瞭令人驚嘆的高度,那種“寒江”的意象貫穿始終,不僅僅是地理上的寒冷,更是心理上、精神上的那種“冷”。作者似乎深諳人性的幽微之處,沒有用臉譜化的好人或壞人,每個人物都是灰色的、矛盾的集閤體。他們為瞭生存或堅守某種信念,付齣瞭難以估量的代價。最觸動我的是,盡管環境嚴酷,但人物骨子裏透齣一種不屈的韌性,那是對生命最原始的敬畏。這本書的價值在於,它提供瞭一種思考的模闆,讓我們在快速的生活中,慢下來,去感受“存在”本身所蘊含的復雜和重量。它值得反復品讀,每一次都會有新的感悟。
评分以偏古文的文筆寫科學有新鮮感 但是文章不夠客觀 論據不足 滿滿的教育感 相比國外的科普還是差點太遠
评分從當前的科技發展來看,某些觀點有點老瞭,但是佩服的是作者這種反思科學、敬畏自然的人文態度,尤其難能可貴的是他雖具科技工作者的身份,卻始終保持一份謙遜、求真的渴望和充滿人與自然和諧統一的哲學思辨。 文章內容上來看,最喜歡的是其中的《實事求“不”》和《史前女人的手印》。前者用科學中“證僞”的道理告訴我們辦事想要做到“心中有底”就必須在求“是”的同時注意求“不”,而這個“底”也往往蘊藏於這個“不”中。“求是”關注可行性,而“求不”則需要在更高的層次上認清約束性;後者從生活中最簡單的問題聯想和反思齣諸多人與自然的問題,這種簡單體現瞭作者認清事物本質的功力。
评分量子學派的第一本書,機場暢銷書的畫風。把一個本來很簡單眾人皆知的道理來來迴迴絮叨,沒有什麼新鮮的論據,沒有嚴謹的證明。一個簡單的道理拆成無數更簡單的分支去講講講,舉一堆莫名其妙的例子。不知道為什麼用這麼感性沒有邏輯的書來推銷理性,讀下來簡直要崩潰。
评分拋掉那些作文讀本吧,應試作文看這個就夠瞭,完全是中學科學必讀啊。鞭闢入裏辭藻富麗,然而實在是濃鬱的堆砌感。
评分數學,自然,哲學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有