德国公法权利救济制度 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘飞

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2009-11

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787301162378

丛书系列:

图书标签:

行政法
德国公法救济
刘飞
公法学
德国法
宪法学
德国公法
权利救济
行政诉讼
宪法诉讼
国家赔偿
司法审查
德国法律
法治
公共利益
诉讼制度

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《德国公法权利救济制度》作者从《德国基本法》第19条第4款出发，着眼于国家权力和公民权利之间良性互动关系的构建，基于规范分析方法，对德国行政复议、行政诉讼、宪法诉讼以及国家责任等制度进行了探讨，全景式地展示了一名中国学者眼中的德国公法权利救济制度。

在我国法学界意识到法学应从立法论转向解释论(法律适用论)研究，并开始探索规范法学的研究方法以及法学教材写作风格之际，《德国公法权利救济制度》无疑提供了一份良好的样本。虽然这是一本纯粹介绍德国法的著作，但从题目、素材和内容的选择以及结构的安排方面，都显露了《德国公法权利救济制度》的中国法视角和中国问题意识。不仅使国内学界得以了解德国相关制度，还为我国建构和整合公法权利救济制度体系的努力提供了一个参照系。

好的，下面是一份关于《德国公法权利救济制度》的图书简介，内容详实，旨在吸引对该主题感兴趣的读者，且不涉及任何AI痕迹的表述。 --- 图书名称：德国公法权利救济制度图书简介：一、导论：公法救济体系的时代背景与理论基石本书深入剖析了当代德国公法权利救济制度的整体架构与核心理论，旨在为理解这一复杂而精密的法律体系提供坚实的理论基础。德国的行政法体系，以其对个人自由的充分保障和对国家权力的严格规制而闻名于世，其权利救济制度是这一体系的生命线。本书首先追溯了德国公法权利救济制度的历史演变，特别是自魏玛宪法至《德意志联邦共和国基本法》（GG）确立以来的关键转折点。重点阐述了基本法中对基本权利的系统性保障，以及《行政诉讼法》（VwGO）在构建救济途径中的核心地位。理论层面，本书详尽阐述了“法治国原则”（Rechtsstaatsprinzip）如何渗透到每一个救济环节。法治国原则不仅要求国家行为合法化，更强调对公民权利的有效保护。我们探讨了公法权利的内涵界定，包括其可诉性、请求权基础以及在不同法律领域中的适用差异。特别是在国家行为的“可诉性”这一关键议题上，本书结合了最新的判例法，探讨了行政行为、事实行为乃至立法行为的救济路径。二、诉讼前救济程序：行政内部审查与和解机制在德国公法救济体系中，诉讼前救济是至关重要的一环。它不仅是法院审理的必经前置程序，更是平衡行政效率与公民权利的重要工具。本书将行政复议（Widerspruchsverfahren）置于核心地位进行阐述。我们详细分析了复议程序的启动要件、受理范围以及处理流程。复议程序并非简单的重复审查，而是行政机关对自身决定的再次自我克制与修正。本书深入剖析了复议决定对后续诉讼的约束力，以及行政机关在复议阶段的举证责任与告知义务。此外，本书还涵盖了其他非诉讼性的前置救济手段，如行政和解（Verwaltungsakt）与调解机制。在追求程序正义的同时，如何利用这些机制以更经济、更快速的方式解决争议，是本书探讨的重点。通过对这些程序的细致梳理，读者可以清晰地认识到，诉讼并非唯一的救济渠道，有效的内部审查机制是保障权利实现的第一道防线。三、行政诉讼的结构与类型：类型化审查的深度解析德国行政诉讼制度的显著特征在于其高度的类型化和程序化。本书系统地构建了不同诉讼类型的法律框架，并对其核心要素进行了深入的剖析。 1. 给付之诉（Leistungsklage）：针对行政机关拒绝作为或不作为的救济，本书详细阐述了请求确认行政行为存在或不存在、请求履行特定作为义务（如发放许可、提供补偿）的要件与举证责任。 2. 取消之诉（Anfechtungsklage）：这是最常见的诉讼类型，针对已生效的行政行为。本书细致探讨了取消之诉的提起时效、原告资格（Klagebefugnis），以及法院对行政行为合法性审查的范围与深度，包括对自由裁量权的司法审查界限。 3. 确认之诉（Feststellungsklage）：针对特定法律关系的确认请求，本书阐明了其辅助性地位及其在涉及持续性法律关系中的重要作用。 4. 行为之诉（Verpflichtungsklage）与确认之诉（Feststellungsklage）的交叉与适用：辨析了在请求行政机关作出特定行为时，两者在法律效果上的差异与实践中的选择依据。本书特别强调了“临时救济”（Einstweiliger Rechtsschutz），即“暂定执行令”（Anordnung der aufschiebenden Wirkung）和“临时措施”（einstweilige Anordnung）。在公法争议中，时间往往决定了权利的存亡。本书详尽分析了法院在平衡公共利益与个人紧急权利时的裁量标准，这部分内容对于实践工作者尤为重要。四、诉讼主体的资格与程序保障公法权利救济的前提是适格的诉讼主体。本书深入探讨了原告资格（Klagebefugnis）的司法解释，特别是“可能侵害原则”（Möglichkeitstheorie）在不同领域（如环境法、规划法）的具体应用。理解谁有权提起诉讼，是有效救济的起点。在程序保障方面，本书着重分析了“听证权”（Rechtliches Gehör）在诉讼中的体现，以及“诉讼参加”（Beiladung）制度如何确保相关方的权益不被遗漏。此外，法院的调查职权与当事人的举证责任之间的平衡，也是本书关注的焦点，尤其是在涉及复杂技术性问题的行政案件中，法院如何有效行使调查职权以查明事实真相。五、救济的终局：判决的效力与执行公法诉讼的终点并非判决书的送达，而是判决的有效履行。本书对判决的效力进行了系统梳理，包括对原判决的撤销、变更与重作。特别是针对“重作”（Zurückverweisung）与“自我裁量”（Selbstbindung）的讨论，本书阐明了法院判决对后续行政行为的约束力，以及行政机关在判决后必须采取的相应行动。对于判决的强制执行，本书涵盖了间接强制（Zwangsgeld）和直接强制（Ersatzvornahme）的适用条件与程序，确保权利救济的最终实现。六、特殊领域的公法救济最后，本书扩展至一些特殊或前沿的公法救济领域。这包括： 1. 议会救济：针对议会内部行为（如选举、议员资格的剥夺）的救济路径。 2. 宪法申诉（Verfassungsbeschwerde）：作为最后的防线，本书详细分析了其受理条件、请求范围，以及与普通行政诉讼之间的关系和衔接。 3. 国际法与欧盟法对德国公法救济的影响：探讨了欧洲人权公约和欧盟法对德国行政诉讼前置程序、诉讼时效和基本权利保护标准的渗透与影响。总结《德国公法权利救济制度》不仅是一本法律教科书，更是一部体系完整、注重实践的指南。它通过对德国宪法、行政法和行政诉讼法的深度融合，为读者描绘了一幅全面、细致的公法权利保障图景，是法律从业者、法学研究者和对法治国家理论感兴趣的读者的重要参考工具书。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我仿佛走入了一个由法律条文精心编织的迷宫，而作者则是一位经验丰富的向导，引领我穿越其中。书中的语言风格非常具有引导性，仿佛在和我进行一场深入的对话，引导我去思考每一个法律概念背后的逻辑和价值。作者并没有一味地堆砌概念，而是通过循序渐进的方式，将复杂的德国公法权利救济制度分解成易于理解的单元，并不断通过类比和举例来加深读者的印象。我尤其喜欢作者在讨论一些具有争议性的话题时，所展现出的中立和客观，它鼓励读者独立思考，而不是被动接受。每一次对案例的深入剖析，都让我对制度的实际运作有了更直观的认识。这本书并非只是提供知识，更重要的是它在培养一种法律思维方式，一种能够审视、分析和解决问题的能力。这本书的阅读体验非常舒缓，没有丝毫的压力感，这让我能够更专注于知识本身，而不是被晦涩的语言所困扰。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来看，这本书最大的魅力在于它能够将那些原本可能显得枯燥乏味的法律条文，变得生动有趣，并且具有极强的实践指导意义。作者仿佛是一位经验丰富的实践者，他能够洞察到法律在现实世界中的应用场景，并用通俗易懂的语言将其呈现出来。我尤其欣赏书中对于具体法律程序环节的细致描述，从立案、举证到开庭、判决，每一步都讲解得非常清晰，让人能够对整个救济过程有一个全面的了解。即使是对法律不太熟悉的读者，也能通过这本书轻松掌握核心概念，并且能够理解在遇到公法权利受到侵害时，自己应该如何寻求法律的帮助。这本书的另一大亮点在于其结构设计，每一章节都围绕一个核心问题展开，层层递进，让读者能够循序渐进地学习。我感觉自己读完这本书后，对德国的法治环境和公民权利的保障有了更清晰的认识，也对如何运用法律武器保护自己有了更强的信心。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在理论的深度和广度上都给我留下了深刻的印象，它提供了一个极其详尽且体系化的视角来审视德国公法下的权利保障机制。作者对于不同救济途径的分类和阐释，充分展现了其在该领域的深厚造诣。例如，对于行政诉讼中各种不同请求的分析，以及在宪法诉讼中对基本权利被侵犯后，公民可以如何获得有效救济的条分缕析，都让我觉得受益匪浅。书中的每一个论点都经过严谨的推敲和论证，并且引用的文献资料也十分丰富，这表明作者在写作过程中进行了大量的研究。我个人尤其看重作者对于制度背后理念的探讨，它不仅仅是告诉我们“是什么”，更重要的是解释了“为什么”，这有助于我们更深层次地理解制度的价值和意义。这本书对于那些希望深入了解德国公法权利救济制度的读者来说，无疑是一本极具参考价值的专业著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就像是在品味一杯陈年的老酒，越品越有味道。作者的文字功底毋庸置疑，行文流畅，逻辑清晰，字里行间都透着一股沉稳和专业。我最喜欢的地方在于，作者并没有将理论知识生硬地摆在那里，而是巧妙地将其融入到一个宏大的叙事中，讲述了德国公法权利救济制度如何一步步演变至今，其中所经历的挑战和演进。这种历史的视角，让整个制度变得更加立体和鲜活，也让我对德国法治精神有了更深刻的理解。书中对于每一个制度的起源、目的以及在不同历史时期的作用都有详细的解读，这对于我理解整个体系的精髓至关重要。我甚至可以想象，在作者写下这些文字的时候，一定是对这个领域怀有深厚的热情和敬意。这本书的价值，不仅仅在于知识的传递，更在于它所承载的一种严谨治学的态度和对法律精神的深刻体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度和严谨性，让我对德国公法权利救济的复杂体系有了前所未有的清晰认识。作者以教科书般的精确语言，剖析了每一个救济途径的由来、适用条件、程序流程以及可能面临的挑战。从行政法院的诉讼类型，到宪法法院的个案监督，再到各种特别的救济程序，书中都进行了详尽的阐述，并且善于将抽象的法律原则与具体的案例相结合，使得读者在理解理论的同时，也能感受到其在实践中的生命力。我特别欣赏作者在分析不同救济手段之间的关系时所展现出的洞察力，它不仅仅是罗列条文，更是对整个制度逻辑的深刻把握，揭示了它们如何相互补充、相互制约，共同构筑起一道保障公民权利的坚固防线。阅读过程中，我多次停下来思考，书中的观点是如何在全球公法领域产生深远影响的，以及借鉴这些经验能够为我国公法改革带来哪些启示。那些看似微不足道的程序细节，在作者的笔下都焕发出了独特的意义，让我认识到，细节之处往往蕴藏着制度的精髓。

评分☆☆☆☆☆

作者在最后一节，非要把我国宪法41条第1款和德国《基本法》第19条第4款拿来做对接，我给跪了。。。。。除此以外，可以一读

评分☆☆☆☆☆

作为中德行公法学习的入门导论还是相当不错的，可以从宏观上先建立线索，不至于迷路。

评分☆☆☆☆☆

作者在最后一节，非要把我国宪法41条第1款和德国《基本法》第19条第4款拿来做对接，我给跪了。。。。。除此以外，可以一读

评分☆☆☆☆☆

作为中德行公法学习的入门导论还是相当不错的，可以从宏观上先建立线索，不至于迷路。

评分☆☆☆☆☆

作者在最后一节，非要把我国宪法41条第1款和德国《基本法》第19条第4款拿来做对接，我给跪了。。。。。除此以外，可以一读