尤利西斯的凝视

诸葛沂，浙江建德人，毕业于浙江大学美学与批评理论研究所。现任教于浙江林学院艺术学院，从事艺术理论、艺术批评和电影研究。

出版者:上海人民出版社（北京世纪文景）

作者:诸葛沂

出品人:世纪文景

页数:350

出版时间:2010

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208084469

图书标签:电影安哲罗普洛斯艺术电影理论希腊诸葛沂Théo_Angelopoulos视觉转向

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

安哲罗普洛斯，希腊国宝级电影导演，位于欧洲最后一道大师之堤的电影诗哲。

沉默的长镜头与360度的全景构成了一帧帧辩证而诗意的画面。安哲游走于真实、虚幻与超现实之间，创造出时间在空间之中的流动。他建构出“另一个希腊”的历史，宛如流淌不息的河水，呈现出异彩纷呈的文化景观。

相关评论：

透过镜头，安哲罗普洛斯沉默着注视着事件。这是沉默本身的重量，是安哲罗普洛斯摄像机凝视的强度。它使观者不能从屏幕上逃离出来。这种电影摄制是如此具有个人性，它的唯一特性是返回到摄像机本身。这正好造成了刚强和有力的影像。对于我来说，观看这部影片，我深深地感受到了摄像机带来的欢愉，这是电影术语最彻底的意义。

——黑泽明

在我还没看安哲罗普洛斯的电影之前，我，一个成长中没有父亲的人，还从来没有想过会在一个树的影像中发现他。

——杜山•马卡维耶夫

如果有幸能选择自己的死亡，我愿意死在电影拍摄的过程当中。

——安哲罗普洛斯

希腊人是在抚摩和亲吻那些死石头中长大的。我一直努力把那些神话从至高的位置上降下来，用于表现人民……

——安哲罗普洛斯

读后感

这本书我盼望了很久，大概可以说自豆瓣上“世纪文景”小组发出出书消息的时候就开始盼望了。 估计所谓“安迷”都一样。 原因很简单：基本上大家都看不到那本《发现安哲罗普洛斯》。 不过这本书我读过之后，却有种说不出的失望。 大约在于，这本书基本不能算作对安哲电影的研究...

看了一半了，推荐！ 文字和图片都很棒，只是有些文字在不同的地方过于重复。我对希腊了解很少，此书顺便给我普及了一些希腊和其文化、历史的知识。我买了一套安哲罗普洛斯的全套DVD，看了几张，结合着本书来看，更能欣赏和体会安哲作品的凄美和忧悒。谢谢作者！  

看了一半了，推荐！ 文字和图片都很棒，只是有些文字在不同的地方过于重复。我对希腊了解很少，此书顺便给我普及了一些希腊和其文化、历史的知识。我买了一套安哲罗普洛斯的全套DVD，看了几张，结合着本书来看，更能欣赏和体会安哲作品的凄美和忧悒。谢谢作者！  

这本书我盼望了很久，大概可以说自豆瓣上“世纪文景”小组发出出书消息的时候就开始盼望了。 估计所谓“安迷”都一样。 原因很简单：基本上大家都看不到那本《发现安哲罗普洛斯》。 不过这本书我读过之后，却有种说不出的失望。 大约在于，这本书基本不能算作对安哲电影的研究...

这本书我盼望了很久，大概可以说自豆瓣上“世纪文景”小组发出出书消息的时候就开始盼望了。 估计所谓“安迷”都一样。 原因很简单：基本上大家都看不到那本《发现安哲罗普洛斯》。 不过这本书我读过之后，却有种说不出的失望。 大约在于，这本书基本不能算作对安哲电影的研究...

用户评价

作者当研究生时开始写的

影响我一辈子

除了引用的资料，感觉作者自己的分析比较空泛，尤其是涉及历史政治的方面，缺乏真正深切的体察和理解。这方面背景淡的作品就分析得还不错，譬如养蜂人一篇。

1.父亲是一个象征，到场或缺席，是一个隐喻，也是一个参照点。2.我所着迷的一切在我的电影里进进出出，就像交响乐团里各种乐器声忽隐忽现，短暂的隐没是为了再次响起。3.长镜头并不是逻辑上的选择。我一直认为它是自然的选择。为了将自然的时间融入空间，形成时间和空间的统一。4.“这是对我不曾了解的另一个希腊的探索。我穿越了内地——可以称做一个内部的希腊，那是我和我的同代人都陌生的地域。我把它们呈现给出生和成长在城市而对别的地方有所忽视和低估的人。对我来说，这真的是一次发现。”5.批评家皮特·帕帕斯认为希腊电影史将以此片为分水岭划分成“前《流浪艺人》”和“后《流浪艺人》”两个时代。著名影评人迈克尔·威尔明顿比喻此片的美学是“布莱希特、埃斯库罗斯和沟口健二的交叉”。

1.父亲是一个象征，到场或缺席，是一个隐喻，也是一个参照点。2.我所着迷的一切在我的电影里进进出出，就像交响乐团里各种乐器声忽隐忽现，短暂的隐没是为了再次响起。3.长镜头并不是逻辑上的选择。我一直认为它是自然的选择。为了将自然的时间融入空间，形成时间和空间的统一。4.“这是对我不曾了解的另一个希腊的探索。我穿越了内地——可以称做一个内部的希腊，那是我和我的同代人都陌生的地域。我把它们呈现给出生和成长在城市而对别的地方有所忽视和低估的人。对我来说，这真的是一次发现。”5.批评家皮特·帕帕斯认为希腊电影史将以此片为分水岭划分成“前《流浪艺人》”和“后《流浪艺人》”两个时代。著名影评人迈克尔·威尔明顿比喻此片的美学是“布莱希特、埃斯库罗斯和沟口健二的交叉”。