语法的效能与复杂度

作者:霍金斯(John A.Hawkins)

页数:302

译者:陆丙甫 蔡振光 导读

出版时间:2010-1

价格:45.00元

isbn号码:9787510014192

丛书系列:西方语言学与应用语言学视野

具体描述

《语法的效能与复杂度》着重讨论了语法是怎么形成的这一语言学研究中的核心问题。作者认为，语法有其坚实的功能基础，并从形式语法、类型学、历史语言学和心理语言学的角度对这个论题进行了阐述。《语法的效能与复杂度》适合从事语法、功能等相关研究的人士阅读。

目录信息

西方语言学视野》总序
《语法的效能与复杂度》导读
《语法的效能与复杂度》中国影印版前言
原书目录
序
缩略语
1 引言
1.1 运用一语法对应：一个假设
1.2 PGCH预测
1.3 效率和复杂度
1.4 解释
1.5 多重倾向所面临的挑战
2 语言形式、性质和有效标示
2.1 形式和属性
2.2 组合和依存关系中的赋值
2.3 形式一性质标示中的效率和复杂度
3 定义效率原则及其预测
3.1 领域最小化(MiD)
3.2 形式最小化(MiF)
3.2.1 形式最小化的逻辑
3.2.2 形式最小化预测
3.2.3 处理简易性的最大化
3.3 在线处理最大化
3.3.1 暂缓赋值和错误赋值
3.3.2 数量计值
3.3.3 对运用和语法的预测
4 再谈形式最小化
4.1 Greenberg的标记等级
4.2 历时分析中的标记等级
4.2.1 形态项目预测
4.2.2 差别度减弱的预测
4.3　语法化和处理
4.4 有定性标记的语法化
4.4.1 语义／语用扩展
4.4.2 句法扩展
4.5 基于结构平行的处理充实化
4.6 依存常规化原则
5 短语中的毗邻效应
5.1 毗邻的EIC倾向
5.1.1 核心居首结构中的EIC
5.1.2 核心居末结构中的EIC
5.2 毗邻现象中的多种倾向的竞争
5.2.1 英语中的多种倾向
5.2.2 日语中的多种倾向
5.2.3 总域差
5.3 语法中EIc的毗邻倾向
5.3.1 Greenberg相关性
5.3.2 其他语序共性
5.4 语法中的多种毗邻倾向
5.5 域和短语间的竞争
5.5.1 德语中关系小句的外移
6 补足语／附加语的形式最小化以及邻近性
6.1 运用中的形式最小化标记
6.1.1 关系小句的Wh、that以及零标记
6.1.2 其他选择
6.2 语法中的形式最小化标记
6.3 形态类型和Sapir漂移
7 关系小句和Wh.移位共性
7.1 填充词一语隙依存的语法和处理
7.2 Keenan.Comrie的可及性等级
7.2.1 填充词一语隙依存的复杂等级的运用证据
7.2.2 填充词一语隙依存的复杂等级的语法证据
7.3 wh-前移和基本词序
7.4 其他复杂度等级
7.4.1 小句内嵌等级
7.4.2 减少附加句法处理
7.4.2 减少附加语义处理
7.5 MaOP效应
7.5.1 填充词在先
7.5.2 关系小句位置不对称
7.5.3 便于处理填充词一语隙的语法常规
7.6 英语中的that一语迹和日语中的处理充实性
8 依存的对称和不对称以及及早效应
8.1 一些跨语言的概括
8.1.1 对称
8.1.2 不对称
8.2 不对称依存
8.2.1 先行词先于照应词
8.2.2 主语先于直接宾语
8.2.3 主题先于陈述
8.2.4 限制性关系小句先于同位关系小句
8.3 对称依存
8.4 对称和不对称假说
8.5 形态句法上的不对称
8.6 形式语法中与反对称有关的处理
9 结论
9.1 PGCH的证据
9.2 语法概括的运用基础
9.3 运用一语法倾向的最终原因
9.4 一些进一步的论题
9.5 习得和可习得性
参考文献
作者索引
语言索引
主题索引
· · · · · · (收起)

读后感

陆丙甫 蔡振光 [世图语言学] 本书作者John A. Hawkins 现为Davis加州大学语言学系和心智与脑研究中心的教授，此前曾任剑桥大学英语与应用语言学中心主任，目前也仍在此中心兼职。在去剑桥之前，他很长一个时期一直是南加州大学语言学系的教授。Hawkins 的研究领域甚广，著作甚...

陆丙甫 蔡振光 [世图语言学] 本书作者John A. Hawkins 现为Davis加州大学语言学系和心智与脑研究中心的教授，此前曾任剑桥大学英语与应用语言学中心主任，目前也仍在此中心兼职。在去剑桥之前，他很长一个时期一直是南加州大学语言学系的教授。Hawkins 的研究领域甚广，著作甚...

陆丙甫 蔡振光 [世图语言学] 本书作者John A. Hawkins 现为Davis加州大学语言学系和心智与脑研究中心的教授，此前曾任剑桥大学英语与应用语言学中心主任，目前也仍在此中心兼职。在去剑桥之前，他很长一个时期一直是南加州大学语言学系的教授。Hawkins 的研究领域甚广，著作甚...

陆丙甫 蔡振光 [世图语言学] 本书作者John A. Hawkins 现为Davis加州大学语言学系和心智与脑研究中心的教授，此前曾任剑桥大学英语与应用语言学中心主任，目前也仍在此中心兼职。在去剑桥之前，他很长一个时期一直是南加州大学语言学系的教授。Hawkins 的研究领域甚广，著作甚...

陆丙甫 蔡振光 [世图语言学] 本书作者John A. Hawkins 现为Davis加州大学语言学系和心智与脑研究中心的教授，此前曾任剑桥大学英语与应用语言学中心主任，目前也仍在此中心兼职。在去剑桥之前，他很长一个时期一直是南加州大学语言学系的教授。Hawkins 的研究领域甚广，著作甚...

用户评价

初识《语法的效能与复杂度》这本书名，我的脑海中便涌现出无数关于时间旅行和历史语言学的奇思妙想。我一直对语言的演变过程充满着浓厚的兴趣，特别是那些在漫长岁月中，语法结构是如何随着人类社会的发展而发生改变的。我猜想，这本书可能会带领我们穿越历史的长河，去探寻古代语言中语法“效能”的体现，以及它们又是如何随着时间的推移而变得更加“复杂”或更加简洁的。例如，早期语言的表达方式是否更加直接，而随着文明的进步，语法结构是否变得更加精巧和富有表现力？或者，反之，某些古老语言的语法复杂度是否远远超出了我们现在的想象？我特别好奇，作者是否会运用考古学的发现和历史文献的分析，来佐证他/她关于语言“效能”与“复杂度”之间演变关系的论断。我期待着，这本书能够为我揭示语言的生命力，展示语法在不同历史时期所扮演的不同角色，以及人类是如何在不断地运用和演变语法，来适应不断变化的社会和思想需求。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解语言的过去，从而更好地把握它的现在和未来。

《语法的效能与复杂度》这个书名，仿佛是一扇通往未知领域的大门，它所散发出的专业气息，让我既感到一丝敬畏，又充满了强烈的好奇。我一直对语言的底层逻辑和运行机制非常感兴趣，尤其是那些关于语言如何被生成、如何被理解的理论。在我的学术研究领域，我们经常需要构建复杂的语言模型，而语法则是这些模型中最核心、也最具挑战性的部分。我们常常需要在追求模型“效能”——也就是模型在各种任务（如机器翻译、文本生成）上的表现——的同时，又要处理语言本身的“复杂度”。我非常想知道，这本书是否会从一个更宏观的角度，去审视语法在语言能力中的作用。它是否会探讨，不同语言在语法结构上的差异，如何影响它们传递信息的速度和准确性？又或者，它会深入研究，语言的“复杂度”是如何体现在具体的语法规则中的，以及这些复杂性对人类认知和语言习得有何影响？我期待着，这本书能够为我提供一些全新的理论视角，或者是在现有理论基础上，进行更深入的探讨，帮助我更好地理解语言的本质。我希望这本书能够解答我的一些长久以来的学术困惑，并为我未来的研究提供一些有益的启示。

翻开《语法的效能与复杂度》，我的内心涌动着一股既期待又略带忐忑的情绪。长久以来，我一直着迷于语言的奥秘，尤其是那些藏匿在词语、句子排列组合背后的深层逻辑。我常常思考，为什么有些表达方式能瞬间抓住人心，传递出丰富的含义，而另一些却显得笨拙、晦涩？这种“效能”究竟是如何实现的？而“复杂度”又扮演着怎样的角色？是助推器，还是阻碍？这本书的书名本身就如同一个引人入胜的谜题，勾勒出了一个我渴望探索的领域。我猜想，作者必定是一位对语言有着深刻洞察力的学者，他/她或许将带我们穿越古老的语法理论，探寻现代语言学的最新进展，甚至可能触及认知科学和计算语言学的前沿。我期待着，通过本书的引领，我能够以一种全新的视角审视我每天使用的语言，不再仅仅是机械的交流工具，而是充满智慧、结构精巧的艺术品。我希望这本书能解答我关于语言表达效率的种种疑问，揭示那些看似简单的句子背后所蕴含的复杂计算和精妙设计。我想知道，是什么让某些语法结构比其他结构更具表现力，更易于理解，或者更能够激发读者的情感共鸣。同时，“复杂度”这个词也让我感到一丝敬畏。语言本身就是一个庞大而精密的系统，其内在的复杂度足以令人惊叹。我好奇，作者将如何驾驭这个主题，如何在庞杂的语法规则和概念中梳理出清晰的脉络，避免让读者迷失在理论的迷宫中。我期盼着，书中能有生动的案例分析，能够将抽象的语法理论具象化，让我们能够清晰地看到效能与复杂度是如何相互作用，共同塑造语言的最终面貌。这本书，或许将是我语言探索之旅中一次意义非凡的启程。

《语法的效能与复杂度》这个书名，宛如一位沉静的智者，向我发出了邀请，让我去探索语言背后那股深沉而强大的力量。作为一名资深的计算机科学工程师，我长久以来一直在思考，如何让机器更好地理解和运用人类的语言。自然语言处理（NLP）领域充满了挑战，而语法的复杂性，无疑是其中最令人头疼的问题之一。我们常常需要在追求算法的“效能”——即模型在特定任务上的准确率和效率——的同时，又要处理语言本身极其“复杂”的结构。我无比期待，这本书是否能为我提供一些全新的理论框架，来理解和量化语言的“效能”与“复杂度”。例如，是否有可能将语法结构映射到某种计算模型中，从而更有效地进行分析和生成？是否有一些更“高效”的语法设计，能够大大降低自然语言处理模型的计算成本？或者，它是否会探讨，人类语言的“复杂度”是如何在漫长的进化过程中形成的，以及这种复杂度对人工智能理解语言有何启示？我希望这本书能够为我的研究提供一些理论上的突破，或者是一些在工程实践中能够借鉴的创新思路，让我能够站在巨人的肩膀上，继续探索人工智能在语言理解道路上的无限可能。

《语法的效能与复杂度》这个书名，在我的第一眼看到时，便如同投入平静湖面的一颗石子，在我内心激起了层层涟漪。我是一位长年埋首于文本分析和数据挖掘的研究者，对于语言的结构和信息传递的效率有着近乎偏执的关注。在我的工作中，我经常需要处理大量的文本数据，而句法的结构直接影响着我提取信息的速度和准确性。有时，我会在一些“优雅”的句子中发现信息的高度浓缩，而在另一些“冗长”的段落里却找不到清晰的重点。这种效率上的差异，总是让我思考，究竟是什么样的语法设计，能够让语言在传递信息时达到如此不同的效果？“效能”二字，对我来说，意味着如何用最少的语言单位，传递最多的有效信息，同时又不失其清晰度和可理解性。而“复杂度”，则是我一直以来所面临的技术挑战。如何量化语言的复杂度？如何分析不同语法结构带来的计算成本？这些都是我工作中遇到的实际问题。我迫切地想知道，这本书是否能提供一些理论框架，帮助我理解和度量语言的“效能”与“复杂度”，甚至可能给出一些算法或模型，来解释在信息处理过程中，不同语法结构所扮演的角色。我希望这本书能为我提供一些新的研究思路，或者至少能够在我已有的认知基础上，提供更深层次的理论支撑，让我能够更有效地从海量文本中挖掘有价值的信息。

当我第一次看到《语法的效能与复杂度》这本书名时，一种莫名的亲切感油然而生。作为一名文学爱好者，我一直对文字有着特别的情感。我喜欢阅读，更喜欢品味那些字斟句酌、意蕴深长的篇章。在我眼中，优秀的文学作品，其语言本身就是一种艺术，而语法则是构建这种艺术的骨骼。我常常惊叹于那些伟大的作家，他们如何能够运用精妙的句子结构，将复杂的情感、深刻的思想，甚至是微妙的语境，都描绘得淋漓尽致。这种“效能”，在我看来，是一种将读者带入作者所构建的世界，使其感同身受的能力。而“复杂度”，或许正是这种艺术性的来源之一。我猜想，这本书可能会探讨，文学作品中那些看似复杂的句法构造，是如何服务于其表达的“效能”的。例如，长句的运用是否能够营造出一种流动感，或者通过层层递进的修饰语来展现细节的丰富性？反之，简短的句子又能在何时发挥出震撼人心的力量？我希望这本书能够帮助我更深入地理解文学作品中的语言运用，不仅仅是从内容的层面，更是从形式的层面去欣赏其美妙之处。我期待着，通过阅读这本书，我能够培养出更敏锐的语感，能够更好地辨析和欣赏不同作者的语言风格，甚至能够在自己的文字创作中，有意识地运用语法来增强表达的艺术感染力。

当我第一次看到《语法的效能与复杂度》这本书名时，脑海中立刻闪过许多与儿童早期教育相关的画面。作为一名早教领域的从业者，我深知语言启蒙的重要性，而语法则是孩子语言发展过程中不可或缺的一环。然而，我们常常面临一个困境：如何在不扼杀孩子语言创造力的前提下，引导他们逐步掌握语言的规则？“效能”二字，在我看来，便是关于如何让孩子用更有效的方式表达自己的想法和需求。一个孩子能够清晰地用完整的句子表达自己的意愿，与只能用零散的词语相比，其“效能”是显而易见的。而“复杂度”，则是我认为需要循序渐进引入的概念。孩子不可能一开始就掌握所有复杂的语法规则，他们的学习过程本身就是一个逐步适应和理解语言复杂度的过程。我非常好奇，这本书是否会探讨，在儿童语言发展的不同阶段，如何以最符合他们认知特点的方式，去呈现和教授语法。是否会有一些有趣的活动或方法，能够让孩子在玩耍中自然而然地理解并运用语法，从而提升他们的语言“效能”？我希望这本书能够为我们提供一些创新的教学理念和实践方法，帮助我们更好地引导孩子们走向一个既能自由表达，又能准确理解的语言世界，让他们在语言的海洋里，能够更自信、更有效地航行。

初见《语法的效能与复杂度》这本书名，我的脑海中立刻浮现出一些关于语言教学和学习的场景。我曾是一名英语教师，深谙学生们在掌握语法时的挣扎与困惑。那种“知其然不知其所以然”的学习状态，以及在实际运用中屡屡碰壁的挫败感，至今记忆犹新。我一直认为，语法并非是死板的规则堆砌，而是一种有其内在逻辑和目的的系统。而“效能”这个词，在我看来，恰恰点出了语法的核心价值——它应该是一种能够帮助我们更清晰、更准确、更有效地传达思想和情感的工具。这本书的题目，仿佛在向我许诺，它将揭示隐藏在各种语法现象背后的“为什么”，解释为何某些句子结构如此强大，能够负载如此丰富的信息，而另一些则显得冗余甚至混乱。同时，“复杂度”这个词也勾起了我的好奇心。语言的复杂度，从单音节词到复杂的句群，其间的层层递进，本身就是一项令人着迷的研究课题。我猜想，作者可能会深入探讨，如何在高复杂度的语言体系中找到最有效的表达方式，又或者，如何通过简化和优化语法结构来提升语言的整体效能。我非常期待书中能提供一些实用的方法和指导，能够帮助我自己以及那些正在学习语言的人们，更好地理解和运用语法，从而提升他们的沟通能力。我希望这本书能成为一座桥梁，连接起抽象的语法理论与生动的语言实践，让语法不再是学习者的绊脚石，而是通往更广阔交流世界的阶梯。

当我第一眼看到《语法的效能与复杂度》这本书名时，我便立刻联想到了一系列与社会语言学和传播学相关的研究。我一直关注语言在社会互动中的作用，以及不同的语言模式如何影响人际关系和群体沟通。我曾经观察到，在某些群体中，人们倾向于使用更简洁、更直接的表达方式，而在另一些群体中，则可能更偏爱复杂的、带有修饰语的长句。这种差异，究竟是源于语言本身的“效能”考量，还是与社会文化背景息息相关？“效能”二字，对我来说，意味着如何通过语言有效地达到沟通的目的，建立信任，或者达成共识。而“复杂度”，则可能反映了社会群体的身份认同，或者是一种特定的交流策略。我非常好奇，这本书是否会从社会学的视角，去分析不同语法结构在实际社会交往中的应用和影响。它是否会探讨，某些语法模式为何在特定的社会情境下更为“有效”，或者说，为何在某些情况下，增加语言的“复杂度”反而能够增强其沟通效果？我期待着，本书能够为我提供一些关于语言与社会动力之间关系的洞察，帮助我更好地理解和分析现实生活中的各种沟通现象，以及语言在其中所扮演的复杂而重要的角色。

《语法的效能与复杂度》这个书名，如同一个充满哲学意味的命题，立刻吸引了我。我一直对人类思维和语言之间的关系深感着迷。语言是我们思考的载体，而语法则是组织我们思想的框架。我常常思考，我们使用的语法结构，是如何影响我们看待世界的方式，以及我们构建概念的思维模式的。我猜想，这本书或许会深入探讨，语言的“效能”，不仅仅体现在信息传递的效率上，更体现在它如何塑造我们的认知和理解能力。例如，某些句子的结构是否能够引导我们更清晰地思考因果关系，或者更有效地进行逻辑推理？而“复杂度”，在我看来，也许正是人类思维本身复杂性的体现。我们的大脑能够处理如此复杂的语法结构，并从中提取意义，这本身就是一项令人惊叹的认知能力。我希望这本书能够带我进入一个关于语言、思维与认知的深度对话。我期待着，通过本书的阅读，我能够对人类语言的奥秘有更深刻的理解，能够更好地认识到语法在塑造我们思维方式中所扮演的关键角色。我希望能在这本书中找到关于语言与心智之间微妙联系的答案，从而拓展我对人类智能本身的认知边界。

虽读过原版的 但也有必要再买本影印版 俺的JCS文章从DG的角度进一步发展了他的EIC 所以还是很有感情的 呵呵

虽读过原版的 但也有必要再买本影印版 俺的JCS文章从DG的角度进一步发展了他的EIC 所以还是很有感情的 呵呵

将很简单的问题复杂化了，而且解释力度不够。

虽读过原版的 但也有必要再买本影印版 俺的JCS文章从DG的角度进一步发展了他的EIC 所以还是很有感情的 呵呵

Hawkins是个强调打通形式与功能的学者~