托洛茨基主义

出版者:黑龙江人民出版社

作者:[日]对马忠行

页数:162

译者:大洪

出版时间:1984-02

价格:0.81

装帧:平装

isbn号码:9789730932973

丛书系列:现代外国政治学术著作选译

具体描述

《托洛茨基主义》是一部介绍和分析托洛茨基学说的论著。在这部书中，作者结合马克思、恩格斯在厉史上的有关论述，回顾并分析了托洛茨基与列宁在十月革命前关于战略fLu题的论争，回顾并分析了托洛茨基与斯大林、布哈林在一国能否建成社会主义间题上的争论以及他们在中国革命问题、德国革命问题等一系列重大理论和实践问题上的斗争，比较系统地介绍了托洛茨基的不断革命论。同时，作者在书中还以相当篇幅介绍了托洛茨基对苏联问题的看法以及这一看法的历史演变，并对其中的某些观点进行了探讨和批判。

读后感

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...

——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...

用户评价

这本书提供了一个全新的视角来理解20世纪的国际政治格局。我一直认为，要理解当今世界，就必须回溯历史，而托洛茨基主义作为一种重要的政治思潮，其影响远不止于理论层面。作者在书中对托洛茨基主义如何渗透到不同的国际政治运动中，以及它如何与民族解放运动、工人运动等相结合进行了深入的分析。我从中看到了，一种思想的生命力，往往在于它能否与现实的社会需求产生共鸣，以及能否在不同的文化和政治环境中生根发芽。书中对托洛茨基主义在不同国家和地区的具体实践的梳理，让我对这种思想的全球化传播和在地化变迁有了更清晰的认识。我从中也看到了，任何一种宏大的理论，最终都需要落实在具体的行动中，而行动的成败，往往也决定着理论的命运。这本书让我对20世纪的政治历史有了更全面、更深入的理解。

我在这本书中获得的不仅仅是知识，更是一种思考方式。作者在分析托洛茨基主义时，并没有简单地采用非黑即白的二元对立思维，而是展现了思想的复杂性和历史的多样性。我看到了，即使是同一派的思想，在不同的语境下也会呈现出不同的面貌。书中对托洛茨基主义在不同国家和文化背景下的发展和演变的梳理，让我对这种思想的生命力和适应性有了更深刻的认识。我从中也看到了，任何一种思想，最终都需要与现实的社会土壤相契合，才能产生真正的生命力。作者在对一些历史事件的分析中，也展现了其深刻的洞察力，让我能够从更宏观的层面去理解这些事件的意义。这本书是一部引人入胜的学术著作，它不仅能够帮助我理解托洛茨基主义，更能启发我对政治思想史的独立思考。

这本书的内容确实非常扎实，作者在研究和写作过程中付出了巨大的努力，这一点从书中详实的参考文献和严密的逻辑推理中就可以看出。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时所表现出的中立和客观。他并没有简单地站在某一方，而是尽可能地呈现各方观点，然后进行有理有据的分析。这使得这本书不仅仅是对托洛茨基主义的介绍，更是一场关于20世纪政治思想史的深刻探讨。书中对“政治遗嘱”等文献的解读，以及对托洛茨基晚年思想的梳理，都展现了作者对细节的关注。我从中看到了托洛茨基在面对失败和压迫时，依然保持着对革命的信念和对未来的思考。这本书也让我认识到，任何一种思想体系，都需要在历史的实践中不断接受检验，而对失败的反思，恰恰是推动思想进步的重要动力。我从中获得的不仅仅是知识，更是对思想史研究方法的一种启迪。

我对这本书的结构和叙事方式非常赞赏。作者并没有按照时间顺序机械地讲述，而是根据不同的理论主题和历史事件，将内容进行有机地组织。这种结构使得读者能够更清晰地把握托洛茨基主义的核心思想，以及它在不同历史时期的演变。我特别喜欢书中对一些关键概念的深入解析，例如“集体主义”、“官僚主义”、“理论与实践的结合”等。作者通过引用大量的原始文献和学者的研究成果，为这些概念提供了坚实的学术基础。我从中看到了，一个思想体系的形成和发展，是一个漫长而复杂的过程，需要不断的思考、辩论和修正。书中对托洛茨基与斯大林之间思想斗争的详细梳理，也让我对政治权力斗争的复杂性和意识形态的对抗有了更深刻的认识。这本书是一部充满智慧的学术著作，它不仅能够满足我对托洛茨基主义的求知欲，更能激发我对政治思想史研究的兴趣。

这本书让我对“历史的必然性”这一概念有了更深刻的认识。作者在分析托洛茨基的思想时，并没有将其孤立地看待，而是将其置于整个20世纪波澜壮阔的社会变革的大背景下。从俄国十月革命的胜利，到两次世界大战的爆发，再到冷战的开启，每一个历史节点都与托洛茨基的理论和实践息息相关。我惊叹于作者能够将宏大的历史叙事与微观的理论分析巧妙地结合起来，使得整本书读起来既有历史的厚重感，又不失思想的深度。特别是在讨论托洛茨基如何批判斯大林主义的官僚主义和民族主义时，我感受到了那种源于深刻理论洞察的批判力量。书中对“堕落的工人国家”这一概念的阐述，以及托洛茨基对国家机器如何异化的分析，都让我对理解政治权力运作有了新的视角。我也开始反思，在任何一场革命或社会变革之后，如何避免权力的滥用和意识形态的僵化，这似乎是贯穿古今的难题。这本书不仅仅是关于托洛茨基，更是关于革命，关于理想，以及在现实世界中实现理想所面临的无数挑战。

这本书带给我的震撼远不止于理论层面，更在于它所揭示的人性在历史洪流中的挣扎与选择。作者在描写托洛茨基的生平经历时，那种细腻入微的笔触，让我仿佛亲身经历了那个充满动荡与变革的时代。我看到了他作为革命领袖的雄才大略，也看到了他作为普通人的情感挣扎。书中对托洛茨基主义如何与其他的政治思潮进行互动和竞争的分析，也让我对20世纪的政治思想图景有了更全面的认识。我从中看到了，思想的传播和发展，并非一帆风顺，而是充满了曲折和斗争。我也从中反思了，在面对历史的巨变时，个体应该如何坚守自己的信念，又应该如何做出自己的选择。这本书是一部充满力量的作品，它不仅能够让我了解一个重要的政治思潮，更能让我对历史、对人性、对理想有更深刻的思考。

阅读这本书的过程，就像是在穿越历史的长河，与一位深刻的思考者进行一场跨越时空的对话。作者在叙述托洛茨基的生平经历时，并没有流于简单的传记式描写，而是将他的个人命运与他所处的时代紧密相连。我看到了他在流亡中的坚持，他在写作中的愤怒，他在理论中的探索。尤其是书中对托洛茨基在墨西哥遇刺的描写，让我感受到了那个时代政治斗争的残酷和绝望。但同时，我也被他那种永不屈服的精神所打动。这本书让我理解到，托洛茨基主义并非一成不变的教条，而是在历史的实践中不断被检验和发展的。作者并没有回避托洛茨基主义在历史发展中所遭遇的失败和局限性，而是以一种客观的态度进行分析，这使得整本书的论述更加真实可信。我从中也看到了，即便是在最艰难的条件下，对理想的追求和对社会公正的呼唤，仍然具有强大的生命力。这本书让我对革命者的坚韧和思想家的深度有了更直观的认识。

读完这本书，我仿佛经历了一场思想的洗礼。作者以一种非常流畅且引人入胜的语言，将托洛茨基这个复杂而充满争议的人物呈现在我面前。我看到了他作为革命家的激情，作为思想家的深刻，以及作为流亡者的坚韧。书中对托洛茨基主义核心理论的阐释，并非枯燥乏味的学术论述，而是与他的人生经历和历史事件紧密结合，使得这些理论更具生命力。我从中看到了，一种思想是如何在时代的浪潮中孕育、发展，又如何面对挑战和困境。书中对“永久革命”和“一国建成社会主义”的辩论，让我深刻理解了在革命道路选择上的分歧，以及这些分歧对历史进程产生的巨大影响。我从中也看到了，即使是伟大的思想家，也无法完全摆脱历史的局限性，他们的思想也需要经过时间的检验和修正。这本书让我对革命的理想主义和现实的复杂性有了更深刻的理解。

这本书的封面设计非常引人注目，采用了一种深邃的蓝色作为主色调，上面印着一些抽象的红色线条，仿佛在象征着某种激进的思想或是历史的脉络。我一直对20世纪的政治思想史非常感兴趣，而“托洛茨基主义”这个名字本身就充满了历史的厚重感和争议性，这促使我毫不犹豫地把它收入囊中。拿到书的那一刻，我能感受到纸张的质感，不是那种廉价的印刷品，而是带着一种沉甸甸的学术气息，仿佛里面蕴藏着无数的思想的碰撞和历史的见证。我翻阅了目录，看到了一些我熟悉的名字和概念，同时也发现了一些我之前并不了解的理论分支和历史事件，这让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想这本书可能会深入探讨托洛茨基的生平经历，他的革命理论，以及他在国际共产主义运动中的地位和影响。我很想知道，在列宁去世后，他与斯大林之间的权力斗争是如何展开的，以及这种斗争在理论层面是如何体现的。此外，我也对托洛茨基主义在不同国家和不同历史时期的发展和演变非常好奇，例如它如何影响了亚洲、非洲或拉丁美洲的革命运动，以及在西方国家的知识分子群体中是如何被接受或批判的。这本书的篇幅不算小，这预示着内容会非常详实，希望它能够提供一个全面而深入的视角，帮助我理解这个复杂而重要的政治思想流派。

我在阅读这本书的过程中，最大的感受是作者在梳理托洛茨基思想体系时所展现出的严谨性和逻辑性。从早期马克思主义的解读，到对“不断革命论”的深入剖析，再到对“斯大林主义”的尖锐批判，作者层层递进，将复杂的理论概念清晰地呈现在读者面前。这本书并没有简单地将托洛茨基描绘成一个单一的形象，而是深入挖掘了他思想的多面性，以及他在不同历史时期对自身理论的修正和发展。我尤其被书中关于“世界革命”和“一国建成社会主义”的辩论所吸引。这不仅仅是理论上的分歧，更是关乎社会主义未来走向的关键问题。作者通过大量的史料引用和对不同观点的对比分析，让我们看到了这场辩论的复杂性和其深远的影响。我仿佛置身于那个充满激情的年代，与那些伟大的思想家们一同思考，一同争论。书中对托洛茨基主义政党组织形式的探讨也让我受益匪浅，它揭示了革命政党在面对不同历史条件时所面临的挑战和策略调整。总的来说，这本书给我提供了一个理解托洛茨基主义的完整框架，它不仅仅是关于一个人或一个理论，更是关于一个时代，关于革命的理想与现实的博弈。

理论上比较清楚，有些地方不太对头。最大缺点是：太TMD学术了，看了想撞墙。

沒啥看頭

给托翻案和给刘翻案#有神马区别#，自作孽，不可活，没有一个匪党是无辜滴。

沒啥看頭

理论上比较清楚，有些地方不太对头。最大缺点是：太TMD学术了，看了想撞墙。