论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

理查德·波斯纳，先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系(1959)和哈佛大学法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授(1968)、芝加哥大学法学院教授(1969)和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993～2000年任首席法官)，同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。

波斯纳是法律经济学的主要创建者之一；同时也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。他的著作众多，辐射广泛，有所谓“一个人的智库”之称；他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。

“他是著述最丰的联邦法官，前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列，同样前无古人。如果以引证率测度影响力，那么当仁不让，波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯·莱西格语)

论剽窃电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-17

论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢论剽窃电子书的读者还喜欢

论剽窃电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

三星致敬波斯纳，这本小书有很多有益的启示。不过，或许和波斯纳的意图相反，读完后更加觉得在商业社会，著作权的限制似乎要比保护更加重要。至于“剽窃”一词，这本来就不是一个精确的法律概念。剽窃更多的是以第一性的方式描述事物的概念，其道德色彩浓，规范意义微，因此...

评分☆☆☆☆☆

读博士的时候买的这本书，因为是知识产权专业么，搞本老外的书看看装装精，封面又这么漂亮的。好吧。后来这本书就不知道放到哪里去了。至于什么内容已经忘了，我只能说Just so so吧，没那么好看了。

评分☆☆☆☆☆

前言近年来，学者、教授、作家的抄袭剽窃丑闻层出不穷，许多社会名人被控告剽窃更是令人大跌眼镜。剽窃的代价之高，足以将人拉下神坛，使其个人形象及名誉毁于一旦。但即便如此，仍有大量的剽窃行为在发生。如此剽窃的原因是什么？剽窃行为如何认定？为何有些剽窃行为引发了法...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:北京大学出版社

作者:[美] 理查德·波斯纳

出品人:

页数:136

译者:沈明

出版时间:2010-1

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301162309

丛书系列:理查德·波斯纳文集

图书标签: 法学理查德·波斯纳知识产权社会学剽窃法律美国波斯纳

论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

文学、学术、音乐、艺术和电影创作中的剽窃是一个魅惑着西方文化景观的争端问题，在本书中，美国最富影响力和争议的法律学者之一理查德·波斯纳法官对剽窃问题做出了简明、生动、令人耳目一新的考察。畅销小说作家J.K.罗琳和丹·布朗、知名历史学家多丽丝·凯尔斯·古德温和斯蒂芬·安布罗斯、哈佛法学教授劳伦斯·揣伯、查尔斯·奥格里崔、初出茅庐的小说家卡薇娅·维斯瓦纳坦：这些人都曾被指控过剽窃——对于智识财产的盗窃 ——由此激发出的种种专家意见在媒体上广泛传播。但是，到底什么是剽窃？这个内涵出名地含混的语词的含义，作为跨越时代的历史与文化变迁的后果，是如何发生演变的？剽窃行为到底是愈演愈烈了，还是仅仅由于技术进步而变得更容易发现了？现如今的表达性作品市场如何影响了我们自己对剽窃的理解？真的存在“隐藏的记忆”吗——一种对他人作品的无意识的、非故意的盗用？剽窃者的神秘动机和古怪借口是什么？剽窃这种“罪过”触发了哪些形式的惩罚和赦免？某些特定类型的剽窃可能有什么益处？本书对这些纠缠的问题多有讨论。

《论剽窃》激人思辨、富于洞见，论说异常清晰、直率，是一本短小精悍的分析性杰作，是“美国最伟大的二十位法律思想家之一”（《法律事务》）、一位以智识探险和勇于破除偶像著称的杰出法官的作品。

http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/

论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

论剽窃 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

“剽窃有时还带有滑稽的意味，比如说，俄勒冈大学关于处理剽窃行为的规定就是从斯坦福大学的教学辅助手册中剽窃过来的”。【再读一遍，笑点仍有不少】【谁来剽窃一下这本书？】

评分☆☆☆☆☆

“fair use”太难界定

评分☆☆☆☆☆

剽窃一直以来都是个非常模糊的概念，而模仿本身也是具有价值的。现代商业社会把有形产品和智识产品都打上个性的烙印，是由于经济的原因，而与文化的高下无关。通过改造和重构，人们可以创造出比原作更为优秀的表达，那么何乐不为？实际上，避免混淆剽窃(智识欺诈)和版权侵权(违法犯规)，创造性模仿并不只是古典时代和文艺复兴留下来的遗产，同样也是现代市场的律令。强烈谴责或简单辩护都是不可取的，不应笼统处理——抵制这种诱惑，实事求是。

评分☆☆☆☆☆

就是不明白一个proseminar的无聊屌书，翻译成中文就进了社会思想译丛了？还是中国学界太喜欢抄袭了连抄袭都算社会思想了？

评分☆☆☆☆☆

“fair use”太难界定

论剽窃 2024 pdf epub mobi 电子书