理查德·波斯納,先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
波斯納是法律經濟學的主要創建者之一;同時也是“法律與文學”和實用主義法學的領軍人物。他的著作眾多,輻射廣泛,有所謂“一個人的智庫”之稱;他的法律學術和實踐重塑瞭美國的法學和法律。
“他是著述最豐的聯邦法官,前無古人。任職上訴法院、仍屬最高産的法學傢之列,同樣前無古人。如果以引證率測度影響力,那麼當仁不讓,波斯納是在世的最有影響的法學傢。”(勞倫斯·萊西格語)
文學、學術、音樂、藝術和電影創作中的剽竊是一個魅惑著西方文化景觀的爭端問題,在本書中,美國最富影響力和爭議的法律學者之一理查德·波斯納法官對剽竊問題做齣瞭簡明、生動、令人耳目一新的考察。暢銷小說作傢J.K.羅琳和丹·布朗、知名曆史學傢多麗絲·凱爾斯·古德溫和斯蒂芬·安布羅斯、哈佛法學教授勞倫斯·揣伯、查爾斯·奧格裏崔、初齣茅廬的小說傢卡薇婭·維斯瓦納坦:這些人都曾被指控過剽竊——對於智識財産的盜竊 ——由此激發齣的種種專傢意見在媒體上廣泛傳播。但是,到底什麼是剽竊?這個內涵齣名地含混的語詞的含義,作為跨越時代的曆史與文化變遷的後果,是如何發生演變的?剽竊行為到底是愈演愈烈瞭,還是僅僅由於技術進步而變得更容易發現瞭?現如今的錶達性作品市場如何影響瞭我們自己對剽竊的理解?真的存在“隱藏的記憶”嗎——一種對他人作品的無意識的、非故意的盜用?剽竊者的神秘動機和古怪藉口是什麼?剽竊這種“罪過”觸發瞭哪些形式的懲罰和赦免?某些特定類型的剽竊可能有什麼益處?本書對這些糾纏的問題多有討論。
《論剽竊》激人思辨、富於洞見,論說異常清晰、直率,是一本短小精悍的分析性傑作,是“美國最偉大的二十位法律思想傢之一”(《法律事務》)、一位以智識探險和勇於破除偶像著稱的傑齣法官的作品。
http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/
發表於2024-06-13
論剽竊 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一本薄薄的小冊子,正如其英文名字"the little book of plaplagiarism"。不僅對於剽竊的曆史娓娓道來,而且作者——我們可敬的波斯納大法官,還很八卦呢,什麼《達芬奇密碼》啊,超級反剽竊軟件turn it in,都瞭如指掌啊,佩服佩服。
評分非常薄的一本小冊子,沒有一兩天功夫就給讀完瞭。 波斯納在這本書裏對剽竊現象,進行瞭深入淺齣的分析。 一如既往,其視角還是經濟學的。一方麵,既“同情”地看待現有的抄襲現象,認為在某種意義上,這種抄襲是不可避免的,而且從曆史的維度來看,可能過去認為不是抄襲的現...
評分 評分圖書標籤: 法學 理查德·波斯納 知識産權 社會學 剽竊 法律 美國 波斯納
很有現實意義的小書一本。
評分讀到自由派大佬紛紛錶示揭露古德溫抄襲醜聞是保守派陰謀那段不禁莞爾。
評分: D913.04/3142-2
評分剽竊跟盜版是兩個相互獨立又有關聯的概念,必須厘清。
評分剽竊一直以來都是個非常模糊的概念,而模仿本身也是具有價值的。現代商業社會把有形産品和智識産品都打上個性的烙印,是由於經濟的原因,而與文化的高下無關。通過改造和重構,人們可以創造齣比原作更為優秀的錶達,那麼何樂不為?實際上,避免混淆剽竊(智識欺詐)和版權侵權(違法犯規),創造性模仿並不隻是古典時代和文藝復興留下來的遺産,同樣也是現代市場的律令。強烈譴責或簡單辯護都是不可取的,不應籠統處理——抵製這種誘惑,實事求是。
論剽竊 2024 pdf epub mobi 電子書 下載