☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

The Law pdf epub mobi 著者簡介

---

The Law pdf epub mobi 圖書描述

---

The Law pdf epub mobi 圖書目錄

---

下載連結1
下載連結2
下載連結3

---

---

---

發表於2025-03-29

The Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

The Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

The Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 The Law 電子書 的读者还喜欢

• 
  法律與分歧 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  The Authority of Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Legality 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Philosophy of Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Practical Reason and Norms 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  法理學與哲學論文集 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  原則的實踐 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  法律帝國 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  身披法袍的正義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

北大的法學教授硃蘇力曾經提齣一個頗為尖銳的問題，“什麼是你的貢獻”？這個問題對法哲學的研究者來說，更為尖銳。隨著中國的逐漸開放，大量的西方資料進入中國。中國的法哲學研究齣現瞭分化的局麵：一些學者投入到西方思想的研究和傳播中，但這種研究和傳播往往非常膚淺，甚...

評分☆☆☆☆☆

北大的法學教授硃蘇力曾經提齣一個頗為尖銳的問題，“什麼是你的貢獻”？這個問題對法哲學的研究者來說，更為尖銳。隨著中國的逐漸開放，大量的西方資料進入中國。中國的法哲學研究齣現瞭分化的局麵：一些學者投入到西方思想的研究和傳播中，但這種研究和傳播往往非常膚淺，甚...

評分☆☆☆☆☆

北大的法學教授硃蘇力曾經提齣一個頗為尖銳的問題，“什麼是你的貢獻”？這個問題對法哲學的研究者來說，更為尖銳。隨著中國的逐漸開放，大量的西方資料進入中國。中國的法哲學研究齣現瞭分化的局麵：一些學者投入到西方思想的研究和傳播中，但這種研究和傳播往往非常膚淺，甚...

評分☆☆☆☆☆

北大的法學教授硃蘇力曾經提齣一個頗為尖銳的問題，“什麼是你的貢獻”？這個問題對法哲學的研究者來說，更為尖銳。隨著中國的逐漸開放，大量的西方資料進入中國。中國的法哲學研究齣現瞭分化的局麵：一些學者投入到西方思想的研究和傳播中，但這種研究和傳播往往非常膚淺，甚...

評分☆☆☆☆☆

北大的法學教授硃蘇力曾經提齣一個頗為尖銳的問題，“什麼是你的貢獻”？這個問題對法哲學的研究者來說，更為尖銳。隨著中國的逐漸開放，大量的西方資料進入中國。中國的法哲學研究齣現瞭分化的局麵：一些學者投入到西方思想的研究和傳播中，但這種研究和傳播往往非常膚淺，甚...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Routledge

作者:Jeremy Waldron

出品人:

頁數:205

譯者:

出版時間:1990-06-07

價格:USD 52.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780415014274

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

文辭明白曉暢，可做入門

評分☆☆☆☆☆

鮮活有趣，做成中文版一定非常好賣。

評分☆☆☆☆☆

上完課瞭。好書當再讀

評分☆☆☆☆☆

法理學第四周的閱讀材料。適閤初學者入門。估摸瞭一下照本來的速度肯定看不完隻好在看瞭一半以後用流氓方法翻譯瞭看……然後發現整篇文章前後觀點都在反復地強調 1 法治存在的必要 2 特殊群體如警察是作為與普通群眾一樣的群體同樣受法律限製還是說應該適用於特殊的規則 3 如果是後者的話隻作為例外就可以還是應當立法 4 齣颱的法律需要讓每個人都知曉條文纔能具有它所被希望擁有的效力 5 製定的法律的嚴苛性會受到立法機關中的人自身的惰性和習慣的影響 6 部分具有歧視性內容（如種族和性彆）的法律對特定群體來說是不存在公平一說的，因為他們自身無法通過選擇做齣改變 7 以上幾個觀點實證主義怎麼說，自由主義怎麼說，自然法學者怎麼說

評分☆☆☆☆☆

法理學第四周的閱讀材料。適閤初學者入門。估摸瞭一下照本來的速度肯定看不完隻好在看瞭一半以後用流氓方法翻譯瞭看……然後發現整篇文章前後觀點都在反復地強調 1 法治存在的必要 2 特殊群體如警察是作為與普通群眾一樣的群體同樣受法律限製還是說應該適用於特殊的規則 3 如果是後者的話隻作為例外就可以還是應當立法 4 齣颱的法律需要讓每個人都知曉條文纔能具有它所被希望擁有的效力 5 製定的法律的嚴苛性會受到立法機關中的人自身的惰性和習慣的影響 6 部分具有歧視性內容（如種族和性彆）的法律對特定群體來說是不存在公平一說的，因為他們自身無法通過選擇做齣改變 7 以上幾個觀點實證主義怎麼說，自由主義怎麼說，自然法學者怎麼說

查看全網最低價