罗伯特·阿列克西,德国基尔大学法学院教授,当今德国最具国际声望的法理学与宪法学者。其代表作《法概念与法效力》《法律论证理论》已被译为多种语言,并在国际学界引法热烈讨论。
王鹏翔,德国基尔大学法学博士,现任台湾“中央研究院”法律学研究所助研究员。
发表于2024-05-14
法概念与法效力 2024 pdf epub mobi 电子书
作为一名自诩为信奉自然法的人,我实在很喜欢这本书。什么是法?法实证主义者和非实证主义者给出的答案是不同的。而两者的区分在于对法的要素的不同认识。实证主义者认为法源于权威的制定者和社会的实效性,认为法不要求内容的正确性,即排除法的内容的道德要求,而非实证主义...
评分「法理思维与名著导读(一): 阿列西《法概念与法效力》导读」 时间:2010.11.17 上半场导读:导读人中研院法律筹备处王鹏翔助研究员,主持人颜厥安教授 主办单位:台湾法理学会、台湾法学会、台大人权中心 讲座链接:[https://vimeo.com/16951776] 文档链接:[http://idv.sin...
评分「法理思维与名著导读(一): 阿列西《法概念与法效力》导读」 时间:2010.11.17 上半场导读:导读人中研院法律筹备处王鹏翔助研究员,主持人颜厥安教授 主办单位:台湾法理学会、台湾法学会、台大人权中心 讲座链接:[https://vimeo.com/16951776] 文档链接:[http://idv.sin...
评分「法理思维与名著导读(一): 阿列西《法概念与法效力》导读」 时间:2010.11.17 上半场导读:导读人中研院法律筹备处王鹏翔助研究员,主持人颜厥安教授 主办单位:台湾法理学会、台湾法学会、台大人权中心 讲座链接:[https://vimeo.com/16951776] 文档链接:[http://idv.sin...
评分作为一名自诩为信奉自然法的人,我实在很喜欢这本书。什么是法?法实证主义者和非实证主义者给出的答案是不同的。而两者的区分在于对法的要素的不同认识。实证主义者认为法源于权威的制定者和社会的实效性,认为法不要求内容的正确性,即排除法的内容的道德要求,而非实证主义...
图书标签: 法理学 法学 法哲学 罗伯特·阿列克西 自然法 法理 德国 法理学、法哲学与法学方法
罗伯特·阿列克西是德国著名法学家,本书是他的代表作之一。本书围绕法律与道德之间的关系来探讨法概念与法效力,作者透过严谨细密的论证,驳斥法实证主义的法律与道德分离的思想,提出一个非实证主义式的法概念,将法的权威的制定、法的社会的实效与法的内容的正确性整合于其中。对应于法概念的三要素,是三种法效力概念,即社会效力、道德效力和法律效力(狭义的法效力)。作者认为法律体系的法律效力较多地依赖于社会的效力而不是道德的效力。本书不仅具有重大理论价值,而且对司法裁判具有重要的指导意义。
研一时读觉得阿列克西的论证严丝合缝,滴水不漏;写硕士论文反复读了法概念部分,以及读了书中所提及人物的著作后才发现论证存在跳跃之处;前段时间读完凯尔森的一部著作,今天一上午又把法效力部分重看了一遍,发现还得再读凯尔森的其他著作才能把握,尤其是对基本规范的批评和回应。
评分阿列克西以“拉德布鲁赫公式”为基础,用“正确性论证”“不正义论证”和“原则论证”,在对实证主义法概念进行批判的过程中,证明法律与道德之间具有概念上与规范性的必然联结。并提出法概念应当具备三要素,分别对应三方面的效力,权威的制定性——法学的效力,社会的实效性——社会学的效力,内容的正确性——伦理学的效力。结构清晰,逻辑完美。“法理学是裁判的总论,任何法律决定的沉默序言。”(德沃金p159)法官的法理学立场决定了当事人的命运,采取法实证主义或是非法实证主义,可能导致完全相反的判决结果。读完对于思想和理论的价值有了新的认识。
评分读不懂
评分研一时读觉得阿列克西的论证严丝合缝,滴水不漏;写硕士论文反复读了法概念部分,以及读了书中所提及人物的著作后才发现论证存在跳跃之处;前段时间读完凯尔森的一部著作,今天一上午又把法效力部分重看了一遍,发现还得再读凯尔森的其他著作才能把握,尤其是对基本规范的批评和回应。
评分法理学作为判决沉默的序言,争论的一个重点问题是法律与道德的关系问题。以凯尔森和哈特为首的实证法学家,不认为两者之间要互相干涉,然而这会为强权者上台奠定基础。阿列克西坚持认为法律与道德有弱连结的关系,这也是德沃金,海勒的观点,然而如何实现这一点似乎仍然要去读海勒与哈贝马斯的书。
法概念与法效力 2024 pdf epub mobi 电子书