東野圭吾嗆辣經典.台日推理迷一致推崇
惡搞本格推理要素.嘲諷偵探不成文守則
拜託!你以為「名偵探」很好當嗎?
不止韓劇有公式,日本推理梗更多!
「密室」、「不在場證明」、「死前留言」、「童謠殺人」、「時刻表詭計」、「不可能的犯罪」etc.
(自稱)敘事能力貧乏的作家 東野圭吾 全力反撲打造「名偵探」——
(自稱)「頭腦明晰、博學多才、行動力超群」的 天下一大五郎
不計形象攜手搏命演出紙上單元劇
且看12回本格老梗如何重新翻玩+SP超瞎番外篇!
[守則1]:名偵探一定要有個「華生」當搭檔。
[守則2]:警方一定不能比名偵探早查出兇手。
[守則3]:名偵探一定要與配角來一段若有似無的戀情。
[守則X]:名偵探一定要在故事尾聲把關係人全叫到大廳,華麗地解說其推理。
.1997 「這本推理小說了不起!」第三名
.1997 第十八屆「吉川英治文學新人獎」入圍
.2009 朝日電視臺改編為日劇《天下一名偵探》
松田翔太、香椎由宇、木村佑一.爆笑主演
「名偵探」天下一與其搭檔「兩光警部」大河原,受限於本書「作者」的布線,被迫介入一樁樁本格推理小說中經常出現的典型謎樣事件。隨著故事的進行,天下一、配角們與跑龍套的登場人物雖然不時冒出內心OS抱怨作者抱怨讀者抱怨宿命,原則上都非常敬業地配合演出。但不知為什麼,人人奉為圭臬的「名偵探的守則」,總是讓破案之路變得愈來愈莫名其妙……
本作以戲謔筆觸,露骨地諷刺盲目恪守本格推理小說要素的作家與讀者,一方面仍完整保留推理小說的架構,常在故事尾聲給讀者一個翻盤大驚喜。東野圭吾結合黑色幽默與推理元素,開創了前所未見的推理小說破格寫作手法;本書在日本推理小說中不只是奇葩,更是推理迷之間多年津津樂道的夢幻逸作!
作者簡介
東野圭吾(1958-)
出生於日本大阪,大阪府立大學畢業。
1985年以第31屆江戶川亂步獎得獎作《放學後》出道。
1999年以《祕密》獲得第52屆日本推理作家協會獎。
2006年以《嫌疑犯X的獻身》獲得第134屆直木獎以及第6屆本格推理小說大獎。目前擔任第十三任日本推理作家協會理事長。
東野圭吾早期作品多為精巧細緻的本格推理,最具代表性的即是「加賀恭一郎」系列,主人翁加賀刑事冷靜帥氣,風靡不少女性讀者。之後東野作風逐漸超越推理小說框架,其創作力之旺盛,讓他躍居日本推理小說界的頂尖作家。《偵探伽利略》、《預知夢》以及《嫌疑犯X的獻身》(2005)皆以物理學教授「湯川學」為主角,先後改拍為電視劇與電影,轟動影視圈。此外,時序跨越19年、細膩描繪主角與周遭人物心理的犯罪小說《白夜行》(1999)亦改拍成電視劇及舞臺劇;敘述三兄妹為父母復仇歷程的《流星之絆》(2008)一出版旋即改編電視劇,收視居高不下,獲獎無數。東野圭吾的作品幾乎已等同票房保證,可說是目前日本最多著作被影像化的推理作家。
近作為兩本湯川學系列《伽利略的苦惱》、《聖女的救贖》,以及加賀恭一郎系列之《新□者》,後者亦將登上電視螢幕;2010最新作品為《杜鵑鳥的蛋是誰的》(暫譯)。
譯者簡介
林依俐
一九七六年生。嗜好動漫畫與文學的雜學者。曾於日本動畫公司GONZO任職,返國後創辦《挑戰者月刊》並擔任總編輯。現任全力出版社總編輯,另外也負責線上共享閱讀平台ComiComi(www.comibook.com/)的企畫與製作總指揮。
东野圭吾作品小记 <一> 《嫌疑犯X的献身》《秘密》《侦探伽利略》《预知梦》《宿命》《恶意》《名侦探的守则》 这七部作品以《嫌疑犯X的献身》最为瞩目,这也是他笔耕多年终于拿下直木奖的代表作。此书号称描写了最纯粹的爱情和最高明的诡计,但是主人公模糊的道德原则,略...
评分一向喜歡東野圭吾的我,竟然很理性的打了個三星。或許是東野圭吾的代表作看多了,偶爾看了一下如此“渣”的推理故事,就像是吃慣了大魚大肉的人,突然讓他吃素的感覺,那麼的難受,那麼的坐如針氈,那麼的不能入神。 看完前三章的時候,自己就開始對這本書抱有一...
评分作为东野圭吾死忠粉,在读遍他或严峻或深沉的经典名作之后,忽然读到《名侦探的守则》这样一本堪称“小说界一股清流”的欢脱推理作品,出乎意料是我“意料之中”的,真正让我觉得有趣的是,从前在电影动漫、各种主流题材的悬疑小说以及写实性的文章中看过的经(lao)典(tao)情...
评分这实在不是一本合格的推理小说! 它怎么能是小说呢?它显然就是一本红果果的挑衅书啊。 本格大师们的作品在书中变成了一个个迂腐的,跟不上时代潮流的老古董,被东野同学一股脑的归了类,变成了天下一大五郎口中的那个“那个”。 东野你就承认了吧,其实你写社会派是因为看不上...
评分看了本书后我详细地考虑了下吐槽作为一个学术性词汇下面所应具有的子类别,在此提出与大家商榷。 我认为吐槽大致可以分成四个基本类别:随意性吐槽,规律性吐槽,结构性吐槽和百科全书式吐槽。 随意性吐槽,代表作《银魂》,在吐槽对象和时机选择上极为随意。 规律性吐槽,代表...
《名偵探的守則》带给我的,是一种“反思”的力量。它让我重新审视了我们日常生活中所习以为常的许多事情。名侦探并非要纠正一个错误,而是要修正一种思维的偏差,一种对真相的误读。作者在设计案件时,巧妙地将这些“偏差”融入其中,使得每一个案件的发生,都仿佛是对我们固有认知的一种挑战。我非常喜欢这种“颠覆性”的叙事方式,它能够打破读者固有的思维模式,引导我们去发现那些隐藏在表象之下的真实。名侦探的推理,也并非是依靠什么神秘的“直觉”,而是基于对事实的冷静分析,以及对人性的深刻洞察。他能够从那些被大家忽略的“常识”中,找出不寻常之处,并最终揭示出真相。这本书让我明白,真正的智慧,往往就隐藏在那些我们从未去深入思考过的问题之中。它鼓励我们去质疑,去探索,去发现那些隐藏在日常生活中的“规则”和“真理”。
评分《名偵探的守則》给我留下的印象,是一种对“规则”的深刻理解和运用。书中的名侦探并非依靠什么超自然的力量,也不是凭空想象,而是严格遵循一套逻辑推理的“守则”。这些守则,就像是一套严密的法则,规范着侦探的行为,也指引着读者一同探寻真相。作者在设置案件时,也巧妙地将这些“守则”融入其中,使得每一个案件的发生,每一个人物的行为,都似乎是在验证或者挑战这些规则。我非常喜欢这种“有章可循”的推理方式,它不像有些小说那样,到最后才来一个“神来之笔”,而是让整个推理过程都显得那么自然而然。名侦探的每一次行动,每一次判断,都像是遵循着某种古老的智慧。他不会去钻牛角尖,也不会去刻意制造悬念,他只是遵循着一套自己内在的逻辑,一步步地逼近真相。这种扎实可靠的推理过程,让我对作者的构思能力佩服不已。这本书不仅仅是关于破解谜案,更是关于如何理解并运用一套有效的思维模式,去解决问题,去认识世界。它让我明白,真正的智慧,往往就隐藏在那些看似简单的“规则”之中。
评分这本书带给我的感受,是一种久违的“沉浸感”。一旦开始阅读《名偵探的守則》,我就仿佛进入了一个独立于现实世界的思维空间。作者构建的场景,人物的对话,每一个细节都栩栩如生,让我忘记了时间,忘记了周围的一切。我不是在读一本小说,而是在亲身经历一场思维的冒险。名侦探的推理过程,就如同一次精密的科学实验,每一个步骤都经过了严谨的验证。他不会轻易下结论,而是不断地收集证据,分析数据,排除干扰项,直到找到那个唯一的、无可辩驳的答案。我尤其欣赏作者在处理人物关系上的细腻之处,每个人物都有自己的动机,自己的秘密,而这些都成为了推理过程中不可或缺的一部分。这种多维度的思考方式,让整个故事更加立体,更加引人入胜。我发现自己在阅读过程中,也在不断地尝试去模仿名侦探的思考模式,去分析每一个可能性,去寻找每一个被忽略的细节。这本书让我体会到了一种纯粹的智力游戏的乐趣,那种在复杂线索中寻找规律,最终揭示真相的快感,是无与伦比的。
评分《名偵探的守則》带给我一种全新的阅读体验,它不同于以往我读过的任何一部推理小说。最让我印象深刻的是,作者在构建案件时,并没有刻意去制造一些离奇的、不合逻辑的巧合。相反,所有的线索,所有的人物关系,都显得那么真实,那么令人信服。就好像这些事情真的发生在我们身边一样。名侦探的推理过程,也并非依靠什么神秘的第六感,而是建立在对人性的深刻理解和对社会规律的敏锐把握之上。他善于从那些被所有人忽略的“常识”中,找出不寻常之处。这种“反常识”的思维方式,让我大开眼界。读这本书的时候,我常常会觉得自己也变成了一名侦探,努力地去分析每一个对话,去解读每一个动作背后的含义。作者的文字功底也十分扎实,他能够用简洁而精准的语言,勾勒出复杂的场景和人物。每一次的转折,每一次的揭秘,都恰到好处,不会让人感到突兀,也不会让人觉得乏味。它更像是一堂关于观察和思考的公开课,教你如何用更敏锐的眼睛去审视这个世界,去发现隐藏在表象之下的真相。这本书让我体会到了纯粹的智力对抗的乐趣,那种在迷雾中摸索,最终拨云见日的成就感,是无可比拟的。
评分这本书带给我的震撼,更多的是一种智识上的满足感。我很少读到能让我如此心无旁骛地去思考的推理小说。《名偵探的守則》的精妙之处在于,它将复杂的谜题巧妙地隐藏在看似平静的日常之下。作者并没有在开头就抛出一个轰动性的事件,而是通过一系列看似无关紧要的日常片段,慢慢构建起一个庞大的叙事网络。每一个人物的出场,每一次的对话,都充满了深意,仿佛都在暗示着什么,又仿佛什么都没有发生。这种“无为而无不为”的叙事手法,极具挑战性。我发现自己时常会放慢阅读的速度,仔细咀嚼每一个词句,试图从中找出破绽,或者找到一丝线索。名侦探的出现,并非是为了解决一场简单的犯罪,而更像是在纠正一种思维的偏差,一种对真相的误解。他的每一次推理,都带着一种近乎哲学的高度,将看似混乱的事件,梳理成一条清晰的逻辑链。这本书让我重新审视了“细节”的重要性,那些被我们轻易忽略的微小之处,恰恰是通往真相的唯一路径。它让我体验到了一种纯粹的智力博弈的乐趣,那种在层层剥茧中,不断接近真相的过程,本身就是一种享受。
评分《名偵探的守則》让我对“侦探”这个职业有了全新的认识。它打破了我以往对侦探的刻板印象,那些依靠运气或者超能力解决案件的形象,在这本书中荡然无存。这里的名侦探,更像是一位孜孜不倦的学者,他用严谨的逻辑和百科全书般的知识,去解读那些隐藏在犯罪背后的真相。作者在案件的设计上,也显得格外用心。每一个案件都经过了精心策划,每一个线索都充满了可能性,让人在阅读过程中,既感到扑朔迷离,又觉得一切似乎又在情理之中。名侦探的推理过程,不是瞬间的灵光乍现,而是需要时间和耐心,需要对细节的极致关注。我常常被他那些看似不经意的观察所折服,那些能够洞察人心的敏锐,以及能够连接万物的智慧。这本书让我明白,真正的侦探,不仅仅是破案的专家,更是人性的观察者,是社会规律的洞悉者。它让我重新思考了“逻辑”的力量,以及在纷繁复杂的现实世界中,如何运用理性的思维去找到方向。
评分《名偵探的守則》带给我最大的感受,是一种关于“洞察力”的启迪。在阅读这本书之前,我从未意识到,那些我们习以为常的日常细节中,竟然隐藏着如此多的秘密。名侦探的出现,就像是一束光,照亮了那些被我们忽略的角落,让我们看到了事物更深层的含义。作者在构建案件时,并没有刻意去制造离奇的巧合,而是将线索巧妙地隐藏在现实的肌理之中。每一个人物的言行举止,每一个场景的布置,都可能成为解开谜团的关键。我发现自己在阅读时,也不由自主地开始模仿名侦探的思维方式,去留意身边的每一个细节,去思考每一个动作背后的原因。这种主动思考的过程,让我觉得非常有趣。名侦探的推理,并非是凭借什么神秘的力量,而是源于对人性的深刻理解,以及对社会规律的敏锐洞察。他能够从那些别人视而不见的微小之处,发现隐藏的联系,并最终指向真相。这本书让我明白,真正的智慧,往往就隐藏在那些最平凡的日常之中,只是需要我们拥有那双能够发现的眼睛。
评分读完《名偵探的守則》,我的内心久久不能平静。这不仅仅是一部关于案件的书,更像是一次关于“秩序”与“混乱”的哲学探讨。作者巧妙地将各种看似混乱的事件,通过名侦探的视角,重新梳理成一条清晰的逻辑链,恢复了世界的秩序。我特别欣赏书中对于“规则”的强调,名侦探并非随心所欲地行动,而是遵循着一套内在的、不可动摇的准则。这些准则,既是对自身行为的约束,也是对真相的坚守。在阅读过程中,我仿佛也置身于那个充满谜团的世界,跟随名侦探一起,去搜寻那些被遗忘的线索,去解读那些被掩盖的动机。作者的叙事风格也十分独特,他用一种不动声色的笔触,描绘出引人入胜的故事情节。每一个人物,每一个场景,都仿佛带着一种独特的“气场”,让人难以忘怀。这本书让我深刻地体会到,真正的智慧,并非是展现出来的光芒,而是隐藏在内在的逻辑与坚持。它让我对“推理”有了更深的理解,那是一种对真相的尊重,一种对事实的探求。
评分这本书给我的感觉,是一种纯粹的“智力较量”。《名偵探的守則》并没有依靠过于血腥暴力的场面,也没有刻意去渲染紧张的气氛,它将所有的重点都放在了推理本身。作者构建的每一个案件,都像是一个精密的数学题,需要读者跟随名侦探的思路,一步步去求解。我特别欣赏书中对于“逻辑”的运用,名侦探的每一次判断,每一次推断,都建立在坚实的逻辑基础之上。他不会去猜测,不会去妄断,而是依靠证据和推理,一层层地剥开迷雾。这种扎实的推理过程,让我感到非常信服。在阅读过程中,我常常会觉得自己也变成了一位侦探,试图去分析每一个线索,去找出案件的破绽。作者的叙事风格也十分吸引人,他用一种平实而精准的语言,勾勒出引人入胜的情节。每一个人物的塑造,都显得十分生动,仿佛就生活在我们身边。这本书让我体会到了一种纯粹的阅读乐趣,那种在智力挑战中,不断接近真相的快感,是无与伦比的。
评分读完《名偵探的守則》这本书,我脑海中浮现的不是某个具体的案件,而是那种沉浸在缜密推理世界里的独特体验。作者构建了一个无比严谨的逻辑体系,仿佛是为读者量身打造了一场思维的盛宴。每一次翻页,都伴随着对接下来情节的期待,以及对眼前线索的反复推敲。书中并没有那种惊天动地的背景设定,或者过于戏剧化的冲突,一切都显得那么日常,那么贴近生活,但恰恰是这种“日常”中的不寻常,才更能凸显名侦探那超乎常人的洞察力。他并非无所不能的神,而是通过细致入微的观察,结合扎实的知识储备,一步步剥开迷雾,直抵真相。我尤其欣赏作者在刻画人物时那种不动声色的笔触,没有过多的心理描写,却能通过角色的言行举止,传递出他们内心的波澜。这种“留白”的处理方式,反而激发了读者更多的想象空间,让我们在脑海中勾勒出角色的形象,甚至能够预测他们下一步的行动。它不像一些悬疑小说那样,上来就抛出一个骇人听闻的凶案,而是循序渐进,让读者在不知不觉中,被卷入到一个错综复杂的谜团之中。这本书的魅力在于,它不仅仅是关于“谁是凶手”的答案,更在于揭示“如何找到答案”的过程。每一个看似微不足道的细节,都可能成为解开谜团的关键,这种层层递进的叙事方式,让我爱不释手。
评分开始看之后才发现是短篇集,sigh。另外,从什么时候开始的,我对所谓的搞笑剧情不感兴趣了。
评分吐嘈最髙(^O^)/
评分不愧是东野
评分一般恶搞一边吐槽一边推理,段子大合集。
评分您太会开玩笑了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有