在罗兰·巴特、福柯等人的论述之下,作者的概念早已经变得可疑,并且在接下来的这半个世纪里一直处于不稳定的状态。更早以前,洛特雷阿蒙伯爵就断然说过,“诗应该由大家写,而不是一个人。”他是指创作应该考虑他人,他一反艺术作品的个性和惟一性的前提,把文学创作归属于所有人的素材。文学史上不乏这样的尝试,庞德名为翻译的中国古诗,实为个人创作;博尔赫斯则正经八百地说他引用的是中国类书对动物的分类,学者多番考证却都找不到出处。如果我们不再像过去那么在意作者的署名权——而是把所有的这些变化看做是我们所熟悉的物质形态的转换,譬如雾-雨水-冰凌——我们也许能够更好地欣赏它们,作为读者也作为作者,或者只是作为其中的一个媒介。在这本薄薄的诗集里,过去的不仅仅可以被再使用,而且它始终维持的那些联系不断地将之在新环境中重新考虑;同样地,反过来说,新出于陈,这也是因为“每一个读者在读书的同时也是在读自己”(普鲁斯特)。在梭罗那里实为散文的,在这里则是诗,但是,某种诗学上的转换已经悄然发生,我们看到的将是东方美学和自然观在其中的作用。(罗莉)
@kubrick “如果用飞鸟和繁花的标准,我想我是毫无缺点的。”
评分@kubrick “如果用飞鸟和繁花的标准,我想我是毫无缺点的。”
评分@kubrick “如果用飞鸟和繁花的标准,我想我是毫无缺点的。”
评分@kubrick “如果用飞鸟和繁花的标准,我想我是毫无缺点的。”
评分@kubrick “如果用飞鸟和繁花的标准,我想我是毫无缺点的。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有