在搜索的时代,每一段新的关系都从搜索开始。
马云说,搜索引擎是中国互联网产业竞争的下一个主战场。全球的战场同样硝烟弥漫。是什么让互联网臣头纷纷赌向搜索?
未来,是搜出来的。
《搜》是迄今为止关于搜索这个行业最权威、最经典的一本书。也是唯一的一本。作者约翰·巴特尔是著名科技杂志《连线》的编辑及创始人之一,为了《搜》,他采访了近400人。
这本书以谷歌的故事为线索,但巴特尔相信搜索的概念比任何一家公司都重要。在他看来,搜索的革命性意义并非表现在搜索巨头间的激战上,重要的是,谷歌和其他的搜索引擎已经在不知不觉中深深地改变了我们的做事习惯和生活方式,成为通向整个世界的需求、兴趣、恐惧和
欲望的窗口,旨趣的数据库,它们也注定会成为21世纪资本的枢纽。
搜索的战争刚刚开始,搜索的故事还远未结束。
约翰·巴特尔,美国著名科技杂志《连线》的编辑及创始人之一,他还创办了《产业标准》杂志和TheStandard com网站。他目前是Web 20 Conference的项目主席,《商业2.0》的专栏作家。以及Federated传媒出版有限公司的创办者、董事会主席和出版人。
人类因为不断的思考而伟大。网络搜索技术的发展深刻的改变着我们的生活。一本好的书能引导人们进行思考,最近看的巴特尔的这本《搜》就让我进行了一些思考。 互联网的出现很好的减小了信息的鸿沟,但同时又将人们淹没在了信息的海洋之中。巨大的信息让人们越来越难以有效的利...
评分 评分一直关注着该书的英文版《The Search》,没想到中信出版社的动作如此之快,这里不能不感谢中信出版社,让我们能如此迅速的独到了这么精彩的一本书。 这里不能不提一笔上一本我读的《搜主义》,并不是我贬低国内的作者,可这两本书的作者水平真的不在一条水平线上。虽然本书的...
评分当电子商务,在线招聘等网站都把搜索技术作为突破点,《搜》这本书,以google为主角,解读了google的成功故事,同时也在信息技术趋势的大背景下,探讨搜索产业在技术与商业上发展的历程。Google远不是做搜索技术的第一家,为什么其它的要么成了先驱。作者写这本书,据称采访了...
评分在《低智商社会》一书中,大前研一这样描述Google:“需要调查研究的事情只要在Google上一搜索就有答案了,这样会导致思考能力下降。” 显然,大前研一对于搜索引擎的了解程度并不高,我乐意推荐给大前研一教授一本关于Google搜索引擎的精彩教科书:《搜》。 《搜》(The Sea...
这本书的叙事结构简直像迷宫一样,让人一头雾水却又忍不住想深入探索。作者似乎特别热衷于在时间线上跳跃,一会儿是百年前的某个小镇,一会儿又瞬间拉到未来的某个赛博朋克城市。这种处理方式带来的阅读体验非常跳跃,读起来有点像在听一首节奏变化极大的交响乐,时而悠扬缓慢,时而又急促激昂。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,尤其是在涉及到那些晦涩难懂的哲学思考时,常常需要回翻前几页去重新梳理人物关系和事件的因果链条。角色塑造上,他们大多带着一种疏离感,像是一团团漂浮在信息流中的数据点,很少有真正能触动人心的情感波动。我尤其欣赏作者在描绘环境氛围上的功力,那些对光影、气味、乃至空气中粒子悬浮状态的细致刻画,构建了一个极具沉浸感的舞台。不过,这种过度精细的描述有时也会适得其反,让我觉得有些冗余,仿佛作者急于将脑海中所有具象化的画面都倾泻出来,却没有留给读者足够的想象空间去填补空白。总体来说,这是一本挑战阅读习惯的作品,需要极大的耐心去解码作者设置的层层迷雾。
评分这本书的语言风格呈现出一种奇特的古典与现代的混搭。你可以看到一些非常典雅、甚至是近乎维多利亚时代的复杂句式,里面夹杂着大量生僻的词汇,读起来颇有一种在啃食古老羊皮卷的感觉。然而,下一秒,作者可能就会抛出一个极其口语化、甚至略带粗粝的网络俚语,这种强烈的反差感在初读时着实让人感到错愕。我个人对这种“语言实验”持保留态度。一方面,它确实展现了作者在文字驾驭上的野心和功力,试图打破既有的语言规范;另一方面,这种不连贯性极大地削弱了故事的流畅性。好几次,我不得不停下来查阅一些词语的含义,这严重打断了我的阅读心流。书中对情感的描绘,也似乎是通过“智识”的棱镜来过滤的,所有的悲欢离合都被抽象化、理论化了,读者仿佛在观看一场精彩但冰冷的科学演示,而非真正去体验人物的喜怒哀乐。如果要用一个词来形容,那就是“疏离的华丽”,它拥有惊人的词藻堆砌,但缺乏必要的温度和人性共鸣。
评分这本书的排版和装帧设计本身就充满了实验性,这或许也暗示了内容的难度。纸张的质感、字体的选择,都带着一种刻意的粗粝感,与内容中偶尔出现的华丽辞藻形成了鲜明的对比。我发现,作者在处理不同视角的叙事时,采用了一些非常规的技巧,比如插入一些“非故事性”的文本碎片——像是手稿摘录、虚构的官方文件、甚至是化学公式。这些碎片化信息极大地丰富了背景的层次感,但同时也要求读者具备极强的联想和整合能力。阅读过程就像是在进行一项高强度的信息碎片重组工作,需要读者不断地在不同信息源之间切换和比对。它不是那种可以让你放松地沉浸进去的故事,而更像是一个需要不断“激活”你大脑皮层的智力挑战。看完之后,我感觉自己像是完成了一次复杂的逻辑推演,而非一次愉快的阅读旅程。
评分我不得不承认,这本书在概念构建的宏大叙事层面是令人赞叹的。作者似乎构建了一个极其庞大且逻辑自洽的平行宇宙体系,里面包含了复杂的社会结构、独特的能源系统,乃至一套全新的物理法则。阅读过程中,我感觉自己像个初入异域的探险家,每翻过一页,就揭开了一个新的区域地图。作者在铺陈这些世界观细节时,表现出了令人敬佩的严谨性,每一个设定的引入都有其内在的逻辑支撑,没有出现明显的自相矛盾之处。然而,这种对“系统”本身的过度关注,却牺牲了对“个体”命运的关注。那些主要角色,感觉更像是推动世界观运行的棋子,而非拥有独立意志的生命体。他们的挣扎、抉择,很多时候服务于解释这个系统的运作原理,而非服务于情节的高潮或人物的成长。当我合上书本时,脑海中留下的是一套精妙的机械结构图,而不是某个英雄或反派的身影。这本书更像是一部百科全书式的设定集,而不是传统意义上的小说。
评分坦白说,这本书的节奏感处理得像一部慢镜头纪录片,每一个场景都被拉伸到了极限。作者似乎对“留白”有着近乎偏执的追求,很多关键的转折点或者矛盾爆发点,都被轻描淡写地带过,取而代之的是大段对人物内心极度细微的心理活动的描摹。这种写法无疑给予了读者足够的空间去自我投射和揣摩,但同时,也让情节的推进显得异常缓慢和拖沓。我感觉自己花了大量的精力去解读那些只言片语中隐藏的“深意”,结果发现,很多时候,可能真的就只是字面上的意思,并没有更深层次的阴谋或反转。对于喜欢快节奏、强情节驱动的读者来说,这本书可能会带来极大的阅读挫败感。它更像是一本关于“存在”的冥想录,探讨的议题严肃而沉重,但表达方式却过于内敛和克制,以至于情绪的积累始终无法得到有效的宣泄口。
评分格拉斯 google
评分1,人类意图库 2,谷歌创始人是受文献索引方法的启发。
评分前半本关于PageRank技术、Brin和Page相遇和Google涉嫌侵犯隐私的介绍值得一看。
评分硅谷八卦
评分内容有点老了,了解了解谷歌还是ok的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有