《三国史话》是史学大师吕思勉先生留给后人的一部通俗性史学著作。作者以丰富的历史知识为基础,对汉末三国的许多重大历史事件和人物等进行了深入研究,提出了很多有价值的见解,并以通俗的语言展现给读者。《三国史话》的写作缘起于20世纪30年代末,江苏文化社印刷所成立并组成编辑部负责编辑出版图书刊物,杨宽先生(吕思勉的学生)当时正参与编辑部的工作,他邀请吕先生为文化社写一本通俗读物,于是便有了《三国史话》的写作和出版。
《三国史话》最初以单篇的形式发表在上海科学书店出版的《知识与趣味》上,自1939年的创刊号起连续刊登。1943年《三国史话》作为文化社的丛书之一,由上海开明书店出版发行,至1946年印行了第二版。
根据现在的很多记录,道教的创始人是张道陵,号称张天师。 然而,根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证,他认为张道陵(原名张陵),是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断,当初道教出自三国时期的张角(黄巾头目),张修,张鲁(两为益州刘焉部将)和于吉。 大家都奉...
评分其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论:读过罗马史的人说此书胡扯,没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》,其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》,纠正其中的谬误(书中用语是误谬),延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论:读过罗马史的人说此书胡扯,没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》,其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》,纠正其中的谬误(书中用语是误谬),延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分新版三国电视剧热播,再掀三国热。 看了电视,要看书的话,这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品,很通俗,又很有见解。 这两年,对吕思勉先生的书,大家也越来越关注了,这跟易中天讲三国老引他的东西有关,也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
吕大师唯一的普及读物,截取了一般读者最耳熟能详的三国,其论述与今日对三国的一般观点有很多不同之处,一方面是大师对多种史料的比较阅读,对传统史籍的批判吸收精神,有其独到之处;另一方面则是大师自己的很多主观想法,观点的可靠性作为一家之言值得商榷,有些内容似乎有翻案过度之嫌。吕大师是曹操的脑残粉,对刘孙等人虽承认其地位,但都其人格不甚欣赏。总体上值得一读的大家小书,易中天《品三国》里对曹操、关羽、魏延等人的评价显然大多参考此书。
评分耳熟能详的三国演义倒有多少史实?而人物评价的是非曲直谁可说尽?胜者的事实而已。
评分四大家的名号不是吹的。对我而言,最大的启发有二:一为对史料的搜集与分析方法;二是对一般历史分析的描述。(之所以不是五星,是因为这部作品是普及性的而非真正意义上的专著)
评分引人入胜、爱不释手!
评分吕大师唯一的普及读物,截取了一般读者最耳熟能详的三国,其论述与今日对三国的一般观点有很多不同之处,一方面是大师对多种史料的比较阅读,对传统史籍的批判吸收精神,有其独到之处;另一方面则是大师自己的很多主观想法,观点的可靠性作为一家之言值得商榷,有些内容似乎有翻案过度之嫌。吕大师是曹操的脑残粉,对刘孙等人虽承认其地位,但都其人格不甚欣赏。总体上值得一读的大家小书,易中天《品三国》里对曹操、关羽、魏延等人的评价显然大多参考此书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有