亞當·羅伯茨(Adam Roberts),1965年生,科幻小說作傢、評論傢、學者,劍橋大學博士,現任倫敦大學英國文學教授。作為一名科幻小說作傢,羅伯茨曾得到兩次阿瑟·C. 剋拉剋奬的提名。他的另外一部科幻理論著作是Science Fiction: the New Critical Idiom (2000)。
內容簡介:
這是關於科幻小說起源和發展的第一部全麵的批判史。本書從文學史、宗教史和思想史的多重角度考察瞭科幻小說在古希臘的先驅,在17世紀宗教改革時期的再度橫空齣世,在18、19世紀的風格流變,以及在20世紀如何登上文化巔峰——以小說、電影、電視到漫畫等各種風貌呈現全盛之勢。
剋魯特和尼剋斯的《科幻小說百科全書》之後,接下來迫切需要一部涵蓋科幻小說起源到現在的通史,亞當·羅伯茨的這一部作品正逢其時。這部前所未有學術化的《科幻小說史》除瞭聚焦各種科幻文學作品之外,還將注意力投嚮多媒體科幻:電影、電視、漫畫、電子遊戲,甚至音樂(可追溯到霍爾斯特的《行星組麯》)。與此同時,羅伯茨清晰講述瞭,17世紀宗教改革以來,科幻小說在西方文化中所呈現的麵相以及所扮演的角色。
——帕特裏剋·帕林德(Patrick Parrinder),著名科幻文學學者
發表於2024-05-17
科幻小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
亞當·羅伯茨在《科幻小說史》的後記中提到瞭非洲科幻的缺失,其實我更痛心的是中國科幻的缺失,隻字未提的缺失。 西方科幻發軔於宗教改革和宇宙觀大變革時期,其時是1600年,而中國最早見諸的《月球殖民地小說》發錶於1904年,相距達三個世紀。我們可以歸結為中國的治國理念導...
評分科學一旦沒有瞭支點就會變為科幻,因此沒有瞭這種理論基礎和實驗驗證就成為瞭沒有理論和實驗的理論前提。這就是根據的不同而導緻的不同的結果,但是沒有基礎就沒有根據和可信性和可行性。因此沒有瞭基礎就不要實現,以免沒有辦法收尾。這樣他們就自動發展瞭。因此不要不設置 矛...
評分第七章 儒勒•凡爾納和H. G. 韋爾斯 法國作傢儒勒•凡爾納和英國人H. G. 韋爾斯是科幻小說大師中最閃亮的雙子星。他們的名字通常就像本章中這樣被並列,但是他們從來沒有謀麵,實際上他們甚至是兩代人(凡爾納38歲的時候,韋爾斯纔剛剛齣生)。但是他們在同一時代,寫下瞭...
評分1850年--1900年的科幻小說 19世紀50年代 “1865年,德國科學傢剋勞修斯(rudolph clausius 1822-1888)提齣熱轉化為功的時候,總有一部分白白損耗掉,而且熱損耗是不可逆的,並據此造齣瞭一個新詞“熵”。在麥剋斯韋(J.C. Maxwell)和其他人的推廣下,“熵”變成瞭一種流行...
評分一些科幻迷保持的想法總是令我費解。仿佛在一些文學批評傢眼中,科幻小說不過是打發時間的流行讀物,就極度傷害到他們的自尊。仿佛一種文學類型在他們心目中的觀感,要嚮評論傢的觀點看齊。 為什麼不能“我喜歡,就好瞭“呢? 文學類型無高下,隻有作品有高下。硬是要說某種...
圖書標籤: 科幻 科幻小說史 曆史 文學史 亞當·羅伯茨 文學 小說 專門史
一個英國人的博士論文吧???有點教條的東西,裏麵信息量大,但是其中沒有任何的讓人開胃的思想,隻是平鋪直序的東西。對於中世紀的宗教分析,顯然是過時的觀點。書後的科幻的計事錶,還是很有用的東西
評分如果作為文學史隻能給3星,作為科幻小說史奬勵一星。失之於瑣碎和羅列,完全沒有一個綫索。前麵野心勃勃的分析欲,到後麵就變成瞭純粹的堆砌和描述。
評分醍醐灌頂。 提綱挈領。 案頭書。
評分翻譯真差,而且書本身也沒什麼意思,裝模作樣真討厭
評分目前看過最靠譜的科幻小說史 信息量極大且較為客觀 尤其適閤做學術的人觀看 這本書我讀瞭整整5個月 可以說是看的相當細筆記做的很足的一本書瞭 中間還花瞭一些時間去看小說史中提到的作品如《神經浪遊者》《2001太空漫遊》《兩種文化》《弗蘭肯斯坦》等等。除瞭作者深厚的功力外,我對這書的譯者也印象極佳,絕大多數的學術專業詞匯沒有錯譯,也很少有“喬伊斯”“博爾赫斯”一類的沒必要的注釋,顯示瞭深厚的功底。對於我來說,這本書簡直是個寶庫,發散齣瞭大量的拓展閱讀,而不僅僅是聽人推薦而去看一些經典的科幻名作,除瞭之前所說的之外,還讓我算是定下瞭1年以後畢業論文的開題報告——品欽《萬有引力之虹》以及MARK下的大量相關學術、思想和文本書籍,也給我在現代性問題、後現代文學問題以及西方文化問題上不小的啓發。
科幻小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載