Politics and the Environment has established itself as the most comprehensive textbook in this area. This new edition has been completely revised and updated while retaining the features and theory-to-practice focus which made the first edition so successful. The book is designed to introduce students to the key concepts and issues vital to the understanding of environmental problems and their political solutions. The authors investigate the people, movements and organizations involved in the shaping of environmental policy and the barriers hindering the development and introduction of successful solutions to environmental problems. This new edition has been expanded to include: a reorganized structure divided into three thematic sections a wide range of case studies from around the world at the end of each chapter more boxed examples and concepts further detail on ecological modernization an extended further reading list including useful websites.
只看完了前半本關於政治哲學、意識形態和政策的理論部份。總體感覺是很系統、有條理有邏輯地演繹了在環境相關的哲學與政治觀念領域內的各種思潮。不過,對於中國的參考意義也許僅僅是對於資本主義社會工業化的批判,但這種批判有著濃厚的後現代觀的意味。而目前中國發展的...
评分只看完了前半本關於政治哲學、意識形態和政策的理論部份。總體感覺是很系統、有條理有邏輯地演繹了在環境相關的哲學與政治觀念領域內的各種思潮。不過,對於中國的參考意義也許僅僅是對於資本主義社會工業化的批判,但這種批判有著濃厚的後現代觀的意味。而目前中國發展的...
评分只看完了前半本關於政治哲學、意識形態和政策的理論部份。總體感覺是很系統、有條理有邏輯地演繹了在環境相關的哲學與政治觀念領域內的各種思潮。不過,對於中國的參考意義也許僅僅是對於資本主義社會工業化的批判,但這種批判有著濃厚的後現代觀的意味。而目前中國發展的...
评分只看完了前半本關於政治哲學、意識形態和政策的理論部份。總體感覺是很系統、有條理有邏輯地演繹了在環境相關的哲學與政治觀念領域內的各種思潮。不過,對於中國的參考意義也許僅僅是對於資本主義社會工業化的批判,但這種批判有著濃厚的後現代觀的意味。而目前中國發展的...
评分只看完了前半本關於政治哲學、意識形態和政策的理論部份。總體感覺是很系統、有條理有邏輯地演繹了在環境相關的哲學與政治觀念領域內的各種思潮。不過,對於中國的參考意義也許僅僅是對於資本主義社會工業化的批判,但這種批判有著濃厚的後現代觀的意味。而目前中國發展的...
如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是**“去浪漫化”**。我们经常在环保议题中看到对自然之美的歌颂,或者对“人类中心主义”的简单谴责,但这本书几乎完全避开了这种抒情。它像一个冷酷的工程师,拆解了“绿色发展”这一概念背后的所有政治代码。作者对“可持续发展”这个时髦词汇的批判性审视尤其到位:它如何被用来合理化既有的增长模式,如何成为阻碍根本性变革的意识形态工具。书中对能源转型政策的研究,没有简单地歌颂可再生能源的优越性,而是深入分析了化石燃料行业如何巧妙地将其既得利益转化为“能源安全”的政治话语,从而有效地阻碍了更激进的政策落地。我特别欣赏作者对“技术决定论”的警惕,他反复强调,技术本身不具备政治倾向性,关键在于谁掌握技术、为谁服务。这种拒绝简单叙事、直面复杂利益纠葛的勇气,使得这本书的论断具有极强的穿透力,它迫使读者放弃掉对“完美解决方案”的幻想,转而接受解决环境问题必然是充满妥协和内在张力的过程。
评分总而言之,这本书对我最大的影响在于**重塑了我的行动框架**。过去,面对环境危机,我常常感到无力,认为个人的努力不过是杯水车薪,而宏大的政治变革又遥不可及。这本书则清晰地指明了,改变的突破口往往出现在那些看似微小但结构性关键的节点上。它成功地将宏大的、似乎无法触及的全球气候治理问题,下沉到了具体的制度设计和政治博弈层面。书中关于“问责机制”的设计部分,尤其让我眼前一亮,它提供了一套清晰的逻辑来评估一个环境政策的“政治弹性”——即它在面对反对势力时能维持多久的有效性。这让我开始用一种更具批判性和策略性的眼光去看待我所处的政治环境和日常决策。它不是一本教你如何成为环保主义者的书,而是一本教你**如何理解和操纵现有政治机器以实现环境目标的指南**。它复杂、深刻,并且完全经得起反复推敲,对于任何想要超越表面口号、真正参与到环境政治变革中的人来说,它都是一本不可或缺的基石读物。
评分这本书的语言风格,用中文来形容,大概是**“绵密而克制”**。它没有那种咄咄逼人的学术腔调,但每一个句子都经过了精心的打磨,信息密度极高。它在处理不同地域的案例时,展现出了惊人的文化敏感性和历史纵深感。例如,在对比北美和欧洲在碳税问题上的态度差异时,作者没有停留在经济学参数的比较,而是深入挖掘了不同政治文化中对“个人自由”与“集体责任”的根深蒂固的理解差异,这直接影响了公众对政府干预的接受度。我印象最深的是关于“环境正义”的部分,它不仅仅是关于社会弱势群体更容易受到污染影响的统计罗列,而是上升到了对**“谁有权定义环境问题”**的哲学探讨。这种对定义权和话语权的争夺,才是政治博弈的核心。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参与一场高级别的、跨学科的研讨会,听到的不是单方面的说教,而是不同学科专家之间那种充满张力的、建设性的对话。这本书的价值,就在于它提供了一个整合性的分析框架,将环境科学、政治学、社会学和历史学有效地编织在一起。
评分这本书真正让我感到震撼的,是它对“治理失败”的重新定义。我以前总以为,环境问题主要是技术或资源分配的问题,但这本书提供了一个截然不同的视角:**我们面临的困境,本质上是一种“认知和激励的错位”**。作者巧妙地运用了博弈论的模型来阐释跨代际公平的难题——当前的决策者,其政治生命周期远远短于环境危机的长期影响,这天然导致了短视行为的合理化。书中对“时间贴现率”在环境政策中的实际影响分析,极为犀利。它揭示了为什么那些看似理性的经济学家和政治人物,在面对气候变化这种百年尺度的问题时,会集体陷入非理性。更妙的是,作者没有止步于批判,而是深入探讨了如何通过**改变激励结构**来重塑政治意愿。比如,书中对一些地方性、社区层面的适应性治理模式的考察,展示了在缺乏中央强力干预的情况下,地方主体如何通过建立新的信任机制和共享惩罚机制来克服“公地悲剧”。这种自下而上的微观分析,与宏大的国际政治叙事形成了鲜明的对比和有益的互补,让整个理论框架变得更加立体和可操作。读完后,我对于很多国际环境条约的“雷声大-雨点小”有了更深刻的理解,那不是简单的背叛,而是结构性力量的必然产物。
评分这本书,坦白说,我拿到手的时候,对于它的深度是抱持着一丝怀疑的。毕竟,“政治”和“环境”这两个词汇的组合,在很多时候,往往会沦为一些空洞的口号和无休止的辩论,缺乏真正能触及核心的分析。然而,初读之下,我立刻被作者那种近乎解剖学的严谨态度所吸引。它没有试图用廉价的、煽情的语言去描绘生态灾难的恐怖景象,反而将重点放在了**制度设计和权力博弈**的层面。比如,书中对不同国家在气候变化谈判中,如何利用其国内的政治经济结构来塑造国际立场的那一章,简直是教科书级别的展示。作者细致入微地剖析了游说集团、利益共同体在政策制定过程中的隐形推手作用,那些被主流媒体忽略的幕后交易和微妙的权力转移,被描绘得淋漓尽致。它不只是在讲述“发生了什么”,更在追问“为什么是这样发生的”,以及“在现有框架下,我们还能做什么”。阅读过程中,我时常需要停下来,去查阅一些相关的历史文献,因为作者的论证链条太复杂,每一个论点都建立在坚实的案例和数据之上,需要读者付出相应的智力投入才能完全消化其精髓。这绝不是一本可以轻松消遣的书,它更像是一份邀请函,邀请我们进入一个更深层次的、充满结构性矛盾的思考空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有