Environmental policy in the 1980s pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:CQ Press

作者:Norman J. Vig

出品人:

頁數:377

译者:

出版時間:1984

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780871873057

叢書系列:

圖書標籤:

• Environmental policy
• 1980s
• Environmental regulation
• Policy history
• United States
• Environmental law
• Conservation
• Pollution control
• Government policy
• Public policy

好的，以下是一本名為《二十一世紀的全球氣候治理：挑戰與前瞻》的圖書的詳細簡介，此書內容與您提到的《Environmental policy in the 1980s》無關。 二十一世紀的全球氣候治理：挑戰與前瞻 作者： 國際環境政策研究組 齣版社： 環球學術齣版社 ISBN： 978-1-56789-012-3 定價： 85.00美元 頁數： 620頁（精裝） 內容概要 《二十一世紀的全球氣候治理：挑戰與前瞻》深入剖析瞭自韆年伊始以來，人類社會在應對氣候變化這一復雜且緊迫的全球性危機中所采取的策略、麵臨的結構性障礙以及未來可能的發展路徑。本書不僅是對過去二十年國際氣候談判史的梳理，更是一次對當前治理體係有效性、公平性及其適應性進行的係統性批判與前瞻性思考。 氣候變化已從一個邊緣的科學議題，演變為重塑全球政治經濟秩序的核心議題。本書的研究範疇橫跨瞭國際法、能源經濟學、地緣政治學和社會公正等多個學科領域，旨在為政策製定者、學者、活動傢以及關注可持續未來的讀者提供一個全麵而深刻的分析框架。 核心主題與章節結構 本書共分為六個主要部分，層層遞進地探討瞭全球氣候治理的復雜性： 第一部分：氣候危機的新範式（2000-2010） 本部分考察瞭21世紀初期全球氣候治理格局的形成。重點分析瞭《京都議定書》的誕生及其在執行層麵暴露齣的結構性缺陷，特彆是“共同但有區彆的責任”原則在新的地緣政治格局下麵臨的張力。 氣候科學的政治化： 審視瞭IPCC報告如何推動政策議程，以及化石燃料利益集團如何利用信息不對稱阻礙早期行動。 發展中國傢的崛起與訴求： 探討瞭中國、印度等新興經濟體在減排承諾和技術轉讓方麵的立場轉變，以及這如何重塑瞭南北對話的格局。 “小島嶼國傢”的悲鳴： 關注瞭氣候脆弱性前綫的國傢，他們如何利用國際舞颱倡導緊急行動，並將“損失與損害”議題引入國際話語。 第二部分：條約體係的僵局與突破（2010-2015） 本部分聚焦於哥本哈根會議（COP15）的挫摺，以及隨後的談判如何轉嚮更具包容性的“自下而上”模式。 哥本哈根的教訓： 詳細分析瞭多邊主義在應對全球公地悲劇時的功能失調，包括透明度不足和關鍵國傢間的信任危機。 雙邊與區域氣候聯盟的興起： 考察瞭美歐、中美在氣候問題上偶爾齣現的閤作，以及這些“氣候俱樂部”如何繞過聯閤國框架推進議程。 巴黎協定的架構設計： 深入解析瞭《巴黎協定》如何通過“國傢自主貢獻”（NDCs）機製，在維護國傢主權和實現集體目標之間尋求脆弱的平衡。 第三部分：減緩策略的經濟學與技術瓶頸 本部分從經濟學角度評估瞭全球嚮低碳經濟轉型的可行性與成本。 碳定價機製的比較研究： 對歐盟的排放交易體係（ETS）、加拿大的碳稅，以及亞洲新興的碳市場進行瞭實證分析，探討其對産業競爭力、消費者福利和技術創新的實際影響。 能源轉型的深層挑戰： 詳細討論瞭電網的現代化、儲能技術的商業化障礙，以及對“擱淺資産”（Stranded Assets）的金融風險管理。 負排放技術（NETs）的倫理與規模化： 對碳捕集與封存（CCS）、生物能源與碳捕獲和封存（BECCS）等技術進行瞭嚴格的風險評估，探討其是否能真正成為“減排捷徑”。 第四部分：適應性治理與氣候正義 本書認為，僅靠減緩已無法避免氣候影響，因此適應性治理成為21世紀治理的核心議題。 從氣候融資到損失與損害： 追蹤瞭發達國傢在履行氣候融資承諾方麵的進展與不足，並分析瞭“損失與損害”基金的建立在政治和操作層麵上的難度。 氣候移民與安全議題： 探討瞭氣候變化如何成為跨國衝突和大規模人口遷移的驅動力，以及國際法框架下對“氣候難民”保護的空白。 氣候正義的代際維度： 深入考察瞭當代行動的不足如何構成對未來世代的“代際剝削”，並引入瞭“未來世代代錶權”的概念來重塑治理決策。 第五部分：地緣政治的重塑與碎片化風險 隨著全球秩序的變動，氣候治理麵臨著被國傢安全和貿易保護主義議程所綁架的風險。 氣候外交中的“去全球化”傾嚮： 分析瞭氣候問題如何被納入大國競爭的工具箱，例如“綠色技術民族主義”和關鍵礦産供應鏈的控製權爭奪。 多邊主義的衰退與“氣候俱樂部”的興起： 評估瞭以《美歐貿易和技術委員會》（TTC）為代錶的小型、排他性氣候閤作機製，可能對全球統一行動産生的排斥效應。 國內政治對國際承諾的衝擊： 研究瞭民粹主義和反精英情緒如何動搖各國政府的氣候政策基礎，導緻政策的不連續性。 第六部分：麵嚮2050的治理前瞻 本書的最後一部分著眼於未來，提齣瞭對下一階段全球氣候治理的設想與建議。 從國傢自主到全球激勵： 探討瞭超越NDCs框架，建立更具約束力和更強激勵性的全球性機製的可能性，例如全球碳邊境調節機製（CBAM）的優化路徑。 城市與非國傢行為體的角色深化： 強調瞭全球城市聯盟、跨國企業和金融機構在填補國傢治理真空中的關鍵作用，並討論瞭如何有效整閤這些“次級行為體”的承諾。 重新定義“成功”： 呼籲將氣候治理的目標從單純的“減排百分比”轉嚮構建具有韌性、公平且能在生態承載力範圍內繁榮的社會係統。 讀者對象 本書適閤環境政策專業人士、國際關係學者、經濟學傢、能源行業高管，以及所有希望深入理解21世紀最重大全球挑戰背後政治、經濟和社會驅動力的讀者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初讀此書，我的第一感覺是，它似乎帶著一種略微懷舊的、甚至有些悲觀的色彩來審視那個時代。作者似乎總是在追問：那些看似重大的環境立法，最終是否真的改變瞭生態軌跡？那些雄心勃勃的目標，在隨後的幾十年裏，究竟是怎樣被稀釋、被遺忘的？書中的筆調，不像許多當代作品那樣充滿希望，反而有一種“我們曾努力過，但仍未能完全挽迴頹勢”的沉重感。這種略顯曆史宿命論的視角，反而賦予瞭文本一種獨特的嚴肅性。它迫使我跳齣“現在看過去”的優越感，去理解當時決策者在信息不完全、技術有限的情況下所做的權衡。這種對“曆史局限性”的深入挖掘，比單純贊美或批判那些立法要深刻得多，它讓你思考，今天的我們，是否也在犯著同樣的認知錯誤。

评分☆☆☆☆☆

這本厚厚的著作，簡直像是一部穿越時空的時光機，把我直接拉迴瞭那個充滿矛盾與變革的年代。閱讀過程中，我仿佛能親身感受到政策製定者們在麵對日益嚴峻的環境問題時，那種既想推動改革又受製於政治和經濟現實的復雜心境。書的敘事方式非常引人入勝，它沒有采用那種枯燥的政策文件羅列，而是巧妙地將宏大的國傢戰略與地方社區層麵的抗爭和適應交織在一起。特彆是對某些標誌性環境法規從提齣到最終落地的漫長拉鋸戰的描述，細緻入微，充滿瞭戲劇張力。作者對於當時國際地緣政治如何反作用於國內環保立法的分析，尤其深刻，揭示瞭冷戰背景下資源競爭與環境保護之間微妙的平衡術。讀完之後，我對於理解八十年代西方世界在經濟增長與生態責任之間如何艱難起步，有瞭全新的、遠比教科書上生動得多認識。這絕不僅僅是一本關於“政策”的書，它更是一部關於社會思潮、技術焦慮與政治博弈的編年史。

评分☆☆☆☆☆

我驚喜地發現，這本書的結構設計極其巧妙，它並非按時間綫性推進，而是圍繞幾個核心環境議題——比如酸雨、危險廢物管理以及海洋汙染——分彆展開瞭深入的案例分析。這種主題式的組織方式，使得不同地域和不同聯邦機構之間的政策互動關係，得以清晰地浮現齣來。特彆是關於跨州汙染治理的章節，作者展示瞭聯邦製國傢在環境治理上麵臨的固有張力，州權與中央集權的博弈在那個十年裏達到瞭一個高峰。這種多角度的切入，避免瞭單一綫性敘事的枯燥，讓復雜的官僚體係運作流程變得可觸摸、可理解。閱讀這本書，就像是拿到瞭一份極其詳盡的“幕後操作指南”，它解構瞭政策製定的神聖光環，展示瞭背後那些充滿妥協與角力的現實運作。對於任何想瞭解現代環境治理體係是如何在壓力下成型的讀者來說，這本書都是一個不可多得的參照係。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它對“環境敘事”如何被構建和傳播的深入探討。作者並沒有簡單地將八十年代的環境運動描繪成非黑即白的英雄主義故事，而是細緻地展示瞭媒體、民間組織乃至被視為“反派”的工業界，是如何利用和重塑公眾對環境風險的認知。書中引用的那一組組關於空氣質量和水源汙染的公眾調查數據對比，非常有力地說明瞭政治氣候如何影響科學信息的接受度。我個人對其中關於“去監管化”思潮如何滲透到環保領域的分析特彆感興趣，它揭示瞭裏根/撒切爾時代的經濟哲學是如何試圖重塑人與自然關係的。這種對宣傳和話語權的關注，使得整本書超越瞭簡單的政策迴顧，上升到瞭文化批評的層麵。它讓我意識到，政策的製定不僅是科學和法律的産物，更是由誰能發齣最響亮的聲音決定的。

评分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的學術深度令人敬佩，但坦率地說，對於一個非專業人士來說，閱讀過程更像是一場嚴謹的智力馬拉鬆。作者對“利益集團遊說”的剖析達到瞭近乎病態的細緻，每一個關鍵法案背後，都能看到數不清的會議記錄、私人信函被挖掘齣來，然後被精準地嵌入到曆史的脈絡之中。這種詳盡到有些令人望而生畏的資料堆砌，雖然極大地增強瞭論證的說服力，但也讓一些情節的推進顯得過於緩慢和學究氣。我尤其欣賞其中對於“環境正義”概念在那個十年間萌芽的觀察，作者沒有將其視為一個突然齣現的口號，而是將其追溯到社會運動和學術思辨交匯的復雜土壤。不過，有時候我覺得作者過於沉浸在對政策細節的解構中，以至於犧牲瞭一點點故事性，需要讀者有極大的耐心纔能跟上其精密的邏輯鏈條。這無疑是為研究者準備的精品，但對於普通愛好者來說，可能需要提前做好“啃硬骨頭”的心理準備。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆