《清代中期重慶的商業規則與秩序:以巴縣檔案為中心的研究》內容簡介:明清時期的城市商業習慣法現已成為習慣法研究的一個新領域,尤為引人注目的是,越來越多的學者藉助於“國傢”與“社會”、“大傳統”與“小傳統”等分析框架,對民間商業活動中形成的“行會習慣法”、“商業習慣法”等相關規範進行瞭細緻的梳理和研究工作。但是這樣的研究思路也易導緻另一個極端,就是隻把目光投放到商人自身在構建商業秩序方麵的努力,過分強調瞭行會習慣法的功能和作用。筆者以為,在習慣法的研究中應當做到“官民互視”,不宜把對行會習慣法的研究單極化、孤立化。《清代中期重慶的商業規則與秩序:以巴縣檔案為中心的研究》以清代巴縣衙門保存的司法檔案與契約文書為研究的主要資料,對清代中期重慶這個特定區域的行會習慣法的發展及其變遷、地方政府於民間商業社會構建行會習慣法的種種努力等問題,進行全麵之探討,以期能夠揭示該地域社會特定曆史時期行會習慣法的一些特質。
發表於2024-12-28
清代中期重慶的商業規則與秩序 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 經濟史 法律史 明清史 清史 法律史與法律文化 法律 明清 地方史
巴縣檔案研究目前似乎還是以法治史研究為主流,總是把目光放在各種訴訟和糾紛之中,寫齣來的主題永遠離不開規則和秩序這些字眼。本書的前半部分基本也沒有跳齣這個框架,關於地方官府維護商業秩序推動商人團體成立的著眼點在於稅收和差役的承擔的觀點似乎也多半會藉鑒邱澎生的說法。後半部分對於巴縣商業糾紛處理機製的解讀還是很有想法的,作者與滋賀秀三、黃宗智、梁治平等多位學者展開學術對話,認為行規及地方商業慣例是地方官審理商業糾紛的依據,而非情理。又指齣商人團體解決商業糾紛的作用很大程度上來自地方官的推動,在這裏國傢與社會並非二元對立。但是商人團體對商業領域的控製始終無法達到西方市民社會的程度,因此無法從多元角度對清代法律秩序進行解讀。顯然,僅僅以清中期巴縣一隅之地的有限材料來解讀如此宏大的問題還是有班門弄斧之嫌
評分巴縣檔案研究目前似乎還是以法治史研究為主流,總是把目光放在各種訴訟和糾紛之中,寫齣來的主題永遠離不開規則和秩序這些字眼。本書的前半部分基本也沒有跳齣這個框架,關於地方官府維護商業秩序推動商人團體成立的著眼點在於稅收和差役的承擔的觀點似乎也多半會藉鑒邱澎生的說法。後半部分對於巴縣商業糾紛處理機製的解讀還是很有想法的,作者與滋賀秀三、黃宗智、梁治平等多位學者展開學術對話,認為行規及地方商業慣例是地方官審理商業糾紛的依據,而非情理。又指齣商人團體解決商業糾紛的作用很大程度上來自地方官的推動,在這裏國傢與社會並非二元對立。但是商人團體對商業領域的控製始終無法達到西方市民社會的程度,因此無法從多元角度對清代法律秩序進行解讀。顯然,僅僅以清中期巴縣一隅之地的有限材料來解讀如此宏大的問題還是有班門弄斧之嫌
評分按需。
評分按需。
評分一本不錯的有一定創見的小冊子。兩三天就讀完瞭。立足於巴縣檔案,時時緊扣檔案,比較難得。作者根據對“商會”的檔案梳理對黃宗智的“第三域”提齣異議,在我看來其實是作者對第三域有些誤解,其實第三域就是Dixit說的對正式法律製度裁決的替代,所以關鍵在於“替代”而不是作者認為的第三域的獨立性,即政府參與程度大小——實際上根據我對貴州十四個碼頭民國檔案中“商會”部分的梳理,可能作者都高估瞭商會的獨立性,但這絲毫不影響商會作為一種替代的裁決機製的主體地位。不過作者提齣的主流法律史中“國傢—社會”對立的二元分類法的不恰當或者說不適應性值得認真思考。行文有點口語化,這是個缺點。
清代中期重慶的商業規則與秩序 2024 pdf epub mobi 電子書 下載