智效民,1946年生于山西太原。1964年高中毕业后因“家庭出身”未能正常升学,遂下乡插队。1971年回城后在小学、中学任教,1986年调入山西省社会科学院,主要从事中国现代知识分子研究,著有《心理的单间》(1997年长春出版社)、《胡适和他的朋友们》2004.年云南人民出版社)、《往事知多少》(同前)、《八位大学校长》、(2006年长江文艺出版社)、《思想操练》(与人合作,2004年广东人民出版社)。其中《胡适和他的朋友们》被国家图书馆首届文津奖定为“推荐之书”,《八位大学校长》因为涉及教育改革,颇受舆论关注。
发表于2025-02-07
民主还是独裁 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 历史 政治 中国近代史 民国 民主 智效民 民主还是独裁——70年前一场关于现代化的论争 政治体制
《民主还是独裁:70年前一场关于现代化的论争》主要内容简介:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。回顾这场关于“现代代”的大讨论,不仅可以看到当年思想界对于如何实现国家统一,如何赶上世纪潮流的种种意见,还可以看到民主政治绝不是一种高不可攀的理想制度,它不需要经过很长时间的准备就可以实行,这不是一个学理的问题,而是一个实践的问题。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,只有把思想付诸行动,用实践是检验真理的唯一标准来判斯,中国才会在民主政治和现代化建设方面走上健康正确的道路。
胡适说“民主是幼稚园的政治”是良性的政治思维,蒋廷黻、钱端升、丁文江、孟森等人主张开明专制、新式独裁则是空中楼阁的幻想,张佛泉对宪政的阐释和细梳,毋庸赘述,发人深省!中华民国宪法的选举、创制、复决、罢免的四权,行之乡闾,并不复杂。现时所谓“人民素质”还未达到民主程度,实行民主宪政会导致大乱的说辞,不过是既得利益者及其爪牙的自欺欺人的妄语罢了!
评分当史料看的
评分就是编嘛,整个“编著”骗谁呢? 八过,胡适这些欧美留学圈子里的人讨论问题都好高级啊~
评分向继东的总序写得好,传统史学存在诸多弊病:对待史料常凭个人好恶,回避真问题,忽略小人物的真实生活和情感。这也就是这套“新史学”的缘起。智效民的序言也写得好,概括了这场“现代化之争”的全过程,争论的焦点主要在于“民主”和“独裁”,民主是否要以独裁为基础?民主政治需要多高的文化水平? 本书是编著,编的部分我没有读,或许留待之后再读。我现在的观点与胡适相近,不赞成有什么“开明专制”,即使骤然实行民主并不容易,但也比渴望独裁要好得多。
评分購於廣州聯合書店
民主还是独裁 2025 pdf epub mobi 电子书