Pornography and the Justices

Pornography and the Justices pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Southern Illinois University Press
作者:Professor Richard F. Hixson
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1996-10-08
价格:USD 32.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780809320578
丛书系列:
图书标签:
  • 法律史
  • 美国宪法
  • 言论自由
  • 色情
  • 最高法院
  • 第一修正案
  • 审查制度
  • 文化史
  • 性别研究
  • 政治学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法律、社会与道德的交织:《美国最高法院对色情作品的审判史》 一部深入探究美国最高法院如何界定、规范与裁决“淫秽”与“言论自由”之间复杂张力的权威著作。 本书旨在全面梳理自二十世纪中叶以来,美国最高法院在处理涉及色情作品(Pornography)的法律案件中所展现的演变、内部争论以及最终确立的判例。它并非一部关于色情作品本身的目录或评论,而是聚焦于法律机构——特别是美国司法体系的最高殿堂——如何应对一个不断变化、挑战传统道德边界的社会现象。 第一部分:黎明前的混沌——从审查制度到宪法保护的艰难起步 在二十世纪中叶之前,对于被视为“淫秽”或“伤风败俗”的材料,地方政府和州级法院享有极大的自由裁量权。本书首先回顾了早期法律框架的模糊性,特别是早期“客观淫秽标准”的尝试及其固有的缺陷。 随后,我们将重点分析第一个里程碑式的转折点:1957年的《史蒂文斯诉俄亥俄州案》(Smith v. Ohio)以及随后的关键判决如何开始在“对成年人私下观看的材料”与“面向公共传播的限制”之间划出界限。法律的焦点开始从道德评判转向对言论自由(First Amendment)的保护力度。 第二部分:米勒标准的诞生与重塑——界定“不可容忍之物”的十年 本书的核心章节之一,将对1973年的《米勒诉加利福尼亚州案》(Miller v. California)进行深入的法理学剖析。米勒案确立的“米勒测试”(Miller Test)成为了此后几十年内,法院判断材料是否构成宪法保护范围之外的“淫秽”的基石。 我们详细考察了构成米勒标准的三个关键要素: 1. “普通人”的当代社区标准(Contemporary Community Standards): 探讨了最高法院如何试图平衡全国性标准与地方社区价值观的矛盾。书中收录了多位大法官在意见书中对“社区”这一概念的定义分歧。 2. “明显令人反感的”(Patently Offensive): 分析了法院在处理性行为描绘的程度与方式时,所采用的模糊且主观的标准,以及下级法院在实际操作中遇到的困境。 3. 缺乏严肃文学、艺术、政治或科学价值(LAPS Test): 阐释了这项“安全港”条款如何成为辩方律师的主要防御工具,以及法院在评估一项作品的“严肃价值”时所采取的复杂推理过程。 本部分还将对比分析在米勒标准确立后,最高法院在不同案件中如何细微地调整或收紧该标准的适用范围,特别是在处理针对特定群体(如未成年人)的材料时。 第三部分:对特定类别的限制——儿童色情、替代性表达与网络时代的挑战 随着技术的发展,法律面对的挑战日益复杂。本书的后半部分关注了最高法院如何处理那些几乎获得一致谴责的领域,以及新兴媒体带来的新难题。 1. 对儿童的绝对禁止: 探讨了法院如何坚决地将儿童色情制品(Child Pornography)排除在第一修正案保护之外,即便这些材料不涉及实际的虐待行为。分析了纽约州诉乔治诉美国案(New York v. Ferber)中确立的原则,即国家在保护未成年人方面的压倒性利益。 2. 替代性表达与“色情”的边界: 本章深入研究了那些在艺术界或社会运动中具有争议性的作品。例如,法院如何区分具有强烈性暗示但可能具有重要艺术价值的作品,与纯粹为了“唤起性欲”而制作的材料。这涉及到对“替代性表达”(Expressive Conduct)原则的灵活运用和限制。 3. 互联网的冲击: 面对数字时代信息爆炸和全球传播的特性,本书重点分析了最高法院应对网络色情的努力。特别是《通讯端正法》(CDA)的挑战,以及雷诺诉美国民权联盟案(Reno v. ACLU)中,法院如何认定互联网享有与印刷媒体同等的最高级别保护。探讨了法院在平衡在线内容管理与跨越国界传播的自由之间的挣扎。 第四部分:司法哲学与最终的判决逻辑 本书的结论部分超越了案件本身,探讨了在这些裁决背后驱动大法官们做出决定的深层司法哲学。我们对比分析了持原旨主义(Originalism)的法官如何试图回归制宪者对言论自由的初衷,与持活的宪法(Living Constitution)观点的法官如何力求将宪法原则应用于不断变化的社会现实。 通过对不同时代大法官群体(如沃伦法院、布伦南大法官、斯卡利亚大法官等)在这些案件中的投票记录和意见书的细致梳理,本书揭示了最高法院在处理“色情”问题时所展现的根本性张力:对个人表达自由的坚定捍卫,与对公共道德和脆弱群体保护责任之间的永恒角力。 本书最终呈现了一个清晰的图景:最高法院在过去七十年中,并未找到一个一劳永逸的定义,而是通过一系列高度依赖具体事实和时代背景的判例,不断地在法律的灰色地带中摸索前进的路径。它为法律学者、社会学家以及任何关注言论自由与道德规范交界处的读者,提供了一个全面而深刻的学术视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本极其扎实、论证严密的重量级著作,它迫使我重新审视自己对于“公共领域”与“私人欲望”之间界限的理解。作者的行文风格,虽然在某些段落显得极为学术化和密集,但整体上保持了一种令人信服的权威感。我注意到作者在处理复杂的社会数据和人类行为动机时,所采用的那种审慎的、避免过度概括的姿态,这为全书增添了极大的可信度。书中对媒介技术如何充当“欲望放大器”和“道德缓冲区”的分析,尤其具有前瞻性。它不仅仅是在讨论内容本身,更是在解剖承载内容的“容器”——即整个信息传播系统的内在逻辑。我发现自己被书中关于“循环反馈机制”的论述深深吸引,它解释了为什么某些看似边缘化的现象能够逐步渗透并重塑主流文化的话语权。这本书的篇幅不短,内容密度也相当高,阅读起来需要一定的专注力,但付出的努力绝对是值得的,因为它提供了一个理解当代社会文化张力的重要理论支架,其洞察力之锐利,足以穿透许多流行文化的迷雾。

评分

这部作品真是让人耳目一新,它以一种极其细腻和深刻的方式探讨了当代社会中某种特定文化现象的根源及其对个体心理和社会结构产生的复杂影响。作者似乎拥有一种近乎手术刀般精准的洞察力,能够穿透那些光鲜亮丽的表象,直抵问题的核心。我特别欣赏它在处理敏感议题时所展现出的那种近乎冷峻的客观性,既没有陷入道德说教的窠臼,也没有放纵于猎奇的表述,而是致力于构建一个严谨的分析框架。书中的案例分析往往引人深思,它们不仅仅是孤立的事件陈述,更是作为更宏大社会变迁的缩影被精心置于历史与哲学的语境之中。那种对权力运作机制和符号意义流动的捕捉,尤其令人印象深刻。读完之后,我感觉自己对周遭世界中那些习以为常的符号和行为模式,有了一种全新的、更具批判性的解读视角。这本书更像是一部思想的探险日志,引领读者进入一个既熟悉又陌生的认知领域,迫使我们重新审视那些被我们轻易接受的“常识”。它的文字功底扎实,逻辑链条清晰,即便是面对晦涩的理论概念,作者也能以一种近乎散文诗般的流畅性将其阐释明白,确保了阅读体验的愉悦性与智识上的挑战性并存。

评分

老实说,一开始我对这本书抱持着一种将信将疑的态度,毕竟要在一个如此被滥用和简化的话题上做出真正有价值的增量阐述,难度极高。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它不是那种急于抛出惊人结论的快餐式读物,而是一部需要慢品细嚼的学术精品。作者采取了一种跨学科的研究路径,巧妙地融合了社会学的人群行为观察、心理学的深层动机剖析,以及文化人类学的符号解读,使得整部著作的理论底色异常丰厚。我尤其赞叹它对“观看”这一行为本身的解构。它没有停留在对现象的描述,而是深入挖掘了凝视者与被凝视者之间权力关系的不对称性,以及这种关系如何被媒介技术不断地重塑和固化。书中引用的那些早期的理论文本,与最新的数字时代案例形成了令人震颤的对话,展现出一种跨越时代的洞察力。阅读过程中,我时常需要停下来,反复琢磨那些精心构建的论点,它们像多棱镜一样,将一个简单的议题折射出无穷的复杂性。对于任何严肃研究当代文化现象的学者或爱好者来说,这本书无疑是一份不可或缺的基石性文献,其思想的深度和广度,远超出了我最初的想象。

评分

这本书的叙事节奏掌握得堪称艺术。它没有采用那种单线平铺直叙的布局,而是通过层层递进的视角切换,营造出一种引人入胜的阅读体验。开篇部分采用了强烈的文学性笔触,勾勒出某种普遍性的社会焦虑感,这种手法非常高明,瞬间抓住了读者的注意力。随后,叙事逐渐收紧,转入对具体社会机制和结构性问题的深入分析。最让我感到震撼的是作者对“合法性”构建过程的梳理。我们习以为常的某些社会规范是如何在历史的迷雾中被协商、被确立、最终被内化为一种不容置疑的“常态”,作者用一系列精妙的论证将其一一揭示。这里的论证过程充满了张力,仿佛是在拆解一个复杂的钟表,每一步操作都精确无误,却又暴露出内部机制的脆弱性。我特别喜欢作者在讨论中偶尔流露出的那种微妙的反讽意味,它既是对当前社会荒谬现象的温和控诉,也是对读者智力的一种尊重——它相信读者能够领会那些未尽之言。这本书的价值不仅在于提供了“答案”,更在于它提出了更高质量的“问题”,引导我们进行更具反思性的生存实践。

评分

此书带来的震撼,更多在于它提供了一种全新的“视角地图”。作者没有固守任何单一的理论阵地,而是像一个高明的战略家,从多个高地同时对目标进行观察和描绘。我特别欣赏作者对“去语境化”这一过程的细致刻画。在信息爆炸的时代,事物一旦脱离其原始的社会、历史和权力背景,其意义便极易被扭曲和挪用,而作者对此现象的剖析,堪称教科书级别。书中对不同历史时期社会对“禁忌”的建构与解构的比较分析,展现出一种宏大的历史视野,让人清晰地看到“进步”并非一条直线,而是充满了迂回与反复。阅读过程中,我感觉自己仿佛站在一个巨大的博物馆里,每一章都是一个精心策展的主题展厅,里面陈列的展品(社会现象、理论模型)都被置于最恰当的光线下,供人细细品味其纹理和年代感。这本书的整体气场是深沉且富有启发的,它不是提供简单的安慰或批判,而是邀请读者共同参与一场对现代性困境的深度对话,其留下的思想余韵久久不散。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有