具体描述
《2010版全国计算机等级考试过关必练:四级软件测试工程师(真题卷·模拟卷·押题卷)》包括试卷和试卷答案分析两大部分。试卷包括：最新真题试卷、超级模拟试卷、专家押题试卷。超级模拟试卷和专家押题试卷是根据最新版考试大纲的要求，由多年研究等级考试考纲、试题及相关政策的老师编写，覆盖所有考点；真题部分包含2009年9月、2009年3月、2008年9月三套考卷，让考生考前热身。答案分析部分则对每套试卷的每一道题都提供参考答案，并提供解析，特别是对真题考点进行详细地分析，并预测出题方向。
配书光盘中提供10套笔试试卷。
作者简介
目录信息
读后感
我企业为百强企业软件测试中心，急需大批测试人员，也可以是应届毕业生，我们有岗前培训，只要想从事该职业品质端正我们可以先培训后上岗，集团全国有分部。应聘电话：400-665-9508说明应聘测试工程师。
评分我企业为百强企业软件测试中心，急需大批测试人员，也可以是应届毕业生，我们有岗前培训，只要想从事该职业品质端正我们可以先培训后上岗，集团全国有分部。应聘电话：400-665-9508说明应聘测试工程师。
评分我企业为百强企业软件测试中心，急需大批测试人员，也可以是应届毕业生，我们有岗前培训，只要想从事该职业品质端正我们可以先培训后上岗，集团全国有分部。应聘电话：400-665-9508说明应聘测试工程师。
评分我企业为百强企业软件测试中心，急需大批测试人员，也可以是应届毕业生，我们有岗前培训，只要想从事该职业品质端正我们可以先培训后上岗，集团全国有分部。应聘电话：400-665-9508说明应聘测试工程师。
评分我企业为百强企业软件测试中心，急需大批测试人员，也可以是应届毕业生，我们有岗前培训，只要想从事该职业品质端正我们可以先培训后上岗，集团全国有分部。应聘电话：400-665-9508说明应聘测试工程师。
用户评价
**第一段评价：** 这本书的装帧设计，说实话，拿到手里的时候我就感觉到了它满满的“年代感”。封面色彩搭配和字体选择，一下子把我拉回了十年前那个时候的学习氛围里。我当时购买它的主要目的是想了解一下早年间的软件测试基础知识体系是如何构建的，特别是针对“全国计算机等级考试”这样一个具有特定历史背景的考试大纲，它会提供怎样的视角。然而，这本书在内容深度上，对于一个有着现代测试理念的从业者来说，显得有些捉襟见肘。它的很多章节更像是对理论概念的堆砌和简单定义的罗列，缺乏实际案例的支撑。比如在讲到“等价类划分”和“边界值分析”时，虽然概念清晰，但提供的练习题目的复杂度和情境模拟，远不如现在市面上主流的测试面试题集来得贴近实战。对于初学者而言，这或许是一个合格的入门砖，能帮你建立最基础的术语认知；但对于希望通过这本书迅速提升到能独立完成测试任务水平的读者来说，这本书的实战价值是比较有限的。它更像是一份详尽的知识点清单，而不是一本能够指导你解决实际问题的工具书。我个人期待它能有更多的流程图、表格对比或者更具启发性的思考题，而不是停留在“是什么”的层面。
评分**第四段评价：** 阅读体验方面，这本书的排版和逻辑结构是比较标准的教材风格，但略显枯燥。字体大小和行间距的处理使得长时间阅读下来，眼睛容易疲劳。更关键的问题在于，知识点的衔接上显得有些生硬。作者似乎假设读者已经具备了相当的计算机基础知识（如数据结构、操作系统基础），但在过渡到具体的测试技术时，缺乏必要的铺垫和回顾。比如，当你讨论到内存泄漏的检测时，如果能简要回顾一下操作系统的内存管理机制，对理解测试原理会更有帮助。然而，这本书更多的是将测试知识点视为孤立的模块进行介绍。对于那些希望通过阅读一本“通关宝典”就能系统性地从零开始构建起测试思维的读者来说，这本书的“断层感”会让他们感到吃力。它更适合那些已经对计算机原理有一定了解，只需要针对性地填补“软件测试”这个细分领域的知识空缺的群体。如果能增加一些关键概念的图示化解释，会极大地改善这种“文字墙”带来的阅读障碍。
评分**第五段评价：** 从修订和版本更新的角度来看，2010年版的局限性在技术文档的生命周期中是必然的。这本书的价值更多地体现在对早期软件工程规范和国内认证体系的记录上。如果你是一位研究软件测试技术演变历史的学者，或者你的工作要求你必须遵循某个特定旧版本标准进行兼容性测试，那么这本书的参考价值无可替代。但是，对于当前市场对测试工程师的能力要求，特别是对自动化测试工具（如Selenium、Appium等）的掌握程度上，这本书几乎是“失语”的。自动化测试的概念只是被一带而过，远未达到可以指导读者进行实践的深度。这使得这本书在指导读者如何迈向“工具型测试工程师”这条职业道路上显得力不从心。总而言之，它是一块历史基石，而非现代建筑的蓝图。读者在购买前必须清楚地认知到，这本书提供的知识体系已经沉淀在了更深层次的基础理论中，而前沿的技术和工具实践则需要从其他更近期的资源中获取。
评分**第二段评价：** 当我翻阅到关于“软件质量保证”和“测试流程管理”的章节时，我发现这本书的视野显然被当时的行业标准所局限了。尽管它是2010年出版的，但即便在那个时间点，敏捷开发（Agile）的理念也已经开始在业界崭露头角，然而在这本书里，几乎看不到对迭代开发、持续集成（CI/CD）等现代质量理念的系统性探讨。全书的基调仍然是偏向于瀑布模型（Waterfall）下的严格阶段性测试。这让我产生了一个疑问：如果我完全按照这本书的指导来备考，我所学到的知识框架是否会与当前企业实际使用的DevOps环境产生巨大的认知鸿沟？对于“四级软件测试工程师”这个定位而言，侧重点似乎过分集中在了功能测试的底层逻辑和手工操作步骤上，而对于性能测试、安全测试这些对现代项目至关重要的领域，内容浅尝辄止，深度远远不够。如果目标读者是那些打算进入小型、流程规范不甚清晰的企业，这本书或许能提供一些基本的规范感；但如果目标是大型互联网公司或者技术驱动型团队，这本书提供的知识体系的更新速度已经明显跟不上技术迭代的步伐了。它更像是一份考古资料，而非前沿指南。
评分**第三段评价：** 这本书的习题设计，是让我感到最困惑的部分。它似乎完全围绕着“全国计算机等级考试”的题型和出题风格来构建，这导致了题库的趣味性和实用性大大降低。大量的选择题和填空题，旨在考察记忆的准确性，而非解决问题的能力。例如，在讲解了某个测试用例设计方法后，紧随其后的练习题往往只是对该方法定义的一种换个说法的重复确认，缺乏对复杂需求描述的抽象和转化能力训练。我花了不少时间试图用这些习题来模拟真实的缺陷报告编写过程，或是设计一个覆盖率较高的测试集，但很快就发现这本书的练习目标与此背道而驰。这本书更像是一个应试技巧手册，教你如何快速识别出“标准答案”，而不是如何成为一个优秀的测试工程师。对于那些希望通过大量实战练习来巩固知识点的读者，这本书的价值可能需要大打折扣。我宁愿花时间去研究一些实际项目中的Bug记录，也不愿意重复那些设计得略显生硬的模拟题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有