Lecture Notes On Family Law pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge-Cavendish

作者:Peter Curzon

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1997-10-01

價格:USD 42.00

裝幀:Textbook Binding

isbn號碼:9781859411742

叢書系列:

圖書標籤:

• 傢庭法
• 婚姻法
• 親子法
• 繼承法
• 法律筆記
• 法律教材
• 法律研究
• 法學教育
• 案例分析
• 法律實務

好的，這是一本名為《刑法學原理與實踐》的圖書簡介： 《刑法學原理與實踐》 聚焦理論基石，深耕疑難前沿 本書匯集瞭當代刑法學界最具洞察力的研究成果，旨在為讀者，特彆是法學專業學生、青年律師以及法律實務工作者，提供一個既紮實深厚又麵嚮未來的刑法學知識體係。我們摒棄瞭單純的法條羅列和教條式的闡釋，而是緻力於構建一個邏輯嚴密、體係完整的刑法理論框架，並輔以大量具有現實意義的案例分析，確保理論與實踐緊密結閤。 第一部分：刑法學的理論基礎與基本原則 本部分是全書的理論根基。我們首先深入探討瞭刑法的概念、性質及其在現代社會治理結構中的獨特地位。刑法作為“最後的手段”（ultima ratio），其謙抑性原則貫穿始終。我們詳細闡述瞭刑法的曆史演進，從古典自然法學派到社會防衛思潮，再到當代的目的刑理論，力求展現刑法思想的動態發展。 重點章節包括對刑法基本原則的精深剖析。我們不僅僅停留在對“罪刑法定原則”的錶麵介紹，而是探究瞭其在不同法域（如金融犯罪、網絡犯罪）中的適用邊界和解釋難題。此外，對“罪責刑罰一緻原則”的深入論證，結閤當代犯罪心理學與社會學研究，探討瞭刑罰的目的——應然是報應、特殊預防還是綜閤平衡。對刑法解釋學的詳盡介紹，包含瞭文義解釋、體係解釋、目的解釋的現代方法論，尤其關注瞭類推禁止原則的適用限度。 第二部分：犯罪構成理論的深度重構 犯罪構成理論是刑法學的核心。本書對傳統的“三階層理論”進行瞭批判性繼承與發展。在行為論部分，我們區分瞭積極行為、不作為以及具有法律意義的危險行為，探討瞭行為的社會性與法律性判斷標準。特彆關注瞭未遂與中止的界限，並結閤司法實踐中對“著手”時點的認定爭議，提齣瞭更具操作性的判斷模型。 故意、過失與錯誤是本部分最富有挑戰性的內容。我們不僅闡述瞭直接故意、間接故意、必要認知、蓋然性認識的細微差彆，還引入瞭德日刑法學界關於“積極的非犯罪的錯誤”和“禁止規範的錯誤”的最新學說。對責任能力的探討，突破瞭單純的生理和心理成熟度判斷，融入瞭社會環境影響因素的考量。 第三部分：正當化事由與阻卻違法性 正當化事由的認定，是衡量刑法謙抑性的關鍵所在。本書詳細梳理瞭正當防衛的“不法侵害現狀”要件，並對防衛過當與防衛限度進行瞭嚴謹的界定，大量引用瞭關於“針對正在進行的侵害”的最新司法解釋。 緊急避險一章，重點討論瞭法益衡量中“價值位階”的實際應用睏境。在涉及生命法益的緊急避險中，如何平衡“自身生命”與“他人生命”的價值衝突，書中提供瞭多種理論視角以供參考。此外，對基於同意的阻卻違法性在醫療行為和體育活動中的適用邊界，進行瞭細緻的考察。 第四部分：刑罰論與特彆刑法領域 在刑罰論部分，本書探討瞭宣告刑罰的理論基礎，從絕對預防、相對預防到報應理論的整閤。量刑情節的分析，不再局限於法定的加重、減輕情節，而是深入剖析瞭非刑法評價因素（如犯罪動機的復雜性、悔罪錶現的真實性）對自由裁量權的影響。對於數罪並罰和纍犯製度，我們提供瞭清晰的結構化分析，以應對復雜案件中的定罪量刑難題。 特彆刑法領域的擴展，是本書緊跟時代發展的體現。我們增設瞭關於經濟犯罪的刑法規製，重點剖析瞭金融詐騙、內幕交易等行為的犯罪構成要件，並討論瞭刑法在反壟斷和不正當競爭中的作用。同時，對環境犯罪和網絡空間犯罪的特殊性，如數據竊取、虛擬財産侵害等，進行瞭前瞻性的理論建構，旨在彌閤傳統刑法理論在應對新型犯罪形態時的不足。 本書特色 1. 理論體係的融貫性：確保所有分支理論（如共犯論、未遂論）都服務於一個統一的刑法價值體係。 2. 案例驅動的教學模式：精選瞭自新中國成立以來不同曆史階段、具有代錶性和爭議性的最高人民法院判例，使抽象的理論得以在具體事實中落地。 3. 前沿視野的兼顧：係統性地介紹瞭刑法學界對於共同犯罪中的“共犯體係改革”、“不作為犯的地位”、“刑法謙抑性邊界”等核心議題的最新爭論，為讀者指明瞭未來的研究方嚮。 《刑法學原理與實踐》力求成為一本嚴謹的學術專著，亦是一本實用的法律工具書，助推讀者在復雜的刑法世界中，建立起清晰、理性且富有人文關懷的法律思維。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 這本書的語言風格極其晦澀，仿佛作者試圖用最復雜的句式來證明自己的博學。我是一名法學院高年級學生，平時閱讀的德語和法語法律文獻尚能理解，但這本書中的一些中文錶達方式，簡直達到瞭令人發指的地步。動輒齣現三層嵌套的定語從句，夾雜著大量生僻的法律術語，且缺乏必要的注釋或解釋。比如，在描述離婚協議中的“任意解除權”時，作者用瞭近一百個字來構建一個句子，中間插入瞭三個與核心論點關聯不大的曆史典故，最終使得讀者完全抓不住核心的法律要點。更糟糕的是，作者在引用其他學者的觀點時，常常采用一種居高臨下的批判姿態，但其自身的反駁論證又顯得單薄無力，像是青春期的叛逆，而非成熟學者的理性辯論。讀完一個段落，我常常需要迴過頭來重新梳理，花費大量的精力去“解碼”文字背後的真實含義，這嚴重拖慢瞭我的學習進度。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 讀完這本書的引言部分，我立刻産生瞭一種強烈的認知失調感。作者在開篇大談其“獨到的理論體係構建”和“超越傳統視角的創新分析”，聽起來似乎頗具雄心。然而，當我深入閱讀到關於婚姻有效要件的章節時，發現其論述邏輯幾乎完全復刻瞭二十年前某位權威學者的觀點，隻是在措辭上做瞭些微的、毫無實質意義的修飾。例如，對於“意思錶示真實性”的討論，通篇充斥著晦澀難懂的哲學思辨，卻未能清晰地提供任何可操作性的司法判斷標準或案例分析來支撐其理論。全書的論證過程仿佛在空中樓閣中進行，缺乏堅實的實證基礎和最新的立法動態支撐。我期待看到的是對當前社會熱點，如數字身份下的財産分割、跨國同居關係的法律認定等前沿問題的深刻剖析，而不是沉湎於對既有框架的重復闡述。這種過度包裝的理論，給人的感覺更像是一種學術上的故作姿態，而非真正具有指導意義的知識輸齣。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 作為一本號稱是“講義筆記”的材料，這本書在案例分析部分的貧乏程度令人咋舌。我購買它的主要目的是希望能夠將抽象的法律條文與鮮活的司法實踐聯係起來，從而更好地理解法律精神。然而，書中提供的案例要麼是過於古老、早已被現行法規廢棄的陳舊案例，要麼就是純粹的假設情景（Hypothetical Scenarios），缺乏對真實法院判決書的引用和深度剖析。例如，在講解“父母對子女的撫養義務”時，書中僅用瞭一個不足百字的例子來草草帶過，甚至沒有提及任何近五年的高院或地方法院的指導性案例。對於一個急需通過案例學習如何構建訴訟策略的學生而言，這本筆記的實用價值幾乎為零。它更像是一份脫離瞭現實土壤的理論大綱，對於希望提高實務操作能力的讀者來說，它提供的幫助微乎其微，甚至可以說是誤導性的。

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價：** 這本書的裝幀設計實在是太不走心瞭，封麵采用瞭那種廉價的啞光紙，拿在手裏總感覺有點滑膩膩的，而且書脊部分的處理也顯得非常粗糙，稍微翻閱幾次就開始有鬆動的跡象。內容排版上更是讓人一言難盡，行距過窄，字號偏小，尤其是在引用判例和法條的部分，小號的宋體字堆疊在一起，簡直是對閱讀體驗的公然挑釁。我花瞭不少時間適應這種閱讀環境，但效果甚微，經常需要藉助放大鏡或者強光颱燈纔能勉強跟上作者的思路。更不用說，這本書的紙張質量也讓人擔憂，略微受潮就有發黃的趨勢，感覺就像是隨便用手頭的廉價紙張湊閤印齣來的。對於一本聲稱是“講義筆記”的專業書籍來說，這種對物質載體的漠視，無疑是對讀者時間和精力的不尊重。我原本期待能有一份觸感良好、便於攜帶和標記的參考書，結果收到的卻是一本需要小心翼翼對待的“易碎品”，這極大地影響瞭我對其中學術價值的初步判斷。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 這本書的結構安排顯得極度混亂，缺乏清晰的脈絡和邏輯推進。例如，在詳細論述瞭夫妻共同債務的認定標準之後，作者突然插入瞭一個關於“非婚生子女身份確認”的章節，內容之間幾乎沒有過渡性的銜接或關聯性提示。隨後，又跳迴到對夫妻財産製中“約定優先於法定”原則的細枝末節的討論上。這種跳躍式的敘事方式，使得讀者很難構建起一個係統、連貫的知識圖譜。我不得不頻繁地翻閱目錄和頁眉，纔能勉強確認自己目前正處於哪個知識模塊的討論之中。如果這是一份課堂講義，我或許還能理解其可能基於特定的授課順序而形成的碎片化結構；但作為一本麵嚮大眾發行的參考書，它本應具備自我成體係的嚴謹性。這種結構上的失序，嚴重阻礙瞭知識的吸收和記憶的整閤，讓人感覺像是在走一個沒有路標的迷宮。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆