《文学的反思》主要内容简介:“刘氏三论”最有力之代表作,文艺学领域最经典之文本20世纪80年代刘再复先生的“三论”,曾激发了无数人的思辩,那就是被夏中义教授称之为“刘氏三论”的“性格组合论”、“文学主体论”、“国魂论”。《文学的反思》即是此三论最有力的代表作品,同时也是刘再复先生的重要学术论著,是中国现代文学中主体论文艺学的最重要的文本。书中,作者对主体论文艺学的提倡与对“文化大革命”期间趋于僵化的文艺学体系的批判是合二为一的,他认为1961-1976年间中国文艺学的最大悲剧便是主体性的失落,表现为:崇尚物本主义和神本主义,信奉机械决定论,把人看作“被社会结构支配的没有力量的消极被动的附属物”。全书聚焦于学术探讨,论述精辟,见解独到,于今日读来仍获益良多。
刘再复,一九四一年生于福建南安,一九六三年毕业于厦门大学中文系,曾任中国社会科学院研究员、文学研究所所长,中国作家协会理事。后旅居美国,先后在芝加哥大学、斯德哥尔摩大学、科罗拉多大学任教,现任香港城市大学中国文化中心荣誉教授。著作有《性格组合论*、《文学的反思》、《论中国文学》、《鲁迅传》、《鲁迅美学思想论稿》、《传统与中国人》《罪与文学》。
作品有:
·读沧海
·阅读美国
·鲁迅传
·共鉴“五四”
·共悟人间
·文学的反思
·思想者十八题
·文学十八题
·人论二十五种
·传统与中国人
评分
评分
评分
评分
《数字时代的叙事结构》这本书,对于我这个习惯于线性阅读的人来说,无疑是一次大胆的“触电”。它探讨的不是技术本身,而是技术如何重塑了我们讲述故事的方式,以及故事反过来如何塑造了我们的集体无意识。作者的语言风格带着一种未来学的锐利感,但又不失人文关怀。书中对于“超文本”思维如何影响了传统文学中的因果链条的解构,分析得极为透彻。我印象最深的是关于“碎片化体验”的论述,他认为我们正在从“全景式”的阅读体验转向“点状”的、高密度的信息摄取,这不仅影响了注意力,更在根本上改变了情感体验的持续性。这本书更像是一面镜子,映照出我们当下阅读行为中的焦虑与潜能。它并非一本轻松读物,需要读者投入极大的心力去追踪那些看似跳跃的论点,但一旦跟上节奏,你会发现一个全新的、由数据和算法编织的故事世界正向你敞开。
评分阅读《声音的景观与寂静的政治》的过程,就像经历了一场精心设计的声波按摩,既舒缓又振聋发聩。作者以极其感性的笔触,描绘了不同时代、不同地域环境中“声音”所承载的社会权力关系。他从城市交通的噪音污染写起,逐步深入到宗教仪式中的圣歌与禁语,最终探讨了在信息爆炸时代,“被沉默”的群体如何试图重新夺回发声的主权。这种跨学科的整合能力令人惊叹,他能将声学物理的概念巧妙地融入到社会学分析之中,让原本抽象的理论变得可感、可听。我过去从未如此深刻地意识到,我们周围的环境噪音并非随机的背景,而是权力博弈的直接产物。书中对比了工业革命时期蒸汽机轰鸣的“生产力之声”与现代电子噪音的“消耗之声”,这个对比极具启发性。这本书让我开始主动去聆听我所处的世界,而不是仅仅用眼睛去看。
评分我最近翻阅的这本《历史的褶皱:二十世纪欧洲思想的断裂与延续》给我带来了巨大的认知冲击。它不同于那些教科书式的宏大叙事,反而聚焦于那些微妙的、常常被主流史学忽略的知识分子群体的内部辩论与思想转向。作者的笔触极其精准,尤其是在探讨存在主义思潮如何从哲学殿堂渗入大众文化的过程中,那种细腻的社会学洞察力令人叹服。他没有简单地将“断裂”归咎于战争或政治变动,而是深入挖掘了语言学、科学革命对人类自我认知的颠覆性影响。整本书的论证结构严谨到近乎冷酷,但行文之中又流淌着一种对人类理性局限性的深刻悲悯。我特别欣赏其中关于“记忆的建构”那部分,它挑战了我们对“客观历史”的固有认知,暗示了每一次历史的重述都是一次新的艺术创造。合上书本,感觉整个世界观都被轻轻地晃动了一下,留下的不是困惑,而是更具弹性的思考框架。
评分这本《诗歌的生命力》简直是一场文字的盛宴,读起来让人沉浸其中,仿佛能触摸到每一个词语的脉搏。作者对现代诗歌发展脉络的梳理,细致入微,既有对宏观趋势的把握,又不乏对那些被时间冲刷却依然闪耀的“遗珠”的独到挖掘。尤其是他分析特定诗人创作阶段转变的那几章,那种深入骨髓的理解力,让人不禁拍案叫绝。他没有停留在符号学的解读上,而是像一位高明的解剖师,一层层剥开诗歌语言背后的情感肌理与时代回响。书中引用的诗歌片段,无一不是经过精心挑选,它们本身就具有强大的张力,经过作者的阐释,更是焕发出新的光彩。读完后,我对当代诗歌的理解维度一下子拓宽了许多,不再满足于表面的意境营造,开始更深层次地探究其结构逻辑与潜意识的涌动。这本书对于任何一个真正热爱诗歌,并希望超越初级欣赏阶段的读者来说,都是一本不可多得的指南。它不是教你如何写诗,而是教你如何“看见”诗歌真正的灵魂所在。
评分我刚看完的这本关于早期基督教神秘主义哲学的专著《光与影的交界》,简直是知识的迷宫,但导游(作者)的引导异常清晰。这本书的学术深度令人敬畏,它没有回避那些晦涩难懂的教父文本和诺斯替派的符号系统,反而以一种近乎朝圣般的热情去解读它们。作者的行文风格是典雅而克制的,每一个论断都建立在扎实的文献考据之上,没有丝毫浮夸的想象。他特别深入地探讨了“神圣的内在旅程”在不同学派中的表达差异,如何从对“纯粹之光”的渴望,演变为对“物质世界”的复杂认知。对于那些对中世纪思想史或宗教哲学感兴趣的读者,这本书提供了极其宝贵的、超越表面教条的视角。它不仅仅是学术研究,更像是一次对人类精神史中最幽深角落的探险记录,读完后感觉心灵像是经历了一场长达千年的静默修行。
评分八十年代最有分量的几篇文章都收入了,总体而言是对文学批评方法的反思与期待。条理清晰,论述有力,文笔峻拔。后面几篇论述鲁迅的也不错。装帧设计也是好评。
评分以鲁迅为轴表现对文学的反思
评分几篇文章对理解新时期主体论的发展意义深刻。
评分时隔两年回想起来,觉得还是很有可读性的
评分几篇文章对理解新时期主体论的发展意义深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有