乌托邦文学狂欢

出版者:广东教育出版社

作者:张闳

页数:272

出版时间:2009-12

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787540675820

具体描述

《乌托邦文学狂欢(1966-1976)》为“共和国文学60年”第2卷，是一部研究“文革”文学史的专著。作者将“文革”文学放置到一个开阔的文化史视野中来加以考察，展示了“文革”时期各种不同类型的文学和文艺形态。在书中，作者对“文革”主流文艺和民间文化暗流，予以了同等程度的关注，构造了“文革”文学吏的整体面貌。其中，既有对“文革”样板戏的评价，也有对“文革”地下文学的描述；既有对红卫兵文艺的评价，也有对“文革”手抄本的介绍。对造反文化诸形态（如大字报、忠字舞、语录操等）存在方式和生产模式，也作出了较为详尽的介绍和分析。《乌托邦文学狂欢(1966-1976)》以史家之公正、理论家之洞见、批评家之胆识、文艺家之文采，将文化吏的宏观视野与文化符号学的微观深度分析结合在一起，描绘了一幅清晰的“文革”文化的历史图景。

用户评价

这本书简直是思想的狂欢盛宴，读起来让人欲罢不能。作者的笔触细腻而有力，构建的世界观宏大而又充满细节，每一个场景、每一个人物都栩栩如生，仿佛触手可及。我尤其欣赏作者在探讨社会结构和人性复杂性时所展现出的深刻洞察力。它不像某些作品那样，只是简单地描绘一个理想国，而是将乌托邦的构想置于现实的土壤中，去审视其内在的张力和潜在的危机。那种在美好表象下涌动着的暗流，让人在阅读时不断进行自我反思：我们所追求的完美，究竟是解放还是另一种形式的束缚？文字的编织技巧高超，叙事节奏的把握恰到好处，时而如涓涓细流般温柔，时而似惊涛骇浪般震撼人心。合上书本后，脑海中依然回荡着那些哲思的火花，久久不能平息。这绝对是一次精神上的高强度探险，值得反复品味和推敲。

这是一部需要沉下心来，带着敬畏去阅读的作品。它的文字密度极高，每一句话都像是经过了千锤百炼的结晶，信息量爆炸。我尝试用最快的速度通读了一遍，结果发现自己错失了太多——这本书的乐趣在于慢品，在于对作者精心设置的“陷阱”保持警惕。它巧妙地利用了我们对“美好事物”的天然向往，然后一步步展示出这种“美好”是如何建立在某种难以接受的代价之上的。这种反讽的力量是极具穿透性的。文学性上，作者的遣词造句有一种超越时代的质感，仿佛读的是一部跨越了数百年时光的经典，但其探讨的主题却又精准地扣合了我们当下社会的焦虑。对我而言，这本书更像是一面棱镜，折射出我们自身社会结构中那些尚未被正视的阴影。

这本书的叙事节奏把握得如同大师级的音乐演奏。开篇或许略显缓慢，像是在为一场宏大的交响乐铺陈低音背景，但一旦进入核心冲突，那种推进感就如同被装上了涡轮增压器，让人喘不过气来。我尤其赞赏作者在刻画角色内心挣扎时的那种克制与精准。他们不是脸谱化的“乌托邦公民”，而是充满矛盾、拥有真实欲望和恐惧的个体。当他们面对既定秩序的完美逻辑时，那种微小的、几乎不可察觉的裂痕是如何被放大、如何最终导致整个体系的震颤，写得极其精彩。很多场景的画面感极强，仿佛能闻到那个未来都市里空气的味道，感受到阳光下那些无瑕建筑表面的冰冷质感。读完后，我有一种强烈的冲动，想要立刻回去重读，去捕捉那些之前可能因为赶进度而错过的那些精妙的伏笔和呼应。

老实说，我一开始是被这个名字吸引的，带着一种略微的戏谑和好奇去翻开的。结果，这本书的内在张力完全超出了我的预期。它不是那种高高在上、教条式的“理想指南”，反倒像是一场精心策划的、邀请所有读者参与的思维实验。作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步，很多段落的句式结构和词语选择都充满了古典的韵味，但其内核却是对现代困境的尖锐剖析。阅读过程中，我几次停下来，需要时间去消化那些层层叠叠的隐喻和象征。它迫使你跳出日常的思维定势，去质疑那些被我们视为理所当然的“常识”。与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场与作者共同完成的、对人类文明走向的深度对话。那种沉浸感，如同被卷入了一个巨大的、结构精密的万花筒，每一次转动都有新的、令人惊叹的图案浮现。

读完后，我的感受是复杂而深远的，它并非提供了一个简单的答案或逃离的出口，而是提出了一个更复杂、更具挑战性的问题：当我们试图消除所有痛苦时，我们是否也一并消除了存在的意义本身？作者在构建这个世界时，并没有采用那种常见的反乌托邦式的愤怒控诉，而是用一种近乎冷静、甚至带着一丝悲悯的笔调，去描绘这种“完美”的必然悲剧。语言风格上，它展现出一种罕见的平衡感，既有史诗般的叙事广度，又不失对个体命运的细腻关注。特别是那些关于记忆、选择权和自由意志的探讨段落，简直是教科书级别的哲学思辨与文学叙事的完美融合。它给我的精神世界带来了一次彻底的洗礼和重塑，让我对“何为幸福”这个问题有了全新的、更加审慎的理解。

为结尾多给一星

为结尾多给一星

2015-02-18

赶脚立场还是比较中规中矩吧，没有第一部的作者那么犀利，一家人作两家言也是有点意思的。【写白洋淀诗群那段尤其好，赶脚文本解读才是张闳大神的菜，而不是那些枯燥的史料分析归类~】所以综上所述，这本书真正精彩的部分是最后四十页。。。

总觉得哪里差一点点。