具体描述
作者简介
【赵纪彬】(1905～1982)学者。又名赵化南，字象离，笔名向林冰、纪玄冰。安阳市内黄县千口村人。1922年考入大名十一中学，因参加学潮被开除。1923年考取大名省立第七师范。1926年加入中国共产党，并成为中共大名特支的负责人之一。1927年10月，中共濮阳中心县委成立，他是主要领导成员。1929年2月被捕，1931年出狱。1934年后，转入文化教育界，先后任复旦大学、东北大学、东吴大学、山东大学教授。1949年后，历任山东大学校委会副主任委员、平原省政府副秘书长、平原师范学院院长、开封师范学院院长、河南省文委副主任、中国科学院河南分院副院长、河南历史研究所所长。1964年调中央党校任教，直至去世。著有《中国哲学史纲要》、《中国思想通史》(与侯外庐等人合著)、《论语新探》、《困知录》等。
目录信息
读后感
赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
用户评价
当我拿到《关于孔子诛少正卯问题》这本书时，首先吸引我的便是其书名的精准度和学术性的严谨。它没有选择那种哗众取宠或故弄玄虚的标题，而是直接点明了核心的研究对象——孔子与少正卯之间的“诛”这一行为。这让我感受到作者对这个历史问题的认真态度，以及其研究的深度和广度。我非常好奇作者将如何处理史料的考证，因为关于少正卯的记载本身就十分有限，且多为孔子及其弟子的论述。作者是如何克服这些史料上的困难，从而提出自己的见解的？他是否会借鉴考古发现，或者运用其他更为科学的史学研究方法来佐证自己的观点？我期待书中能够提供详细的史料分析，并对各种不同的历史解读进行辨析，从而为读者呈现一个更加全面和客观的图景。一个真正好的历史研究，不应仅仅提供结论，更重要的是展示研究的过程和方法，让我们跟随作者一同进行一场严谨的学术探索。
评分《关于孔子诛少正卯问题》这本书的出现，让我有机会重新审视孔子“诛少正卯”这一在史书中有记载但解读众说纷纭的事件。历史上，许多历史人物的行为都可能被后世的不同解读所“重塑”，孔子也不例外。我好奇作者将如何运用现代史学研究的视角，来分析这一古代事件。他是否会运用比较历史学的方法，将少正卯事件与其他类似的历史事件进行对比，从而揭示其共性和独特性？或者，他是否会从社会学、心理学的角度来解读孔子和少正卯的人物形象，以及他们之间的互动关系？我期望这本书能够提供一种新颖的视角，打破以往的刻板印象，为读者带来耳目一新的认识，帮助我们更深入地理解孔子的思想和行为，以及他所处的那个时代。
评分我对《关于孔子诛少正卯问题》这本书的期待，并不仅仅在于了解一个历史事件的真相，更在于通过这个事件，窥探孔子思想的另一面，以及他对政治权力的真实态度。孔子一生致力于推行“仁政”，希望通过道德教化来治理国家，但他并非不食人间烟火的圣人。他曾在卫国担任官职，也曾致力于在各国推行自己的政治主张。那么，“诛少正卯”是否可以看作是孔子在政治实践中，面对实际挑战时的一种无奈之举，还是一种原则性的坚持？少正卯的“恶名”是否被后世夸大，或是被孔子利用来作为打击异己的工具？我对这些问题的思考，很大程度上源于对孔子复杂形象的认知。他既有对道义的执着，也有对现实政治的考量。这本书能否帮助我理解，在现实的政治舞台上，道德原则与政治实用主义之间是否存在一种难以调和的冲突，而孔子又是如何在这种冲突中找到自己的立足之地的？
评分《关于孔子诛少正卯问题》的书名，让我联想到中国传统文化中对于“异端邪说”的警惕和批判。自古以来，对于与主流思想相悖的言论和行为，统治者往往会采取压制和消灭的手段。孔子作为儒家学派的创始人，他的思想对后世中国社会产生了深远的影响。那么，他“诛少正卯”的行为，是否可以看作是早期儒家思想对于“邪说”的一种立场表明？少正卯的“言论”和“行为”究竟触犯了孔子思想的哪些核心原则？这本书能否深入剖析少正卯思想的特点，并将其与孔子的思想进行对比，从而展现出两种不同思想体系的冲突？我期待作者能够提供详实的史料和逻辑严谨的分析，帮助我理解孔子为何会将少正卯视为一个必须清除的“恶疾”，以及这一事件对于儒家思想体系的形成和发展可能产生的意义。
评分拿起《关于孔子诛少正卯问题》这本书，我首先想到的是孔子作为一位政治家和思想家，其在实践中的复杂性。孔子并非仅仅停留在理论层面，他也曾积极参与政治，试图推行自己的政治理想。然而，政治的舞台是复杂的，充满了权谋与利益的纠葛。少正卯的出现，以及孔子对其采取的“诛”的手段，是否可以理解为孔子在面对政治现实时，一种策略性的选择？他是否为了实现自己的政治抱负，而不得不暂时搁置或调整自己一贯的道德原则？这本书能否深入探讨孔子在“诛少正卯”事件中所展现出的政治手腕，以及他如何平衡理想与现实？我希望通过阅读这本书，能够更全面地理解孔子这位历史人物，看到他既有圣人的智慧，也有凡人的挣扎，从而更加立体地认识这位伟大的先哲。
评分在阅读《关于孔子诛少正卯问题》之前，我曾对孔子“诛少正卯”的事件有过一些零散的了解，多半是从一些通俗的读物或历史故事中获得的片段信息。这些信息往往侧重于事件的戏剧性，或者将其简单地描绘成孔子为了巩固权力而采取的果断措施。然而，我总觉得这样的解读过于片面，未能触及事件背后更深层次的政治、社会和哲学含义。这部书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我期待作者能够超越表面的叙事，深入剖析当时鲁国的政治格局，分析孔子在这一事件中所面临的内外压力。究竟是什么样的政治气候，让孔子这位“素王”不得不采取如此极端的手段？少正卯的“邪说”又具体体现在哪些方面，以至于被孔子视为对社会秩序的威胁？我希望能在这本书中找到关于这些问题的详尽论述，了解孔子在维护社会稳定和推行自己政治理念时所采取的策略，以及这些策略背后所折射出的古代政治智慧和道德困境。
评分在阅读《关于孔子诛少正卯问题》之前，我曾对孔子“诛少正卯”的事件产生过一系列的疑问，其中一个核心问题就是关于“罪名”的认定。我们都知道，孔子在《论语》中对少正卯的描述，例如“其母不与，非其父不与”，以及“行辟，言诈”、“众人之所同然，其一人非之”等，都指向了少正卯“为恶”的性质。然而，“为恶”在古代政治语境下，其界定标准是什么？它是否仅仅是个人道德上的瑕疵，还是包含了更为严重的政治指控？孔子以“仁”为核心的政治理念，是如何在这种具体的政治实践中得到体现的？“诛”这一行为，在当时的法律和道德框架下，又意味着什么？我期望这本书能够提供对这些概念的清晰界定，并深入分析少正卯的“恶”究竟触犯了哪些法律或道德底线，从而让读者能够理解孔子行为的合法性和合理性，或者至少是其背后的逻辑。
评分在浩瀚的史书中，孔子“诛少正卯”一事，如同一块未经打磨的璞玉，既引人入胜，又充满争议。当我第一次在书架上瞥见《关于孔子诛少正卯问题》这个书名时，内心便涌起一股强烈的探究欲望。这个标题本身就极具吸引力，它精准地捕捉到了一个历史事件的核心，同时又暗示着其中蕴含的复杂性和多维度解读的可能性。我们都知道，孔子以仁德著称，他提倡“己所不欲，勿施于人”，他的思想体系充满了人文关怀和道德教化。然而，“诛少正卯”这一行为，却似乎与我们通常理解的孔子形象产生了某种程度的张力。这究竟是一次必要的政治清算，还是一场因理念不合而导致的悲剧？孔子在当时的政治环境中扮演着怎样的角色？少正卯又究竟是怎样一个人物，他的思想和行为触碰了孔子的哪条底线？这些疑问如同钩子，牢牢地勾住了我的注意力，让我迫切地想要翻开这本书，跟随作者的笔触，一同走进那个遥远的时代，试图解开这个历史的谜团。
评分在我看来，《关于孔子诛少正卯问题》这本书的书名本身就蕴含着一种对历史真相的追问和对传统解释的挑战。孔子“诛少正卯”的事件，往往被简单地定性为“正义的审判”或“政治的清算”，但这种二元化的解读很容易忽略事件的复杂性。少正卯究竟是怎样的一个人？他的“邪说”是否真的对当时的社会造成了严重的危害？而孔子作为一位以“仁”为核心思想的圣人，他的“诛”行为又是否与其一贯的仁爱思想相悖？我希望这本书能够提供一个更加 nuanced 的视角，去探究事件发生的具体历史背景，分析孔子在当时的政治环境下所承受的压力和做出的选择。通过对史料的细致考证和逻辑严谨的分析，作者能否帮助我理解，在那个充满变数的时代，孔子是如何在维护自身政治主张和处理政治对手时，做出自己的决断的，以及这一决断对后世产生的深远影响。
评分《关于孔子诛少正卯问题》这个书名，让我想到了历史上许多关于权力与思想斗争的经典案例。在古代，思想的传播与政治权力往往是紧密相连的，任何对主流思想的挑战，都可能被视为对现有秩序的威胁。孔子作为春秋末期一位极具影响力的人物，他所处的时代本身就充满了动荡与变革。少正卯作为一位可能与孔子思想相悖的人物，他的出现无疑会对孔子在鲁国的政治生涯带来挑战。这本书能否深入探讨当时鲁国的政治生态，揭示孔子在其中扮演的角色，以及他与少正卯之间真实的冲突根源？我希望能在这本书中看到，孔子是如何处理这种意识形态上的对立，以及“诛少正卯”这一事件，是否折射出孔子在政治实践中，对于维护社会稳定和思想统一的考量。一个伟大的思想家，在面对潜在的挑战者时，会采取怎样的策略？这对于理解孔子和他所处的时代都至关重要。
评分时代产物
评分我手上的还是诛少正卯，据说下一版已经是杀，一字之差，意味存焉。很薄的一个小册子，就孔子诛少正卯文字记载展开，一点而及面，到儒法之争，时代痕迹很明显，但考据训诂严密，由字义入手，阐明文义为先，疑问既已辨明，论据于是坚实，所以层层推进，如行大道，得出的结论于是也不滞塞，且毫不啰嗦，干练痛快，如凤头猪肚豹尾，可为典范。
评分功底扎实，资料丰富。然而常将充分不必要命题，当作充必来反推，实有强行论证之嫌。扣帽子本是当时常态，倒不必过于执着。此当可以为我辈警鉴。全篇大致皆稳，止此两点，颇显伧俗气。
评分果然奇书……
评分极尽附会之能事……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有