米洛拉德•帕维奇(1929-2009)
塞尔维亚作家,文艺学家,哲学博士,贝尔格莱德大学教授,塞尔维亚科学和艺术院院士,全欧文化学会和全欧科学与艺术家协会成员。曾被美国、欧洲和巴西的学者提名为诺贝尔文学奖候选人。
代表作《哈扎尔辞典》开创了辞典小说的先河。主要作品有:短篇小说集《铁幕》(1973)、《圣马克的马》(1976)、《青铜器》(1979)、《俄罗斯猎犬》(1979)、《贝尔格莱德故事新编》(1981)、《翻过来的手套》(1989);诗歌散文集《最后时刻的灵魂谷》(1982);长篇小说《哈扎尔辞典》(1984年获南斯拉夫最佳小说奖)、《用茶水画成的风景画》(1988年获南斯拉夫最佳作品奖)、《风的内侧,又名海洛和利安德尔的小说》(1991)。 近作有剧本《永恒之后的一天》(1993)、长篇小说《君士坦丁堡最后之恋》(1995)、短篇小说《鱼鳞帽——艳史》(1996)。
在最近出版的一本书的最后一页,我感谢了朋友K,我钟爱的几乎所有作家都是他最先介绍给我的。他最早介绍给我的作品是乔伊斯的《尤利西斯》,那时候我们都是高中生,一共六个人,坐通宵火车跑去北京参加一个电视台的智力竞猜比赛,他就是在那列火车上向我们推荐《尤利西斯》的。...
评分我拿到的是毛边本。关于装帧暂评如下。由于红宝石很突兀的贴在书脊之上,造成不能平摊置于桌面阅读,难道要把书垫平吗?就算如此,长期翻阅宝石会翻掉的,建议再版时镶嵌于书脊之内。藏书票的设计,也不很正宗尺寸太长没有美感。书可以很舒服的从盒子里拿出,这一点很好。
评分《紐約時報書評雜誌》(見《紐約時報》的網站)在1988年11月20日,由Robert Coover撰寫的書評裡曾提到這個問題,他說這兩種版本的差別就像左右手大拇指的指紋一樣,只有15行,「其差別的細微處引人入勝(appealingly subtle),但像出版商那樣稱之為『至關緊要』(crutial),...
评分《紐約時報書評雜誌》(見《紐約時報》的網站)在1988年11月20日,由Robert Coover撰寫的書評裡曾提到這個問題,他說這兩種版本的差別就像左右手大拇指的指紋一樣,只有15行,「其差別的細微處引人入勝(appealingly subtle),但像出版商那樣稱之為『至關緊要』(crutial),...
评分《哈扎尔辞典》的故事按照时间线回溯,最初始于创世纪,主角是上帝和魔鬼。 上帝的语言是动词,即“逻各斯、法律、规则、操行以及具体行为的保证”,这一切的发生均先于世界的创造;名词则是在这个世界之后创造出来的,旨在指称世界的万物。所以辞典中说“我们的语言有两种属...
这本《哈扎尔词典》的装帧,说实话,初拿到手的时候,我的期望值其实并没有特别高。你知道的,精装书的价格摆在那里,总会下意识地去挑剔纸张的质感、印刷的清晰度,以及装订是否结实耐用。然而,翻开这本书的瞬间,那种略带粗粝感的米黄色纸张,反而带来了一种奇妙的“历史感”,仿佛这不仅仅是一本现代出版物,而是一个被小心翼翼保存下来的古老卷宗。书脊的韧性处理得非常好,即使是像我这样喜欢摊开来阅读的人,也不用担心书页会轻易脱落,这在如今很多追求快速生产的出版物中是难得的。封面设计上的留白和字体选择,透露出一种沉静的、不张扬的知识分子的气质,没有那些花哨的插图去干扰你对文本本身的关注。我特别留意了页边距的处理,它留出了足够的空间供读者做笔记和批注,这对于一个严肃的阅读者来说是极其重要的考量。整体而言,从物理形态上讲,它传递出一种对阅读体验本身的尊重,这比单纯炫耀昂贵的印刷技术更让人感到欣慰。它不仅仅是一堆纸张的组合,更像是一个为沉浸式阅读而精心设计的载体,让人愿意捧着它,投入到文字构建的世界中去,而不是仅仅把它当作一个摆设。
评分从实用性的角度来审视,一本优秀的工具书或参考资料,其索引和检索功能的便捷性是核心竞争力。坦白说,我一开始担心《哈扎尔词典》作为一个可能涉及大量虚构或跨文化概念的文本,其内部的交叉引用系统是否会混乱不堪。但实际使用下来,我发现它的目录结构异常清晰,而且关键术语的定位非常迅速。索引部分的设计,摒弃了那种大而全的堆砌,而是注重了概念之间的逻辑关联性。比如,当我试图查找某个特定历史时期或某一家族分支的关联信息时,它不仅仅给出了页码,还巧妙地通过小标题的方式,提示了该信息在不同章节中的侧重点。这种“导航式”的索引,极大地节省了摸索时间。我曾花大量时间去对比不同版本或类似主题书籍的索引设计,很多时候索引本身就像迷宫一样,令人望而却步。但这本书的检索系统,更像是一位训练有素的向导,它似乎能预判读者的下一步需求,并提前做好路径规划。这种对功能性细节的重视,体现了编纂者对信息组织科学的深刻理解,让查找信息的过程本身也成为一种愉悦的学习体验。
评分这本书在内容呈现上的“克制”也值得称道。很多百科全书式的作品,为了追求信息的完备性,往往会将所有相关资料一股脑地倾泻而出,结果就是信息过载,重点不突出。然而,《哈扎尔词典》在信息密度的控制上把握得恰到好处。它似乎懂得“少即是多”的道理,每一个词条或条目都经过了精炼,没有冗余的、用于凑数的描述性语句。这使得即便是篇幅较短的条目,其信息量和密度也是惊人的。我注意到,它在处理那些跨学科的知识点时,倾向于提供一个核心的、概括性的定义,而不是陷入过多的哲学辩论或历史细节的泥沼,这对于初次接触相关领域的读者非常友好。它提供的是一个坚实的基础框架,让你能够快速建立对核心概念的认知。这种高效的信息传递方式,避免了阅读时的“认知负荷”过重,使得读者可以更有条理地将新知识纳入已有的知识体系中。这种严谨的编辑方针,让这本书的价值持久而稳定,经得起时间的考验,因为它提供的不是一时的热点信息,而是经过沉淀和提炼的知识结构。
评分最后,我想谈谈这本书带给我的阅读“余韵”。一部伟大的著作,不应只是读完就束之高阁,它应该在你合上书页之后,依然能在脑海中持续发酵和回响。《哈扎尔词典》就具备这种特质。它的文字风格在不同部分之间存在着一种微妙的张力,时而冷静客观如历史学家,时而又带着一种近乎诗意的、对未知事物探索的激情。这种风格上的动态平衡,保证了阅读过程中的新鲜感。每当我以为自己已经完全掌握了它的叙事逻辑时,它总能通过一个意想不到的词条或一个晦涩的脚注,将我的思维带向一个新的维度。这种持续的智力挑战和启发性,是它最迷人的地方。它不像某些读物那样提供即时的满足感,而是像一个复杂的谜题,需要你不断地回溯、比对、重新理解。这种“慢热”的、需要投入心力的阅读过程,最终带来的回报是深刻的认知结构重塑,而不是短暂的信息摄入。它真正做到了,让你在阅读结束后,不仅仅是“知道”了什么,而是“成为了”一个对世界有不同观察角度的人。
评分阅读体验的流畅性,往往取决于排版是否能有效地引导读者的视线,而这本《哈扎尔词典》在这方面做得相当内敛而有效。我通常对那些字距过紧或者行距过挤的书籍非常挑剔,因为那会极大地增加阅读疲劳,尤其是在需要长时间专注的情况下。但这本书的字体大小和行距比例似乎经过了精密的计算,每一个词组和句子之间的呼吸感把握得恰到好处。更让我欣赏的是,它对引文和注释部分的区分处理。那些旁枝末节的说明和学术探讨,并没有粗暴地打断主体叙事,而是通过微妙的字体变化或者缩进,清晰地划分了层次,保证了主线故事的完整性。这种细致入微的版式设计,让读者在探索知识的深度时,不会因为排版上的障碍而感到挫败。我感觉作者和编辑团队显然是站在读者的角度去审视每一页的布局,他们明白,工具书或深度文本的价值,很大程度上依赖于它是否能够“隐形”地辅助阅读过程,而不是喧宾夺主。这种对阅读美学的坚持,使得即便是面对复杂晦涩的词条或长篇的论述,我的注意力也能持续集中,这也是我愿意多次重读的原因之一。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有