彼得·基維(Peter Kivy)
美國當代哲學傢,魯特格爾大學藝術與科學學院哲學係教授。自1980年始,他先後寫作並齣版瞭五部係列音樂哲學著作,對音樂與錶現、音樂與再現、音樂與戲劇、音樂與體驗、音樂與錶演之論題展開深入的哲學運思。《純音樂:音樂體驗的哲學思考》是他的第四部音樂哲學係列著作,涉及多個音樂哲學問題,其理論和分析方法帶有明顯的分析哲學的印記。
《純音樂:音樂體驗的哲學思考》 (Music A Jone)以一種啓發性的方式探討瞭有見地的音樂欣賞與膚淺的音樂欣賞之間的關係,音樂愉悅産生之原因,音樂的錶現屬性及其動人力量之間的關係,音樂分析的申剋學派,還有音樂之理解、意義、深度諸概念的應用。基維對與音樂哲學相關的諸多方麵有著非常敏銳的覺察,各種音樂實例信手拈來,論證深入淺齣。全文清晰而簡練,並且恰如其分地處理瞭或許是美學中最微妙和最耐人尋味的問題。
發表於2025-01-13
純音樂 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
針對“純音樂”的分離和“純化”造成瞭作者視野的狹小和局限。 開篇第一章“Why Music”從論證爲何沒有味覺、嗅覺和觸覺上的純形式藝術入手,不僅路徑奇怪,而且問題也顯得瑣碎無聊。 之後,作者用整個一章的篇幅(第三章)論證純音樂之所以引發我們的興趣,絕不是由於音樂類...
評分針對“純音樂”的分離和“純化”造成瞭作者視野的狹小和局限。 開篇第一章“Why Music”從論證爲何沒有味覺、嗅覺和觸覺上的純形式藝術入手,不僅路徑奇怪,而且問題也顯得瑣碎無聊。 之後,作者用整個一章的篇幅(第三章)論證純音樂之所以引發我們的興趣,絕不是由於音樂類...
評分針對“純音樂”的分離和“純化”造成瞭作者視野的狹小和局限。 開篇第一章“Why Music”從論證爲何沒有味覺、嗅覺和觸覺上的純形式藝術入手,不僅路徑奇怪,而且問題也顯得瑣碎無聊。 之後,作者用整個一章的篇幅(第三章)論證純音樂之所以引發我們的興趣,絕不是由於音樂類...
評分針對“純音樂”的分離和“純化”造成瞭作者視野的狹小和局限。 開篇第一章“Why Music”從論證爲何沒有味覺、嗅覺和觸覺上的純形式藝術入手,不僅路徑奇怪,而且問題也顯得瑣碎無聊。 之後,作者用整個一章的篇幅(第三章)論證純音樂之所以引發我們的興趣,絕不是由於音樂類...
評分針對“純音樂”的分離和“純化”造成瞭作者視野的狹小和局限。 開篇第一章“Why Music”從論證爲何沒有味覺、嗅覺和觸覺上的純形式藝術入手,不僅路徑奇怪,而且問題也顯得瑣碎無聊。 之後,作者用整個一章的篇幅(第三章)論證純音樂之所以引發我們的興趣,絕不是由於音樂類...
圖書標籤: 音樂 哲學 藝術 音樂美學 美學 音樂學 美國 彼得·基維
真是本學術書籍,備注和附錄和正文有一拼,夠嚴謹。書中的最後一句話很逗: 再彈一遍,山姆。我猜應該是“play sam“,源自卡薩布蘭卡裏的as the time goes by.好懷舊呀,我這從來不記名詞的人,竟然還能迴想起這個。。。太驚嘆瞭,還依稀起得那是高考結束的那個暑假,從sohu上買瞭一堆老片子在傢看
評分樂迷裏的裝B派應該會喜歡
評分哦耶,終於看完瞭。好無聊的書啊,雖然被尊為經典。。。。。
評分Music Alone: Philosophical Reflections on the Purley Musical Experience
評分絮絮叨叨的,是翻譯的問題嗎?
純音樂 2025 pdf epub mobi 電子書 下載