American Constitutional Law

作者:Kommers, Donald P./ Finn, John E./ Jacobsohn, Gary Jeffrey

页数:1136

出版时间:2004-2

价格:$ 135.60

isbn号码:9780742526877

具体描述

A course on constitutional law and civil liberties can be - and is - nothing less than an extended inquiry into the meaning of America. American Constitutional Law: Essays, Cases, and Comparative Notes, newly revised by Donald P. Kommers, John E. Finn, and Gary J. Jacobsohn, is a casebook made for such an inquiry. True to the liberal arts tradition from which it emerges, it goes beyond the facts and rulings of the great cases in American constitutional law to engage important issues of political theory and the nature of our constitutional democracy.

用户评价

这本书的阅读体验，远超我对于一本严肃法律著作的预期。它的语言风格有一种独特的、令人信服的权威感，但这种权威感并非来自于故作高深，而是源于对材料的绝对掌控。作者似乎对所有相关的历史文献和判例都了如指掌，但他选择了一种非常克制且精准的表达方式。我注意到，在涉及高度敏感或有争议的议题时，作者会非常谨慎地呈现双方的论点，不预设立场，而是让事实和判决逻辑自己说话。这种公正的态度，让读者在接受信息的同时，也能自然地发展出自己的判断力。尤其是在讨论诸如“平等保护条款”在不同社会群体中应用的复杂性时，那种对社会现实的深刻洞察力，让我感受到作者不仅仅是一位法律专家，更是一位深刻的人文思考者。读完此书，我感觉自己对美国这个复杂的政治实体，有了一种前所未有的清晰认知，这不仅仅是法律知识的增加，更是一种世界观的拓展。

坦率地说，一开始我还有些担心，毕竟“宪法”这个主题听起来就让人头皮发麻，但在翻开第一页后，我的顾虑就彻底烟消云散了。这位作者的处理方式非常高明，他没有直接把我扔进晦涩的法律术语海洋，而是采取了一种“问题导向”的教学方法。比如，当讨论到政府权力限制时，他不是简单地罗列条款，而是会先抛出一个极具现实意义的假设场景，比如政府是否可以仅仅因为言论“不合时宜”就予以限制？然后，他才慢条斯理地回溯到历史上的几次标志性案件，比如那些关于言论自由的里程碑式判决，将抽象的法律原则与具体的社会冲突紧密地联系起来。这种讲授方式极大地提升了我的学习效率，因为我能立刻明白为什么要学这些内容，它们在现代社会中究竟意味着什么。书中的图表和案例摘要设计得也非常人性化，即便是在处理像“正当程序”这类极其复杂的法律概念时，作者也能用清晰的逻辑链条将它们层层剥开，令人拍案叫绝。

这本书真是让我眼前一亮，读起来丝毫没有一般法律教科书那种枯燥乏味的感觉。作者的叙事功力实在了得，他仿佛是一位经验丰富的历史学家，将美国宪法从其诞生的那个动荡年代一直讲到现在，每一个重要的判例、每一个关键的修正案，都被他赋予了鲜活的生命力。我尤其欣赏他对时代背景的细致描绘，没有脱离社会思潮去空谈条文，而是清晰地展示了，例如“分立制衡”思想是如何在美国早期的政治实践中摸索成型，以及民权运动时期最高法院是如何艰难地平衡传统与进步的。阅读过程中，我能清晰地感受到宪法文本本身那种与时俱进的韧性。他对早期联邦党人和反联邦党人之间辩论的梳理尤为精彩，那种智慧的交锋，比读任何小说都来得引人入胜，让人不得不佩服那些建国先贤们在面对从未有过的政治实验时的远见卓识与妥协艺术。这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一场穿越历史的对话，让我对“我们是谁”这个问题有了更深层次的理解。

这本书的结构编排简直是教科书式的典范，逻辑严密得像一台精密的钟表。每一个章节的过渡都极其自然，仿佛是作者精心设计好的一场环形叙事之旅。我发现自己常常读完一个关于某项权利的章节后，会忍不住立刻翻到后续章节，去看看最高法院是如何在随后的几十年里对这项权利进行修正、扩大或限制的。这种前后呼应的设计，让学习过程充满了发现的乐趣，而不是机械的记忆。此外，作者在引述原始法庭意见时，选取的片段都恰到好处，既保证了思想的完整性，又避免了冗长乏味。我可以想象，如果把这本书作为大学入门课程的教材，学生们不仅能掌握知识点，更能培养出一种扎实的宪政思维模式。它提供了一种看待法律和政治的框架，一种超越党派立场的、基于基本原则的思考方式。

对于一个非法律专业背景的读者来说，这本书的深度与广度是令人震撼的，但它绝非高不可攀。我最欣赏的一点是它对于美国宪政理论中那些核心矛盾的坦诚剖析。作者没有试图掩盖宪法文本中的模糊性或其在不同历史时期被不同意识形态解读的可能性。相反，他将这些“灰色地带”清晰地展现出来，比如关于联邦权力与州权力之间持续拉锯战的论述，简直就是一部精彩的政治权力博弈史。他不仅解释了“法律规定是什么”，更深入探讨了“为什么会是这样”，以及“这对我们今天意味着什么”。例如，他对“商业条款”演变轨迹的分析，直接解释了为何联邦政府今天的监管范围如此之广，这种历史脉络的梳理，极大地增强了我对美国政治现状的理解力。这本书可以说是搭建了一座坚实的桥梁，连接了遥远的过去与眼前的现实，让我得以用一种更具批判性的眼光审视当下的时事。