Dispute Settlement Reports 2007

作者:World Trade Organization

页数:310

出版时间:2009-5

价格:$ 262.16

isbn号码:9780521516853

具体描述

The Dispute Settlement Reports of the World Trade Organization (WTO) include Panel and Appellate Body reports, as well as arbitration awards, in disputes concerning the rights and obligations of WTO members under the provisions of the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization. These are the WTO authorized and paginated reports in English. An essential addition to the library of all practising and academic trade lawyers, and needed by students worldwide taking courses in international economic or trade law. Among others, DSR 2007: IX reports on United States - Sunset Reviews of Anti-Dumping Measures on Oil Country Tubular Goods from Argentina - Recourse by Argentina to Article 21.5 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes.

用户评价

从法律思想交流的角度来看，这份报告提供了一个独特的窗口，让我们得以一窥全球贸易和法律实践的前沿地带。它记录的不仅仅是“谁赢了”或“谁输了”，更深层次地，它揭示了国际商业活动中新出现的灰色地带和法律适用上的挑战。特别是那些涉及新兴技术或尚未形成清晰国际规范的领域，报告中的裁决意见往往是在现有法律框架下做出的富有创造性的解释和延伸。我注意到其中关于知识产权与公共卫生交叉领域的一个判例，其论述深度远超出了我之前阅读的任何单一国家的法律评论。这些裁决的形成过程，本身就是对国际法原则的一次实时检验和发展。阅读它们，就好像是参与了一场高水平的、由各国顶尖法律专家共同参与的智力博弈，每一份裁决背后都蕴含着复杂的国际政治、经济利益权衡以及法律哲学的交锋，这比单纯背诵法条有趣多了。

我花了整整一个下午来消化其中关于原产地规则争端的一个章节，我的直观感受是，这份报告的论证逻辑严密得令人窒息。它不像某些学术论文那样充满个人的观点和修饰性的语言，而是完全基于既有的国际条约、先例和事实证据进行层层递进的分析。每一个论点的支撑都像是在用精密仪器测量一样，不留任何模糊地带。尤其是在处理那些高度技术性的、涉及跨国供应链复杂性的问题时，报告的处理方式显得尤为老道和平衡，它没有简单地偏向任何一方，而是尽可能地还原了争议的各个侧面。当然，这种极端的严谨性也带来了一个副作用——对于非专业人士来说，阅读门槛非常高。有些段落的句子结构冗长且包含大量从句，需要反复阅读才能确保完全理解其法律含义。我甚至不得不借助其他背景资料来辅助理解其中几次引用的特定法律条款的上下文。但无可否认，如果需要最权威、最无懈可击的法律论证基础，这本书绝对是首选。

这份2007年的报告所反映的时代特征，在今天看来依然具有重要的历史参考价值。彼时，全球化进程正加速，一些区域性的贸易协定和多边机制之间的张力也开始显现。通过阅读这些案件的背景陈述和事实认定部分，我能清晰地感受到当时国际经济环境的脉搏——哪些产业正在崛起，哪些旧有的贸易保护主义手段在新的形势下被重新包装和应用。特别是对于历史研究者而言，它提供了一手资料，来重建特定年份国际法实践的真实面貌，远比二手分析更为可靠。例如，其中某个关于补贴限制的案例，其在当时所引发的行业震动和后续的政策调整，都可以在报告中找到最初的法律锚点。因此，这本书的价值不应被仅仅视为一本枯燥的法律参考书，它更像是一部记录特定时期国际经济法律博弈的编年史，是理解过去决策如何塑造今日格局的关键文本。

这本书的检索系统，或者说它的目录组织方式，是我个人比较诟病的一点。虽然内容本身是高度结构化的，但如果你想快速定位到某一年份或某个特定主题下的具体案件，过程就显得有些繁琐。它似乎是按照案件的受理时间顺序或者某种行政流程来编排的，而不是按照主题大类进行清晰的划分。比如，我想查找关于“技术标准冲突”的所有案例，我不得不先在年度报告中大致扫过标题，然后通过关键词在零散的报告摘要中进行筛选。这种排列方式对于需要进行横向比较研究的人来说，极大地增加了查找的难度和时间成本。我希望未来的版本能够在前言部分提供一个更详细的、基于议题分类的主题索引，或者至少，在电子版中加入更强大的全文搜索和标签分类功能。现在的这种组织方式，更像是档案室里按部就班的卷宗堆放，实用性有，但效率欠佳。

这本书的装帧设计，坦白说，初拿到手时让人有些……怎么说呢，是那种典型的“官方出品”的严肃感。封面设计极其简洁，基本上就是白底黑字，加上一个并不算精美的机构徽标，那种感觉就像是直接把文件打印出来装订了事。内页的纸张质量中规中矩，谈不上厚实，但也不至于拿到手里就感觉快要散架。不过，作为一本专注于法律裁决和报告的汇编，重点自然不在于华丽的外表，而在于内容的深度和准确性。我特意翻阅了其中关于某项国际贸易争端的记录，字体排版清晰，引用条款和判例的标注都非常详尽，这点值得称赞，对于需要进行深度研究的法律从业者或者学者来说，查找特定案例的细节时会非常方便。然而，排版的风格实在是过于刻板，如果能稍微在图表和案例摘要的呈现上做一些更人性化的设计，或许能提升阅读体验，毕竟即便是严肃的法律文本，阅读起来也需要一些视觉上的缓冲。整体而言，它更像是一个工具箱里的实用工具，功能性压倒了美观性，但从专业角度看，这或许是恰当的选择。