Film Sequels

出版者:Edinburgh University Press

作者:Carolyn Jess-Cooke

页数:176

出版时间:2009-2-2

价格:USD 112.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780748626038

具体描述

The film sequel has been much maligned in popular culture as a vampirish corporative exercise in profit-making and narrative regurgitation. Drawing upon a wide range of filmic examples from early cinema to the twenty-first century, this exciting new volume reveals the increasing popularity of, and experimentation with, film sequels as a central dynamic of Hollywood cinema. Now creeping into world cinemas and independent film festivals, the sequel is persistently employed as a vehicle for cross-cultural dialogue and as a structure by which memories and cultural narratives can be circulated across geographical and historical locations. This book aims to account for some of the major critical contexts within which sequelisation operates by exploring sequel production beyond box office figures. Its account ranges across sequels in recent mainstream cinema, art-house and 'indie' sequels, non-Hollywood sequels, the effects of the domestic market on sequelisation, and the impact of the video game industry on Hollywood. The book: *Situates the sequel within its industrial, cultural, theoretical and global contexts. *Offers an essential resource for students and critics interested in film and literary studies, adaptation, critical theory and cultural studies. *Provides the first study of film sequels in world cinemas and independent film-making.

用户评价

这部电影续集大合集真是让我大开眼界，光是翻阅目录就能感受到编辑团队下了多少功夫。我最欣赏的一点是，它没有仅仅停留在那些人尽皆知的商业大片上，而是深入挖掘了一些 B 级片或者独立制作的后续作品。比如，它花了整整三页篇幅详细剖析了某部九十年代末期的科幻恐怖片续集，那部续集在上映时票房惨淡，但作者通过对当时电影工业背景、导演的个人风格转变以及剧本的结构性缺陷进行了深入剖析，成功地论证了为什么这部续集是“注定失败的杰作”。书中引用的资料非常详尽，包括了当年的一些幕后访谈片段和影评人的原始评论，让我仿佛置身于那个年代的电影院门口，亲眼见证了作品的诞生与沉浮。更别提作者对于“续集悖论”的探讨，他们没有用空泛的理论说教，而是通过对比分析了多部续集在保持原作精神和追求创新之间的艰难平衡，有些续集为了追求票房而彻底背离了初衷，变得平庸乏味，而有些则在原作的基础上进行了大胆的重构，带来了新的惊喜。这种细致入微的观察和独到的见解，让这本书远超一般的电影史回顾录，更像是一部关于“系列电影创作哲学”的深度田野调查报告。我尤其喜欢其中一个章节，专门讨论了那些“被取消的续集”，通过大量的概念图和早期剧本草稿的分析，展示了那些本可能流传影史的伟大构想是如何胎死腹中的，这部分内容简直是影迷的狂欢，充满了“如果当年……”的无限遐想，阅读体验极其酣畅淋漓。

这本书最让我震撼的，是它对续集背后“文化焦虑”的挖掘。作者认为，很多时候续集并不是为了讲述一个更精彩的故事，而是为了安抚观众对逝去美好时光的怀旧情绪，或者填补创作者在面对巨大成功后的创作空虚。书中对某部经典奇幻系列电影的“精神续作”的分析尤其精彩。它没有简单地将该作视为对前作的拙劣模仿，而是深入探讨了导演如何利用续集的形式，来解构和批判原作中潜藏的某些意识形态问题。作者通过解读角色的对白变化和场景调度上的细微调整，构建了一个令人信服的论点：这部续集实际上是对“神话”本身的颠覆。这种深层次的文本解读，让我对过去那些我只当作爆米花来看的电影产生了全新的认识。书中引用的心理学和叙事学理论恰到好处，为论证提供了坚实的学术支撑，但整体阅读体验依然保持着流畅和引人入胜的节奏，丝毫没有学究气。对我来说，这本书最大的价值在于，它教会了我如何带着批判性的眼光去审视那些我们习以为常的商业产品，去发掘它们在被资本和市场裹挟之下，依然可能闪现的艺术火花与文化意图。

这本书的宏大视野令人印象深刻，它并非局限于好莱坞体系内的续作，而是将目光投向了全球范围内的系列电影现象。其中关于日本特摄片系列续集的分析部分，简直是教科书级别的案例研究。作者没有用英语世界的框架去套用亚洲的创作模式，而是详尽介绍了日本特摄片如何通过不断推出新一代主角和保留核心精神（例如“勇气与友情”）来实现长达数十年的生命力。书中详细对比了不同时代背景下，续集在特效技术、故事内核以及面向观众群体的变化，这种跨文化的比较视角，极大地拓宽了我对“续集”这个概念的理解。此外，它还探讨了流媒体时代下，剧集（Series）续作与电影（Film）续作的边界模糊化趋势，分析了例如某著名科幻剧的“电影版续集”和“限定剧衍生集”之间在叙事连续性上的微妙差异，这部分内容非常具有前瞻性。阅读过程中，我感觉自己不是在读一部电影评论集，而是在进行一场关于全球流行文化生命周期的田野考察。作者的文字功底深厚，逻辑严密，即便涉及复杂的制作流程和金融运作，也能用清晰明了的语言进行阐释，确保即便是非专业读者也能轻松跟上其思路。

我必须承认，我是一个对电影续集持悲观态度的人，总觉得“最好的故事已经讲完了”。然而，这本书成功地挑战了我的固有偏见。它没有一味地歌颂或贬低，而是采用了一种非常精妙的“个案研究+宏观趋势”相结合的写作手法。它会用极大的篇幅去分析某一部被低估的动作片续集，详细拆解其动作设计、剪辑节奏如何超越了原作，堪称教科书级别的动作片典范，让我立刻去找来重温。同时，它又会跳出来，用一个更宏观的视角来审视整个好莱坞在特定十年间对“续集模式”的依赖性，分析这种依赖如何导致了叙事的疲劳和创意的枯竭。书中对“角色老化”问题的探讨也相当到位，作者探讨了如何通过引入新一代角色或改变故事视角来“更新”一个系列，并成功地分析了那些失败的续集是如何因为无法处理好“新老交替”的问题而最终导致系列崩盘的。这本书的结构设计非常巧妙，使得读者在阅读具体电影分析时，总能感受到背后有一条贯穿始终的理论主线在牵引，保证了阅读的深度和广度，非常适合那些希望从普通影迷跃升到深度分析者的读者。

坦白说，我一开始对这本书的期待值并不高，觉得无非是把网上随处可见的电影续集信息重新编排一下，无甚新意。然而，当我真正沉浸进去后，发现我完全错了。这本书的叙事风格极其活泼，带着一股子对老电影那种既爱又“损”的幽默感。它不像学术著作那样板着脸孔，反而像是一个资深影迷拉着你到酒吧里，一边喝着啤酒一边跟你侃天说地。比如，它戏谑地描述了某部著名动作片第三部中，主角的超能力升级得有多么不合逻辑，甚至还附带了“物理学专家驳斥”的趣味性脚注。这种轻松的笔触使得那些原本枯燥的制作细节也变得引人入胜。书中关于“重启与重拍”的讨论尤其犀利，它不仅指出了好莱坞是如何不断地榨取已有IP的价值，更重要的是，它深入分析了新一代导演如何试图在致敬原作和开创自己的风格之间找到那个微妙的平衡点。我看到有一章专门分析了某经典恐怖系列在进入新世纪后，续集如何试图引入社会议题，但最终却因为叙事过于臃肿而失去了原作那种纯粹的惊悚感，作者的批判一针见血，但又带着一种深深的惋惜之情，读来令人深思。这本书的排版设计也很有特色，穿插着一些老电影海报的复古设计，让阅读过程成为了一种视觉享受，仿佛在翻阅一本跨越了几十年光影历史的私人收藏集，而非一本普通的书籍。

读者友好型作者好评。几个同类名词区分的很详细。【标记章节C3,C4；以及C6 -->Second Takes C8】

读者友好型作者好评。几个同类名词区分的很详细。【标记章节C3,C4；以及C6 -->Second Takes C8】

读者友好型作者好评。几个同类名词区分的很详细。【标记章节C3,C4；以及C6 -->Second Takes C8】

读者友好型作者好评。几个同类名词区分的很详细。【标记章节C3,C4；以及C6 -->Second Takes C8】

读者友好型作者好评。几个同类名词区分的很详细。【标记章节C3,C4；以及C6 -->Second Takes C8】