Atlas Shrugged

作者:Ayn Rand

页数:1079

出版时间:1996-9

价格:$ 23.56

isbn号码:9780613357661

具体描述

The story of a man who said he would stop the motor of the world--and did. This novel is the setting for the author's philosophy of Objectivism.

作者简介

作者介绍

安•兰德（1905—1982），俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国，以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》（The Fountainhead）1943年出版后立即成为畅销书，并为她赢得了巨大的声誉，该书至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《耸肩的阿特拉斯》（Atlas Shrugged）出版，成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书，被誉为对美国影响最大的10本书之一，累计销售超过8000万册。

安•兰德推崇理性，认为人的最高美德便是理性；她不顾传统舆论的偏见，力倡个人主义，认为不能使个人利益得到最大伸张的社会，就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国校园，影响了几代美国人，她本人也成为美国青年崇拜的偶像。安•兰德一生著述百余种，根据她的生平拍摄的记录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安•兰德去世后，美国创立了许多兰德书友会和专门研究安•兰德思想的机构。

读后感

当初买这本书的原因，现在想起来十分偶然，头儿让我买，我找遍了各个书店都被告知这本书卖完了，销售看起来十分火爆，于是在头儿的不断催促和我不断的打电话给各大书店的痛苦的两个月后，我拿到了这本书。 既然是一本小说，在这里讨论该书中哪些地方不合乎常理个...  

在生活的缝隙中重新拿起了《阿特拉斯耸耸肩》，读毕，仍然觉得不对劲。一部右派野心昭然的小说，在20世纪以后就少见，不过这并不是作品逃脱必要的检验的免死金牌。兰德式的主人公英明神武道德高尚，而反派则猥琐低劣一无是处。这种写法的好处就在其为群众喜闻乐见，省却了很多...  

阅读安兰德总是快感和纠结并存的，当初读她的源泉如是，盼星星盼月亮盼到了阿特拉斯耸耸肩后，阅读过程还是如此。虽然安兰德说过，源泉只是这一本的序曲，但我不能不说，序曲要写得比正章精彩得多。因为首先—— 文学上的不合格 虽然阅读安兰德之前就得做好她推销自己哲学的...  

阅读安兰德总是快感和纠结并存的，当初读她的源泉如是，盼星星盼月亮盼到了阿特拉斯耸耸肩后，阅读过程还是如此。虽然安兰德说过，源泉只是这一本的序曲，但我不能不说，序曲要写得比正章精彩得多。因为首先—— 文学上的不合格 虽然阅读安兰德之前就得做好她推销自己哲学的...  

六年前第一次读到《阿特拉斯耸耸肩》，当时我二十六岁，大学毕业不满三年，头一年刚刚结婚，带着肚子里八个月大的宝宝，接手了离职同事的未完项目，做最后一遍校对。 顺风顺水波澜不惊的人生，因一个一百三十万字的故事而心潮涌动。 五年后，版权续约，我们筹划再版此书，由我...  

用户评价

如果把这部作品看作是一部寓言，那么它无疑是极具破坏力与建设性的双重效用体。它以一种近乎手术刀般精准的方式，剖开了现代社会中关于生产与分配、个体与集体的长期矛盾。那些关于“盗窃逻辑”的论述，以及如何一步步蚕食创造力的机制分析，写得入木三分，具有极强的警示意义。它迫使你思考，究竟是什么支撑着我们日常生活的便利与繁荣？是那些看不见的、默默付出的创造者，还是那些高声疾呼分配正义的监管者？这种对经济活动核心动力的深刻挖掘，超越了普通的小说范畴，上升到了社会科学和伦理学的思辨层面。虽然它的解决方案显得过于理想化且难以在现实中完整复刻，但它提出的问题本身，价值千金。这本书的价值，不在于它给出了一个可行的蓝图，而在于它精准地描绘了理想蓝图的对立面——那令人不寒而栗的停滞与衰败。

这本厚重的作品，初捧在手，便觉沉甸甸的，仿佛承载着某种宏大的世界观与不容置疑的信念。阅读的过程，与其说是被情节牵引，不如说是一场对既有观念的激烈冲击与审视。作者似乎试图构建一个理想的、由极致理性与创造力主导的社会模型，在这个模型中，那些支撑着社会运转的“引擎”——那些真正有才能、有远见的企业家和思想家——被置于一个被无休止的索取与平庸的法规所压迫的绝境。我仿佛跟着那些核心人物，一同经历那种被世界误解、被庸俗力量围剿的痛苦与抗争。文字的密度极高，充斥着冗长的、近乎宣言式的对话和内心独白，这使得阅读体验显得有些吃力，需要极大的专注力去消化其中蕴含的哲学思辨。它不是那种让人轻松翻阅的小说，更像是一部思想的教科书，要求读者放下已有的预设，去直面作者构建的那个极端对立的世界。那种对“自私的德行”的推崇，以及对“利他主义”的深刻批判，着实让人在合上书页后，陷入长久的沉思，反思自己对价值、贡献与个人责任的理解。

这本书的节奏安排是极其独特的。前半段的铺陈缓慢而压抑，那种社会秩序一点点滑向崩溃边缘的无力感，如同被缓慢收紧的绞索，让人喘不过气来。接着，随着核心人物的“消失”，叙事进入了一个近乎神秘主义的阶段，情节的驱动力从外部的社会压力转向了内部的意志力角逐。章节之间的跨度很大，时间线的推进常常通过一篇篇深入骨髓的演讲或辩论来完成，而非传统的事件连接。这种结构使得它更像是一系列精心编排的辩论赛集合，每一场都旨在击溃一个特定的社会弊病或哲学流派。对于习惯了传统线性叙事的读者来说，这无疑是一种挑战，很容易在那些哲理思辨的迷宫中迷失方向，但一旦你适应了这种“思想先行”的节奏，那种豁然开朗的体验又是无与伦比的。

我必须承认，这本书的书写风格充满了强烈的个人烙印，其力度和排他性是罕见的。作者似乎对人类的弱点抱有一种近乎蔑视的态度，只对那些能够超越平庸的“精英头脑”投以赞许的目光。这种毫不妥协的立场，无疑会激起一部分读者的强烈共鸣，让他们感到自己的价值和追求得到了前所未有的肯定和辩护。然而，对于那些更倾向于社群互助或强调集体福祉的读者而言，书中展现出的那种近乎冷酷的个人英雄主义，可能会带来巨大的阅读阻力。通篇弥漫着一种“世界错了，只有我是对的”的坚定宣言，这种自信甚至带有宗教般的狂热色彩。它要求读者做出选择：要么完全接受作者构建的这套价值体系，要么对其产生强烈的反弹。中间地带似乎并不存在。

读完之后，脑海中挥之不去的是那些鲜明到近乎漫画式的人物剪影。他们要么是光芒万丈、能力超群的绝对英雄，要么是面目模糊、只会吞噬的群体代表。这种极端的二元对立，让故事的张力达到了一个白热化的程度。我尤其欣赏作者对于工业场景和创造过程的细致描绘，那些关于钢铁冶炼、铁路建设、电力能源的描述，充满了力量感和对技术本身的敬畏。那些工程师和实干家的形象，栩栩如生地展现了“人定胜天”的那种宏大气魄。然而，这种对“巨人”的歌颂，也带来了一种隐忧：当所有冲突都必须以绝对的道德高低来划分时，现实世界中那些复杂的灰色地带和妥协的必要性似乎被完全抹杀了。这种理想化的叙事方式，虽然在文学上营造了强大的感染力，但在现实投射上，却显得有些单薄和不近人情。这感觉就像是在看一部关于神祇的史诗，而不是关于凡人的日常。