Ben Jones

作者:Jones, Ben (ILT)

页数:0

价格:20

isbn号码:9780979415371

用户评价

我必须承认，这本书让我体验到了一种久违的阅读挫败感，但这挫败感并非来源于它所探讨主题的深刻性，而是源于其表达方式的无能。作者似乎沉迷于使用晦涩难懂的句法结构，动词和名词的使用常常令人困惑，仿佛他刻意在躲避任何清晰、直接的表达方式。很多段落我需要反复阅读三遍甚至四遍，才能勉强拼凑出字面上的意思，而一旦理解了字面意思，紧接着的难题就是——这他X的是什么意思？它试图描绘一种深刻的人类情感困境，但由于表达上的自我设限，最终呈现出来的是一堆扭曲的、令人费解的符号集合。如果你喜欢那种需要耗费巨大精力去“解码”文字，而不是享受故事本身的阅读过程，那么恭喜你，你找到宝藏了。对我来说，阅读应该是一种享受和启迪，而不是一场需要携带密码本才能进入的智力测验。角色的内心世界描绘得过于内敛和晦涩，我完全无法体会他们的痛苦或喜悦，他们在我脑海中始终是模糊的轮廓，缺乏鲜活的生命力。

这本书给我的感觉就像是品尝一道用料极其昂贵但烹饪手法完全失衡的大餐。开篇的气势磅礴，仿佛预示着史诗般的旅程即将展开，但很快，这种宏大感就消散在了对次要细节的无休止纠缠中。作者在处理时间线上表现得尤为挣扎，一会儿是极其详细的慢镜头叙事，一会儿又是跳跃式的、缺乏过渡的跨度，让我经常需要翻回前几页，以确认我是否漏掉了什么重要的情节转折——事实证明，我没有漏掉，只是作者的叙事结构本身就存在着巨大的时间断层。我特别注意了其中的幽默感，或者说，是作者试图植入的讽刺元素，但它们大多显得生硬且不合时宜，仿佛是硬塞进去的装饰品，与整体阴郁的基调格格不入，甚至破坏了原本脆弱的沉浸感。读完整本书，我唯一的收获是确认了一件事：伟大的构想需要与之匹配的精湛技艺来实现。很遗憾，在这本书里，构想的光芒被拙劣的执行力彻底掩盖了。我甚至无法推荐给那些喜欢“挑战性阅读”的朋友，因为这更像是一种惩罚，而不是挑战。

天哪，这本书简直是场灾难！我花了整整一个周末试图啃完它，结果感觉就像是掉进了一个由毫无意义的陈词滥调和生硬转折构成的泥潭。作者似乎对“叙事弧线”这个词汇一无所知，情节的推进慢得像蜗牛在糖浆里爬行，而当终于出现一点点似乎能引人入胜的转折时，它又被一股突如其来的、完全不合时宜的内心独白给扼杀了。我真不明白，为什么作者要用如此冗长迂回的句子来描述一个简单的动作？读起来非常费劲，每隔几页我就得停下来，眯着眼睛努力分辨作者到底想表达的核心思想是什么，结果往往是——什么都没表达出来。角色塑造更是扁平得令人发指，主角的动机模糊不清，配角的存在感几乎为零，他们就像是纸板人偶一样，只会按照预设的、拙劣的剧本机械地移动。最让我抓狂的是那种故作高深的语气，仿佛每一个字都蕴含着宇宙的终极智慧，但细品之下，除了空洞的哲学口号和对我智商的冒犯外，一无所有。如果这是一部旨在挑战读者耐心的实验性文学作品，那它无疑是成功的，但如果它想成为一部能吸引人的小说，那我只能说，请三思而后行，或者直接放弃。这本书唯一值得称赞的地方，也许是它最终可以被合上，放回书架，或者，更环保一点，直接回收。

这本书的纸张质感倒是出奇的好，拿到手里沉甸甸的，封面设计也颇具现代感，完全符合我对于一本“正经文学”的期待。然而，一旦翻开，我的好心情就开始迅速蒸发。它的结构松散得像是被风吹散的沙粒，缺乏任何有力的黏合剂将各个章节串联起来。我可以感受到作者试图构建一个宏大而复杂的宇宙观，但这种尝试最终演变成了一场混乱的堆砌——各种看似深奥的概念被生硬地塞进对话和描述中，它们之间缺乏逻辑上的递进或关联，读起来就像是在听一个喝醉了的教授讲述他最新的、尚未整理完成的学术理论。我尤其受不了的是那种对环境和氛围的过度渲染，比如连续三页都在描述一朵花的枯萎过程，这种细节的堆砌非但没有增强代入感，反而让人感到窒息和厌倦。我一直在寻找那个能让我产生共鸣的“钩子”，那个能让我关心角色命运的时刻，但它始终没有出现。更糟糕的是，全书的节奏感是断裂的，时而快得让人来不及消化信息，时而慢得让人怀疑时间是否真的在流逝。总而言之，这是一次装帧精美，内容却令人失望的阅读体验。

说实话，我带着一种近乎朝圣般的心情打开了这本书，毕竟它在文学圈子里被炒得神乎其神，据说代表了某种新的写作范式。然而，我的期望值几乎是在前五十页就被无情地碾碎了。这本书最令人恼火的一点是它的“自我意识过剩”。作者似乎比读者更清楚地知道他在写一部“重要的”作品，因此，每一个场景、每一个对话都带着一种沉重的、不必要的象征意义。结果，本来可以简单直接讲述的故事线被无数层象征主义的迷雾所笼罩，让我感觉自己像是在徒劳地寻找藏在镜子迷宫里的真相。角色的互动极其疏离和刻板，他们之间的对话充满了试探和言外之意，但这些言外之意彼此矛盾，没有一个清晰的指向。我感觉自己读完的不是一个故事，而是一份关于“现代人疏离感”的、过度分析的学术论文，只是它披着小说的外衣。如果作者想探讨现代性的焦虑，他大可以将他的观察写成散文，而不是用这种拖沓且令人沮丧的方式来折磨读者。