Nicaragua's Conservative Republic, 1858-93

作者:Cruz, Arturo J.

页数:216

出版时间:2002-2

价格:$ 163.85

isbn号码:9780333971284

具体描述

Arturo J.Cruz, Jr argues that political learning, trust building, and institutional innovation by political elites broke Nicaragua's post colonial cycle of anarchy and petty despotism, leaving in its place an increasingly inclusive oligarchic democracy that made possible state led economic development for the next thirty years. Subsequent economic development gave rise to new social groups and localist power centres that remained politically disparate, and in turn forged an outsiders' coalition to bring down the Republic.

用户评价

这是一部读起来像史诗一样厚重的历史著作，它成功地将尼加拉瓜在那个特定时期的命运，置于更广阔的全球背景之下进行审视。书中对于国际资本流动，特别是与美国和英国的商业关系如何深刻影响国内政治决策的分析，是全书的亮点之一。作者并没有简单地将外部势力描绘成纯粹的掠夺者，而是细致地展现了国内精英如何策略性地利用这些外部联系来达成自身的目标，这种双向的、相互依存的关系被刻画得入木三分。阅读过程中，我仿佛能感受到那种风雨飘摇中，上层社会既渴望现代化带来的利益，又极力抵制文化和政治结构被彻底颠覆的焦虑。文笔方面，虽然学术性很强，但作者高超的叙事技巧使得那些冗长的法律条文和外交往来也变得引人入胜。它迫使读者重新思考，在面对全球化浪潮时，地方精英是如何进行艰难的身份定位与权力平衡的。对于任何对十九世纪拉丁美洲国家形成过程感兴趣的研究者而言，这本书都是一份不可或缺的参考。

如果用一个词来形容这本书，那就是“透彻”。作者对于十九世纪后半叶尼加拉瓜政治精英阶层如何围绕“秩序”与“进步”这两个核心概念进行意识形态斗争的描摹，达到了近乎病理学的细致程度。我尤其欣赏书中对不同保守派派系之间微妙区别的梳理。他们虽然都反对激进的自由主义，但在经济政策、对外关系（尤其是对中美洲联邦主义的态度）上存在着深刻的分歧，而正是这些分歧，塑造了该时期政治权力的不稳定格局。书中对法律文件和官方辩论的引用，精确地展现了精英们是如何通过法律语言来为自己的特权辩护，将社会不平等合理化的过程。这种对“话语政治”的深入挖掘，使得这本书超越了传统的政治史范畴，触及了社会文化史的层面。它不像教科书那样提供一个既定的结论，而是像侦探小说一样，引导读者去拼凑出那个时代复杂而矛盾的真实面貌。对于那些想深入了解中美洲“卡迪洛主义”前身的读者来说，这本书提供了无可替代的细节深度。

这本书的价值在于，它成功地将一个看似区域性的政治史，提升到了关于现代化困境的普遍性讨论的高度。作者对基础设施建设——尤其是铁路和港口规划——与保守党统治合法性之间联系的分析，极其精妙。修路不仅仅是经济行为，更是将国家权力辐射到传统上自治性很强的乡村地区的政治工具。书中清晰地展示了，保守派是如何利用这种“发展主义”的叙事，来包装其维护寡头统治的真实意图。我对于书中对“秩序维护者”形象的解构印象深刻，作者揭示了这种形象背后所隐藏的对社会变革的深刻恐惧和对既得利益的死守。文字风格上，它有一种冷静的、近乎临床的疏离感，这反而增强了其论证的力量，避免了过多情感化的渲染。虽然它可能不是最容易入门的读物，但对于任何希望理解特定历史时期精英阶层如何通过制度设计和意识形态灌输来维持权力的历史学家或政治学者而言，这本书无疑是一部里程碑式的研究，其提供的细节广度和分析深度，令人敬佩。

这本书的视角真是让人耳目一新，它深入剖析了十九世纪后半叶尼加拉瓜政治光谱中那些被主流历史叙事常常忽略的声音。作者显然在档案室里花费了大量心血，挖掘出了大量一手资料，比如政府官员的私人信函、地方报纸的社论，甚至是教会内部的记录。这种细致入微的研究，使得书中对保守派精英阶层如何构建和维护其统治模式的描绘，显得异常立体和可信。特别是书中关于土地所有权变迁与国家权力合法性之间复杂关联的论述，非常精彩。它不仅仅是简单地罗列了哪些人掌权、发生了什么重大事件，而是试图去理解在那个动荡的年代，这些保守力量是如何利用文化保守主义、天主教传统以及对外部干预的恐惧来巩固其内部联盟的。我特别欣赏作者对于“共和国”这一概念在不同社会阶层中含义差异的探讨，这揭示了国家构建过程中的内在张力与矛盾。整体来看，它为理解后殖民时期中美洲精英阶层的政治心理提供了一个绝佳的窗口，其学术严谨性毋庸置疑，但阅读起来也需要读者具备一定的历史背景知识储备，否则可能会被纷繁复杂的派系斗争绕晕。

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但最终的回报是巨大的。它完全颠覆了我之前对该地区政治史的线性理解。作者的论点非常尖锐，直指保守主义在尼加拉瓜如何从一种防御性的意识形态，逐渐演变成一种主动塑造社会现实的工具。书中关于教育政策和公共舆论控制的章节尤其引人注目，它揭示了精英们如何通过系统性地限制知识的传播范围，来确保其统治的持久性。这种自上而下的文化工程，比单纯的军事政变更具穿透力。更值得称赞的是，作者在处理历史人物时，避免了简单的道德审判，而是试图理解他们在特定历史时刻所做的选择的逻辑基础，即便这些选择在后世看来是多么的压制性和反动。虽然书中对底层民众日常生活的直接呈现相对较少，但这似乎是作者有意为之，旨在将焦点精确地锁定在权力结构本身的构建上。这是一部需要反复品味、边读边做笔记的学术力作，它要求读者进行高度的智力参与。