Faith and Reason in Islam

Faith and Reason in Islam pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Averroes/ Najjar, Ibrahim Y. (TRN)/ Fakhry, Majid (INT)
出品人:
页数:146
译者:
出版时间:
价格:185.00 元
装帧:
isbn号码:9781851682638
丛书系列:
图书标签:
  • 伊斯兰教
  • 信仰
  • 理性
  • 哲学
  • 神学
  • 宗教研究
  • 伊斯兰哲学
  • 伊斯兰思想
  • 中世纪思想
  • 宗教与科学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本关于伊斯兰教法学史的著作的详细介绍,内容着重于早期教法思想的发展、主要学派的形成及其理论贡献,同时探讨了这些思想在不同历史阶段的演变与影响。 --- 书名: 《伊斯兰教法学史:从先知传统到四大法学派的构建》 内容简介: 本书旨在对伊斯兰教法学(菲格赫,Fiqh)的发展历程进行一次全面而深入的考察,重点剖析其在伊斯兰文明早期奠定的理论基础、关键的演变阶段,以及最终形成四大主要逊尼派法学派——哈乃斐派、马立克派、沙斐仪派和罕百里派——的复杂过程。本书不仅梳理了教法思想的起源,也细致地分析了塑造这一学科核心原则的社会、政治和神学背景。 第一部分:教法学的起源与早期发展(公元七世纪至八世纪) 伊斯兰教法学的根基深植于《古兰经》和先知穆罕默德的圣训(逊奈,Sunnah)。本书首先阐释了在先知时代,法律规范是以一种有机、情境化的方式出现的,主要依赖于先知本人的裁决和社区的集体实践。 1. 启示与圣训的权威性 本部分详细考察了《古兰经》作为最高法源的地位,分析了其中涉及伦理、仪式和刑法的关键经文。随后,本书深入探讨了圣训的收集、验证和应用在早期社区中的作用。早期的穆斯林社群,尤其是麦地那的信众,在先知去世后立即面临着如何在新情境下解释和延续启示性指导的挑战。 2. 圣门弟子与早期判例 在先知离世后,早期四大正统哈里发(拉希顿)的统治时期,教法实践主要依赖于圣门弟子的智慧和裁决。本书特别关注了麦地那和麦加的“法学家中心”(Ahl al-Hadith 和 Ahl al-Ra'y 的雏形)。在这一阶段,教法实践主要依赖于对特定事件的直接判断(Qada’),而非系统化的法理学推导。学者们开始在没有明确文本指导的情况下,尝试运用常识和本地习俗进行推断。 第二部分:教法思想的地理分野与学派的萌芽(公元八世纪) 随着伊斯兰帝国的扩张,不同地域的社会和文化背景促使了教法解释方法的差异化。本书详细分析了在库法、麦地那、麦加和巴士拉等核心城市中,法律思想所呈现出的地域性特征。 1. 库法学派:理性与类比的倾向(Ahl al-Ra'y) 本书详述了伊拉克地区(以库法为中心)教法实践的特点。受当地复杂的社会结构和法源不足的压力,库法学者倾向于采用“意见”(Ra'y)和类比推理(Qiyas)来解决新问题。本部分着重介绍了易卜拉欣·安-纳哈伊(Ibrahim al-Nakha'i)等早期代表人物对这种方法的奠基性贡献。他们的工作为后来的哈乃斐学派的理性主义传统打下了基础。 2. 麦地那学派:圣训与地方实践的结合(Ahl al-Hadith 的早期形态) 与库法相对,麦地那的学者们更加重视本地流传的、与先知和早期哈里发直接相关的传统。他们强调对圣训证据的严格遵守,尽管他们也承认地方的“公论”(‘Amal Ahl al-Madinah)具有重要的解释性价值。本书分析了拉比阿·图尔·阿尔-阿达维亚(Rabi'a al-Adawiyya)之后的学者如何巩固了以圣训为核心的解释路径。 第三部分:法理学(Uṣūl al-Fiqh)的系统化与法学方法论的确立 教法学要从零散的判例发展成一门学科,必须依赖于一套明确的理论框架。本书认为,这一飞跃发生在公元八世纪末至九世纪初,标志着“法理学”的诞生。 1. 阿里·本·穆罕默德·沙斐仪的范式革命 本书将沙斐仪(Al-Shafi'i)的出现视为教法学史上的一个分水岭。沙斐仪致力于调和伊拉克学派(重理性)和麦地那学派(重传统)的对立。他系统地提出了“法源的等级次序”:《古兰经》、圣训、公议(Ijma')和类比(Qiyas)。沙斐仪的方法论不仅确立了逊尼派教法学的基本结构,也使其成为一个可以传授和批判的独立知识领域。 2. 早期教法学派的整合与分化 随着沙斐仪体系的推广,早期分散的实践中心开始朝着更明确的学派身份发展。本书详细考察了早期的“小法学派”(如奥扎伊派、莱伊思派)如何逐渐被四大主流学派所吸收或边缘化,分析了他们衰落的深层原因,包括政治支持的缺乏和理论体系的完备性差异。 第四部分:四大法学派的正式确立与理论成熟(公元九世纪) 本书聚焦于四大法学派——哈乃斐、马立克、沙斐仪和罕百里——如何在九世纪完成了其经典文本的编纂,形成了各自完整的法理学和教法体系。 1. 哈乃斐学派:理性与灵活性的继承 本书分析了阿布·哈尼法(Abu Hanifa)及其弟子(特别是穆罕默德·沙伊巴尼)如何将早期库法学派的思想发展成一套严谨的、基于“推定合法性”(Istihsan)的体系。该学派在巴格达的阿拔斯王朝中获得了强大的政治和官僚支持,其体系的系统性和对实用性原则的关注,使其成为帝国官僚机构的首选法律框架。 2. 马立克学派:继承麦地那的实践权威 马立克·本·阿纳斯(Malik ibn Anas)的学说集中体现了对麦地那传统实践(‘Amal Ahl al-Madinah)的依赖。本书探讨了该学派如何将此实践视为一种独立于个体圣训报道的、具有群体权威性的法源。该学派的扩张主要集中在北非和西班牙,其裁决风格往往更具灵活性,以适应当地的马格里布习俗。 3. 沙斐仪学派:对圣训证据的绝对权威化 沙斐仪学派的理论特征在于对圣训的排他性依赖,并严格限制了“意见”和“推定合法性”的使用范围。本书详细分析了沙斐仪如何在其核心著作《法理学论述》(Risalah)中,将教法学的理论与实践进行了精确的切割和重构,确立了后世法理学研究的通用范本。 4. 罕百里学派:对圣训的字面遵从与保守主义 罕百里学派的奠基人是艾哈迈德·本·罕百尔(Ahmad ibn Hanbal)。该学派在早期以其对圣训文本的严格、甚至有时是字面化的坚持而著称。本书阐释了该学派如何在政治高压(如“古兰是受造物”的辩论)中形成其坚实的身份认同,并分析了其对后世“阿萨里”(Athari)思潮的影响,强调其对“禁止臆测”的立场。 总结:统一性与多样性的平衡 本书的结论部分总结了四大法学派在理论框架上的基本统一性(均接受《古兰经》、圣训、公议和类比作为法源),但同时也强调了它们在证据权重、方法论选择和实际裁决结果上的关键差异。这些差异不仅反映了早期伊斯兰社会的多样性,也确保了伊斯兰法学在面对不断变化的世界时,仍能保持其理论的活力与适应性。本书最终描绘出了一幅早期教法学家们如何通过严谨的学术辩论和对启示的忠诚,构建起伊斯兰文明核心法律体系的宏伟图景。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的文字带着一种深沉的、近乎古典的庄重感,它毫不客气地触及了信仰体系中最敏感、最容易被简化处理的领域。最令我印象深刻的是作者对“怀疑”这一概念的处理。他没有将怀疑视为信仰的敌人,反而将其提升到一种净化剂的高度——正是对现有理解的不断质疑和审视,才使得信仰保持活力而非沦为僵化的教条。这种对过程的强调,而非对结果的执着,在当代语境下显得尤为珍贵。我感受到作者试图建立的不仅仅是一个理论模型,更是一种面向未来的生存哲学:如何在承认自身认知局限的前提下,依然勇敢地做出承诺和选择。书中的措辞选择极具匠心,每一个词语都像是经过千锤百炼,避免了任何浮夸的修饰,使得观点直击人心,既有学者的严谨,又有人文关怀的温度。读完后,我感到内心深处被一种宁静的力量所充盈,那是一种理解了复杂性之后的和解。

评分

这部著作以一种极其细腻和深刻的方式,探讨了现代社会中知识分子所面临的信仰与理性之间的张力。作者并非简单地将两者对立起来,而是构建了一个复杂的对话框架,引导读者审视那些根深蒂固的假设。阅读过程中,我多次被其对历史脉络的梳理所震撼,它清晰地揭示了在不同时代背景下,思想家们是如何在教义的坚实基础与经验世界的不断变化之间寻求微妙的平衡。特别是关于“认识论的谦逊”这一章节,它挑战了那种试图用单一、普适的理性框架来完全解释所有信仰体验的倾向,转而强调理解的局限性和多重视角的价值。我发现自己不断地停下来,反思自己对“确定性”的执着追求,以及这种追求如何无意中排斥了生命中那些最丰富、最难以言喻的层面。全书的行文风格古典而富有张力,逻辑链条严密得如同精密的钟表,但又不失哲思的温度,让人在智识上感到极大的满足,仿佛完成了一次艰苦但回报丰厚的智力攀登。这种对复杂议题毫不退缩的勇气,使得这本书成为一本真正有分量的对话发起者。

评分

我发现自己很少读到像这样,能够如此娴熟地在高度抽象的哲学讨论与具体的人类困境之间自由切换的作品。这本书的叙事不再是单向的教诲,更像是一次深入到思想深处的“田野调查”。作者对不同学派思想家观点的梳理,不仅仅是对历史的回顾,更是一种当代对话的搭建。我特别喜欢它在讨论“启示的不可译性”时所展现出的那种微妙的语言艺术——承认某些核心体验无法被完全捕捉和传达,但依然坚持用语言去努力靠近。这种承认了失败的努力本身,就构成了最深刻的信仰表达。全书的结构如同一个精心设计的迷宫,每走一步都有新的发现,但出口似乎永远在前方,这种动态的追寻过程本身就是主题的体现。它迫使我重新评估自己对“清晰”的迷恋,转而欣赏那种在模糊边缘跳舞的深刻洞察力。这是一本需要反复阅读,并在不同人生阶段带来全新感悟的杰作。

评分

坦率地说,这本书的密度极高,初读时需要极大的专注力,但坚持下去的回报是巨大的。它不像市面上许多试图“通俗化”的宗教读物那样提供廉价的安慰或简单的结论,相反,它要求读者参与到一场严肃的智识角力之中。我特别被作者对“时间性”在信仰构成中的角色的探讨所吸引。他论证了,许多关于永恒与绝对的论断,只有在它们被置于人类有限、不断流逝的时间框架内时,才真正获得了意义。这使得那些高悬的形而上学概念变得脚踏实地。书中的论证结构非常有力,作者擅长设置反驳,然后以更精妙的方式将其纳入更宏大的框架内,这使得阅读体验充满了智力上的“惊喜”和“修正”。对于任何对西方思辨传统有所涉猎的读者来说,这本书提供了一个极具洞察力的东方视角,帮助我们重新校准对“理性”和“超验”的理解边界,避免了陷入二元对立的陷阱。

评分

这本书的叙事节奏有一种令人着迷的、近乎催眠的流畅感,它将宏大的神学议题拆解成一个个可以被个体经验所触及的微小单元。我尤其欣赏作者处理“个人经验与普遍真理”之间关系的手法。与其给出一个斩钉截铁的答案,作者更倾向于描绘一条多股溪流汇合的河流图景,展示了不同文化和历史阶段的信徒是如何在具体的生活场景中实践他们的信仰,并用他们的生活智慧来调和看似矛盾的概念。书中的案例研究非常精彩,它们不是干巴巴的学术引用,而是充满了人情味的片段,让我得以窥见那些遥远的名字背后鲜活的思想挣扎。例如,关于“内在启示”与“外在律法”的论述,作者巧妙地引入了诗歌和艺术的视角,论证了美感和直觉在理解真理过程中不可或缺的作用。读完后,我感觉自己对“虔诚”的定义被拓宽了,它不再是僵硬的教条遵守,而是一种持续的、动态的、充满创造性的心灵活动。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有