Affirmative Action, Supreme CB

作者:Tucker, Ronnie Bernard

页数:312

出版时间:2000-1

价格:$ 85.88

isbn号码:9780761815471

具体描述

This fascinating book examines the issue of affirmative action and how it has been affected by the 1964 Civil Rights Act, the 1965 Voting Rights Act, and various Supreme Court decisions. Utilizing data from the Personnel Boards of seven southern states, Ronnie Tucker assesses the impact of legal decisions on recruiting, hiring, and promoting African Americans in state government. His research is unique in its focus on the 'New South,' allowing him to determine whether southern states are progressing in the area of employment practices. Although legal decisions did not apparently have a direct effect on the pattern of employment in southern states, the 1965 Voting Rights Act helped to increase the number of black elected officials and, subsequently, the number of African Americans in state government. Tucker's study represents a significant contribution to the literature on affirmative action and will be an indispensable resource for those working in public administration or those interested in African American politics and race relations.

用户评价

我得承认，这本书的阅读体验是充满摩擦的。它不像那些畅销书那样能让你一口气读完，享受流畅的阅读快感。相反，我发现自己经常需要停下来，合上书本，到窗边走走，消化一下刚刚读到的那些令人不安的观点。作者的语言风格时而像一位严厉的导师，时而又像一位饱经风霜的目击者，其叙事节奏掌握得极为精妙，总能在你即将放松警惕时，抛出一个强有力的反诘。全书充斥着一种冷静的愤怒，这种愤怒不是歇斯底里的控诉，而是基于对现实深刻洞察后产生的一种无可奈何的坚持。它对于“进步”的定义进行了根本性的重估，提醒我们，如果不正视那些深层固化的权力结构，任何表面的改变都可能只是昙花一现的粉饰太平。这是一部需要被反复阅读、并且最好带着笔记去研读的著作。

这本书以一种近乎临床的精确度，解剖了社会契约在不同群体间是如何被不均匀地撕裂的。它避开了政治光谱上常见的简单标签，转而深入探讨了“给予”和“获得”背后的权力经济学。作者的论证结构异常扎实，每一次的推导都像是精密的数学证明，让你难以找到反驳的切入点。我尤其欣赏其中关于历史继承性劣势的讨论，它清楚地表明，今天的起点绝非所有人都是平等的，而这种不平等本身，构成了未来机会分配的内在偏差。阅读过程中，我频繁地被书中引用的那些看似无关紧要的社会实验结果所震撼，它们以无可辩驳的方式印证了作者对人类集体行为模式的深刻洞察。这本书不是为了取悦任何人，它的唯一目标似乎是将真相赤裸裸地展示出来，无论这真相多么令人不安或挑战既有的舒适区。它是一部严肃、深刻，并且对读者智识要求很高的杰作。

初读时，我对其大量的社会学理论引用感到些许抗拒，心想这会不会又是一本晦涩难懂的学术堆砌物。然而，随着阅读的深入，我发现这些理论并非空中楼阁，而是被作者巧妙地嵌入到一系列鲜活、令人心碎的个人故事之中。这种理论与实践的完美结合，使得原本抽象的概念变得触手可及，甚至带着温度。它没有过多地渲染情绪，而是用一种近乎新闻报道的客观性，描绘了结构性不公如何代代相传，像一条看不见的锁链，限制着不同群体的可能性。书中的章节布局也极具匠心，从宏观的法律条文到微观的家庭餐桌对话，层层递进，构建了一个立体的世界。它教导我们，真正的理解，往往需要我们愿意暂时放下自己的立场，真正去聆听那些被主流叙事排挤的声音，哪怕这些声音会挑战我们最舒适的认知盲区。

这本看似平平无奇的书，却以一种近乎令人不安的精准度，描绘了当代社会中那些我们不愿正视的灰色地带。作者没有选择宏大叙事，而是将镜头聚焦于那些在制度的夹缝中挣扎求生的小人物。他们的困境并非单一的对错问题，而是由一系列复杂的历史、文化和社会因素交织而成。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的、关于“公平”的辩论，但最终，你找不到一个可以宣称胜利的阵营。书中对几个核心案例的剖析，尤其深入骨髓，它迫使你质疑自己一直以来坚信不疑的价值体系。那些微妙的权力动态，那些隐藏在光鲜说辞下的潜规则，被作者用一种近乎冷酷的理性一一揭示。它不是一本让你读完后感觉良好的书，恰恰相反，它让你在合上书本时，感到一种深刻的、挥之不去的认知失调，仿佛世界的某些基本设定在你眼前崩塌了。这种体验，虽然过程令人不适，但却是真正有价值的阅读。

如果说有些书籍像是一杯温和的下午茶，那么这本绝对是一剂烈性的、需要极大勇气才能灌下的药。它的行文风格极其尖锐，充满了对既有秩序的挑衅性解读。作者似乎对那些被主流媒体反复歌颂的“进步”叙事抱有极大的怀疑，他用一系列无可辩驳的数据和轶事，构建了一个关于机会分配的悲观图景。我特别欣赏它在处理复杂议题时所展现出的那种不妥协的态度，它拒绝提供简单的答案或廉价的安慰。每一次阅读，都像是在进行一次智力上的搏击，你必须全神贯注，否则就会被作者的逻辑洪流冲垮。更难能可贵的是，它并没有陷入纯粹的虚无主义，而是在废墟之上，试图搭建起一个更具韧性和真实性的理解框架。对于那些厌倦了陈词滥调，渴望真正思想冲击的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖。