Toward a Cognitive Semantics

作者:Talmy, Leonard

页数:504

出版时间:2000-9

价格:$ 104.53

isbn号码:9780262201216

具体描述

In this two-volume set Leonard Talmy defines the field of cognitive semantics. He approaches the question of how language organizes conceptual material both at a general level and by analyzing a crucial set of particular conceptual domains: space and time, motion and location, causation and force interaction, and attention and viewpoint. Talmy maintains that these are among the most fundamental parameters by which language structures conception. By combining these conceptual domains into an integrated whole, Talmy shows, we advance our understanding of the overall conceptual and semantic structure of natural language. Volume 1 examines the fundamental systems by which language shapes concepts. Volume 2 sets forth typologies according to which concepts are structured and the processes by which they are structured.

用户评价

坦白说，当我看到这本书的标题时，我首先想到的是它是否会过于晦涩难懂。毕竟，“认知语义学”这个词本身就带有一定的学术门槛。然而，当我拿到书，轻轻翻阅时，却发现它呈现出一种出乎意料的亲和力。我想，这可能得益于它在结构上的精心设计。我预设这本书会从最基础的概念讲起，例如什么是“语义”，什么是“认知”，然后逐步深入到更复杂的理论。我特别希望它能详细阐述“范畴化”（categorization）的概念，以及人类是如何将世界上的事物进行分类，并赋予它们语言标签的。这不仅仅是简单的命名，更是一种意义的构建过程。举个例子，为什么“椅子”是一个范畴，而“某张特定的椅子”则是这个范畴下的一个实例？这种范畴的形成机制，以及它如何影响我们的语言表达，是我非常想在这本书中找到答案的。我还期待它能提供一些前沿的研究案例，展示认知语义学在解决一些实际语言问题上的能力，比如多义词的消歧、语篇的理解或者甚至是在跨语言翻译中的应用。如果这本书能提供一些具有说服力的实证研究，那将大大增强其学术价值和可信度。我希望这本书能成为我通往认知语义学领域的一扇明亮窗口，让我能够清晰地看见这个领域的全貌。

这本书的纸张质感和印刷质量都显示出出版方的用心，这让我对即将阅读的内容更加充满期待。我一直对语言的“类比”和“比喻”在认知中的核心作用感到着迷。我们是如何通过将一个事物类比到另一个事物来理解和表达复杂概念的？这本书是否能深入阐释这一过程，并提供一些理论工具来分析不同类型的类比，是我非常关注的。例如，概念隐喻（conceptual metaphor）和概念转喻（conceptual metonymy）之间是否存在某种认知上的联系，以及它们各自的认知机制有何不同，是我非常想在这本书中找到答案的。此外，对于那些从事跨文化交流或者翻译工作的读者来说，这本书是否能提供一些关于不同文化背景下，人们如何构建和理解比喻性语言的见解，从而避免文化误解，也是非常具有价值的。我希望这本书能像一位经验丰富的语言向导，带领我穿越语言的重重迷雾，让我能够更加清晰地看见语言背后隐藏的、关于人类思维的深刻洞察。

这本书的厚度预示着内容的丰富性，我迫不及待地想深入其中一探究竟。我一直对语言的“意合”与“形合”的区分感到好奇，即句子在表面结构上的连接（形合）与句子之间在意义上的内在联系（意合）。认知语义学是否能为我们揭示这种内在联系的认知基础，是我非常期待的。例如，一个简单的句子，如何通过我们大脑中的关联和推理，与更广阔的知识网络联系起来，从而产生丰富的意义，这是我非常想在这本书中找到答案的。同时，我希望它能触及一些关于“故事性”（narrativity）和“叙事”（narration）的认知机制。我们人类似乎天生就喜欢通过故事来理解世界和传播信息。认知语义学是否能为我们解释，为什么故事具有如此强大的认知力量，以及它如何影响我们的记忆和学习，也是我非常好奇的。我希望这本书能成为我理解语言现象的“万花筒”，让我从不同的角度观察和分析语言，从而获得更全面、更深刻的认识。

这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力，简洁而又不失学术的庄重感，深蓝色的背景搭配烫金的书名，仿佛预示着它将带领读者进入一个深邃而广阔的知识海洋。我拿到这本书的时候，内心是充满期待的，毕竟“认知语义学”这个领域本身就充满了魅力，它试图探究人类思维如何理解和运用语言，这本身就是一个极具挑战性和启发性的课题。我对这本书的期望很高，希望它能提供一个清晰的框架，帮助我理解那些抽象的概念，例如意象图式（image schemas）、概念隐喻（conceptual metaphors）和概念转喻（conceptual metonymy）等。这些理论对于我们理解日常语言中的微妙之处至关重要，比如我们为什么会说“时间就是金钱”或者“愤怒是一股热气”。我相信这本书能够深入浅出地解释这些核心理论，并通过丰富的例子来佐证，让我能够举一反三，在阅读和交流中更加敏锐地捕捉语言背后的认知机制。此外，作为一名长期关注语言与思维关系的读者，我尤其希望能在这本书中找到关于语义表征（semantic representation）的最新研究成果，了解当前认知语义学界对人类如何在大脑中组织和存储词汇意义的理解。这本书的标题《Toward a Cognitive Semantics》也暗示了它可能不仅仅是理论的介绍，更可能是在现有理论基础上，朝着更深层次的理解迈进。我期待它能够带来一些新的视角和思考，甚至可能挑战我以往的一些认知定式，从而拓宽我的学术视野。

这本书的封面设计，虽然简洁，却充满了哲学思考的韵味。我一直对语言的“歧义性”和“模糊性”感到好奇。为什么同一个句子有时可以被理解出多种不同的含义？这背后涉及我们大脑如何处理不确定信息以及如何做出最佳的意义推断。我非常希望这本书能够深入探讨这些认知过程，并提供一些相应的理论模型。例如，关于“情景语义学”（situational semantics）或者“动态语义学”的视角，我非常期待能在这本书中找到相关的阐述。此外，对于那些对语言哲学感兴趣的读者来说，这本书是否能提供一些关于语言与现实关系、语言与真理等深层问题的思考，也是非常吸引人的。我希望这本书能不仅仅是关于语言结构和意义的探讨，更能引发我们对人类认知能力本身的深刻反思。如果它能引导我们思考，语言是如何塑造我们对世界的看法的，又或者世界是如何反过来影响我们语言的，那将是一次非常有价值的思想旅程。

这本书的版式设计给我的第一印象是专业且一丝不苟，这让我对接下来的内容更加充满信心。我一直在思考，我们是如何理解和运用那些我们从未直接接触过的概念的，比如“宇宙”或者“民主”。这背后必然涉及一种高度抽象的认知能力。我非常希望这本书能够深入探讨“类比推理”（analogical reasoning）在语义理解中的作用，以及我们如何通过类比来构建和理解新的概念。此外，对于那些从事文学创作或者文本分析的读者来说，这本书是否能提供一些理论工具，帮助他们更深刻地理解文本的深层含义和作者的创作意图，也是我非常看重的。我希望这本书能为我们理解文学作品中的象征、寓意以及作者的情感表达，提供一些认知上的解释。如果书中能包含一些对经典文学作品的认知语义学分析，那将极大地增强其吸引力和实践指导意义。我期待这本书能成为我探索语言奥秘的一块基石，让我能够更加深入地理解人类思维与语言之间那剪不断理不断的关系。

从封面到内页的装帧，这本书都透露着一股严谨而又不失温度的气息。我一直对语言的“动态性”感到着迷，即语言的意义并非一成不变，而是会随着使用者的认知和语境而发生变化。这本书能否深入探讨这种动态语义学（dynamic semantics）的视角，是我非常关注的。例如，同一个词语在不同的语境下，其意义可能会发生微妙的调整，甚至是颠覆性的变化。这背后涉及到认知过程中的注意力、预期以及信息更新等因素。我希望这本书能够提供一些理论工具，帮助我们理解和分析这种动态变化。另外，对于那些希望将认知语义学应用于自然语言处理（NLP）领域的读者来说，这本书是否能提供一些算法上的启发或者模型上的建议，也是值得期待的。虽然我不是NLP的专业人士，但我相信认知语义学的理论对于构建更智能、更理解人类语言的机器至关重要。我希望这本书能为跨学科的研究提供一些重要的理论支撑和研究方向，从而推动人工智能在理解人类语言方面取得新的突破。

这本书的厚度着实不薄，沉甸甸的手感传递出知识的分量。我翻开扉页，简洁的排版和清晰的字体让人感到一丝轻松，虽然我深知接下来的内容可能会涉及大量的学术概念和理论分析。我最期待的部分是关于“身体体验”（embodiment）在语言理解中的作用。毕竟，我们对世界的认知很大程度上是通过我们的身体感官来建立的。例如，我们用“高”来形容地位，用“低”来形容价值，这背后很可能都与我们对空间和重力的直观体验有关。这本书能否有效地阐释这种身体经验如何转化为抽象的语言意义，是我关注的重点。我还希望它能探讨不同文化背景下，认知语义学理论的适用性和差异性。语言是文化的载体，不同的文化塑造了不同的思维模式，这必然会在语言的语义结构上有所体现。这本书是否会触及这些跨文化的研究，从而让我们看到认知语义学在全球范围内的发展和应用，是我十分好奇的。而且，对于那些想要将认知语义学理论应用于其他领域的读者，比如人工智能、教育或者心理学，这本书能否提供一些实际的指导和启发，也是我非常看重的。我希望它能不仅仅是理论的堆砌，更能成为一座连接理论与实践的桥梁，让那些对认知语义学感兴趣但缺乏研究背景的读者，也能从中获得启发和方向。

拿到这本书，我的第一反应是它将如何平衡理论的深度与可读性。毕竟，认知科学和语言学这两个领域本身就充满了复杂的概念和精密的逻辑。我非常希望这本书能提供一个循序渐进的学习路径，让即使是初学者也能逐步掌握其中的精髓。我特别期待它能详细解释“概念整合”（conceptual blending）理论，这是一种非常强大的认知机制，能够解释我们如何通过整合不同的概念空间来创造出新的意义，比如我们理解“人工智能”时，实际上是整合了“智能”和“机器”这两个概念。这本书能否提供一些生动形象的例子来解释这一过程，是我非常期待的。同时，我也希望它能触及语言学习和习得中的认知过程，例如儿童是如何学习语言的，成年人又是如何掌握第二语言的。认知语义学是否能为这些学习过程提供一些解释性的框架，从而指导更有效的语言教学方法，也是我非常好奇的。我希望这本书能成为我深入理解语言本质的一位得力向导，帮助我拨开层层迷雾，看见语言背后那颗跳动着的、充满活力的认知心脏。

这本书的标题《Toward a Cognitive Semantics》本身就带有一种向前探索的意味，这让我对接下来的内容充满了好奇。我一直对语言的“隐喻性”和“讽刺性”在认知过程中扮演的角色感到非常着迷。我们常常使用隐喻来理解抽象的概念，比如“爱是一场战争”，而讽刺则是一种更为复杂的认知操作，它涉及到理解表面意义与实际意图之间的差异。这本书能否深入探讨这些认知策略，并提供相关的理论模型，是我非常期待的。此外，我希望它能触及“语用学”（pragmatics）与认知语义学的关系。虽然语义学关注的是词语和句子的字面意义，但语用学则研究语言在特定语境下的使用和理解。这两者之间是如何相互作用，共同构建我们对语言的全面理解的，是我非常想在这本书中找到答案的。如果这本书能提供一些关于如何识别和理解隐含意义的认知线索，那将极大地提升我在这方面的能力。我期待这本书能像一位睿智的长者，为我娓娓道来语言的奥秘，让我对人类的认知能力有一个全新的认识。