In 1985 the Special Committee on Pornography and Prostitution, the Fraser Committee, recommended the criminalization of violent and degrading sexually explicit material on the ground that it harmed women. On two occasions (in 1986 with Bill C-114 and in 1987 with Bill C-54) the Mulroney government proposed a more restrictive approach to the regulation of pornography. Despite the support of various feminist and religious/family-oriented organizations, the government's attempts at law reform failed. Obscenity provisions were neither repealed nor replaced by a law criminalizing pornography. Blue Politics looks at the social and political mechanisms that initiated, shaped, and finally defeated the controversial legal proposals of the Conservative government in the 1980s.Dany Lacombe documents the emergence of a feminist definition of pornography, analyses the impact this definition had on the debate between conservative and civil libertarian organizations, and identifies the emergence of groups who strongly resisted the attempt to reform the law: feminists against censorship and sex radicals. Finally, she examines the way in which institutional practices are shaped by and yet shape the power relations between groups. The emphasis is on the way such power relations are embodied in the policy-making process.Drawing on Michel Foucault's concept of 'power/knowledge,' Lacombe reveals how the process to criminalize pornography inaugurated a controversial politics that produced collective identities and transformed power relations. She shows law reform as a strategy that both constrains and enables action.
评分
评分
评分
评分
《Blue Politics》这本书的阅读体验,对我来说,更像是一次智力上的马拉松。它不是那种可以让你轻松地“嗑”完就走的爽文,它要求读者投入大量的思考和专注力去跟上作者的节奏。书中引用的那些看似随意的政治理论和历史典故,实际上都经过了精心的编排,为整个故事的逻辑体系添砖加瓦。我特别喜欢作者那种近乎百科全书式的知识储备,但高明之处在于,这些知识点被巧妙地融入叙事之中,没有丝毫的卖弄感,反而极大地丰富了故事的质感。每一次我以为自己已经猜到了接下来的走向,作者总能用一个更加巧妙、更具讽刺意味的反转来打我的脸。这本书的魅力就在于它的“密度”,信息密度高,情感张力足,让人在合上书本后,仍需花费时间去消化和梳理那些散落在字里行间的深刻见解。
评分说实话,拿到这本《Blue Politics》的时候,我并没有抱太高的期望,毕竟市面上政治题材的书籍汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的少之又少。然而,这本书却实实在在地给了我一个惊喜。它的文字风格极其冷峻和精准,仿佛外科医生的手术刀,直插问题的核心,毫不拖泥带水。作者对宏大叙事和微观细节的把握达到了惊人的平衡。当他描绘一场国际峰会的紧张气氛时,笔触是磅礴大气的;而当他转而刻画某个关键人物在深夜独自沉思时的内心挣扎时,那种细微的情感波动又被捕捉得丝丝入扣。这本书的节奏感把握得极佳,阅读体验酣畅淋漓,让人几乎无法放下。读完之后,我的脑子里久久回荡的不是某个具体的情节,而是一种对现代政治博弈本质的全新理解和一种挥之不去的忧郁感——那种源自对人类局限性的深刻洞察。
评分这本《Blue Politics》的书真是让人眼前一亮,从翻开扉页的那一刻起,我就感觉自己被拉入了一个精心构建的政治迷宫。作者的叙事功力非同一般,他笔下的人物,无论是高高在上的决策者,还是底层挣扎的普通民众,都栩栩如生,充满了复杂的动机和难以捉摸的性格。我尤其欣赏他对权力运作机制的细腻描摹,那种在光鲜亮丽的政治舞台背后,利益纠葛和暗流涌动的描写,让人读来不禁后背发凉,却又忍不住想探究更多。书中的情节推进张弛有度,高潮迭起,每一个转折都似乎是水到渠成,却又出人意料。更难得的是,作者似乎并不急于给出简单的答案,而是将复杂的伦理困境赤裸裸地呈现在读者面前,迫使我们去思考,在政治的洪流中,究竟什么是真正的“对”与“错”。这本书的深度远超一般的政治惊悚小说,它更像是一面镜子,折射出我们这个时代政治生态的诸多隐秘角落。我强烈推荐给所有对权力、人性以及社会结构抱有好奇心的人。
评分这本书的装帧设计和封面选色,其实就已经暗示了其内容的严肃性。而实际阅读下来,我发现内容比封面所传达的更加深刻和具有穿透力。《Blue Politics》成功地避开了许多政治小说中常见的脸谱化处理,书中的“反派”绝不是简单意义上的邪恶,他们的行为逻辑往往建立在一种扭曲但自洽的信念体系之上,这使得整个冲突更具悲剧性。作者对不同意识形态之间冲突的描绘,尤其到位,没有明显的偏袒,而是以一种近乎冷漠的客观视角,展示了“立场”如何塑造“真相”。对于那些热衷于深度剖析社会结构和权力制衡的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在进行一场关于现代治理模式的深度访谈,只不过载体是小说形式。
评分当我读完最后一句,我感觉自己像是刚刚从一场漫长而复杂的梦中醒来。《Blue Politics》这本书给我的感觉是多维且层次丰富的。它的语言风格在某些章节充满了古典文学的韵味,而在另一些关键的对峙场景中,又变得如同新闻报道般犀利直接,这种风格的跳跃性,反而增强了故事的戏剧张力。我欣赏作者对于“灰色地带”的执着探索,他似乎对“非黑即白”的论断嗤之以鼻。书中关于信息控制和舆论引导的描写,放在当下这个媒介爆炸的时代,显得格外具有现实警示意义。这是一部需要耐心品味的佳作,它不会用廉价的刺激来吸引你,而是用其内在的智慧和结构的美感,牢牢地抓住你的心神,直到你不得不承认,自己已经被深深地卷入了它所构建的那个政治世界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有