Dionysius of Halicarnassus was born before 53 BCE and went to Italy before 29 BCE. He taught rhetoric in Rome while studying the Latin language, collecting material for a history of Rome, and writing. His "Roman Antiquities" began to appear in 7 BCE. Dionysius states that his objects in writing history were to please lovers of noble deeds and to repay the benefits he had enjoyed in Rome. But he wrote also to reconcile Greeks to Roman rule. Of the 20 books of "Roman Antiquities" (from the earliest times to 264 BCE) we have the first 9 complete; most of 10 and 11; and later extracts and an epitome of the whole. Dionysius studied the best available literary sources (mainly annalistic and other historians) and possibly some public documents. His work and that of Livy are our only continuous and detailed independent narratives of early Roman history. Dionysius was author also of essays on literature covering rhetoric, Greek oratory, Thucydides, and how to imitate the best models in literature. The Loeb Classical Library publishes a two-volume edition of the critical essays; the edition of "Roman Antiquities" is in seven volumes.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,市面上关于罗马的读物汗牛充栋,但大多流于表面,要么过于学术化让人望而却步,要么过于通俗化而失却深度。而《古罗马的遗珍》成功地在这两者之间架起了一座坚实的桥梁。作者的史学功底毋庸置疑,他对一手史料的运用达到了炉火纯青的地步,但最难能可贵的是,他没有被史料束缚,而是用现代的视角和敏锐的洞察力对这些古代的碎片进行重构。例如,书中关于罗马帝国晚期财政崩溃和通货膨胀的分析,读来竟有种穿越时空与当代经济困境产生共鸣的感觉,这绝非偶然。作者深入探讨了罗马货币体系的复杂性及其背后蕴含的社会契约,揭示了当国家信用体系瓦解时,个体生活是如何被无情地裹挟其中的。这种将古老案例与现代关怀相结合的处理方式,极大地提升了本书的阅读价值,让人在了解过去的同时,也反思了我们所处的时代。
评分这部《古罗马的遗珍》简直是本时间机器,带我回到了那个辉煌的帝国时代。作者的叙事功力非凡,他没有像许多历史著作那样堆砌枯燥的年代和人名,而是用一种近乎于讲故事的方式,将罗马的兴衰娓娓道来。我尤其喜欢其中关于日常生活的描写,那些关于元老院辩论的片段固然引人入胜,但真正让我沉浸其中的,是集市上小贩的叫卖声,是浴场里人们的闲谈,是普通士兵在边境堡垒的坚守。书中对罗马人精神世界的挖掘也十分深刻,那种糅合了实用主义与对荣耀近乎偏执的追求,在作者的笔下显得立体而真实。我仿佛能闻到香料和汗水混合的气味,感受到脚下鹅卵石路的坚硬。特别是关于罗马法体系如何从早期习惯法演变为影响后世文明的基石那部分,作者巧妙地穿插了几个影响深远的法律案例,让晦涩的法律条文变得生动起来,展现了罗马人卓越的逻辑思维和对秩序的构建能力。总而言之,这是一本能让你真正“触摸”到历史的书,它不仅仅是知识的陈列,更是一次深刻的情感体验。
评分我很少会为一个非虚构类作品写下如此详尽的感想,但《古罗马的遗珍》确有此魅力。它的魅力不仅在于其内容的广博,更在于作者提炼和组织信息的方式——极具启发性。这本书最让我印象深刻的一点,是对“罗马化”这一概念的解构。过去我一直简单地认为,罗马的征服就是强行灌输其文化,但本书却展示了一个更为复杂、更具韧性的过程。它探讨了被征服的精英阶层如何主动采纳罗马的法律、语言和生活方式,以此来巩固自身的权力,这是一种微妙的权力交换和文化挪用。作者没有采用简单的“好人”与“坏人”的二元对立叙事,而是深刻剖析了罗马帝国维持其巨大疆域所需付出的社会和道德代价,以及这种维持本身所产生的内在矛盾。阅读这本书,就像在历史的迷宫中得到了一张精密的地图,它指引我穿过了那些常见的历史误区,直达文明内核的脉动之处,让人由衷地感到不虚此行。
评分这本书的视觉呈现和文字的流畅度,达到了一个令人难以置信的高度。我发现自己常常会忘记这是一本严肃的历史著作,因为它读起来就像一部制作精良的纪录片。作者对于细节的执着令人佩服,譬如在描述庞贝古城被火山灰掩埋后的场景时,那种对瞬间凝固的生活场景的细腻描摹,简直是文学性的胜利。他没有止步于描述那些宏大的宫殿和公共建筑,反而将焦点投向了那些几乎被遗忘的角落——比如富裕家庭的壁画残片中隐藏的社会阶层信息,或是奴隶居住区里简单的陶器上刻下的微小符号。这种由微观到宏观的叙事跳跃,使得整个罗马世界的图景变得无比丰满和立体。对我个人而言,最大的收获是理解了罗马文化中“实用至上”的美学观,它不像希腊文化那样追求纯粹的理想形式,而是深深植根于满足帝国庞大运转需求的基础之上。这种根植于土地和血汗的文明形态,远比书本上抽象的理念更能打动人。
评分我不得不说,初翻开这本厚厚的《古罗马的遗珍》时,内心是有些忐忑的,生怕这是一本充满拉丁文引述和晦涩考古报告的学术巨著。然而,事实证明,我的担忧完全是多余的。这本书的结构安排极为精妙,它没有采取传统的线性时间叙事,而是以“主题”为导向,每一章节都像是一块精心打磨的宝石,独立成章却又相互辉映。比如,专门有一章深入探讨了罗马工程学的奇迹——引水渠和道路系统,作者用大量精确的尺寸和至今仍在使用的技术对比,令人惊叹于古人的智慧,那种对稳定和永恒的追求,通过这些冰冷的石头结构传递出来,具有一种震撼人心的力量。更让我欣赏的是,作者在描述军事扩张时,没有一味歌颂武力,而是客观地分析了罗马军事体制的组织性、后勤保障的严密性,以及这些扩张对被征服地区文化带来的双重影响——既有破坏,亦有某种程度上的融合与“罗马化”。阅读过程中,我多次停下来,反复思考书中提出的观点,尤其是关于罗马共和向帝国过渡时期的政治哲学思辨,那段对“公民权”概念演变的论述,至今仍在我的脑海中回响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有