Deification in the Greek patristic tradition was the fulfilment of the destiny for which humanity was created - not merely salvation from sin but entry into the fullness of the divine life of the Trinity. This book, the first on the subject for over sixty years, traces the history of deification from its birth as a second-century metaphor with biblical roots to its maturity as a doctrine central to the spiritual life of the Byzantine Church. Drawing attention to the richness and diversity of the patristic approaches from Irenaeus to Maximus the Confessor, Norman Russell offers a full discussion of the background and context of the doctrine, at the same time highlighting its distinctively Christian character.
由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
评分由美国首屈一指的教父和希腊文大师,Norman Russell所撰写的这本《希腊教父传统中的神化教义》可以说是目前英语世界研究神化教义的必备手册。Russell花了大量的精力,从希腊文化,犹太宗教背景开始,有条有理的论述基督教历史中论及神化教义之教父的流派与发展。丰富的原始资料...
说实话,我对这类主题的学术著作常常抱持一种谨慎的期待。它们要么过于晦涩难懂,充满了只有神学家才能理解的行话,要么又过于简化,失去了原著的复杂性和多义性。我特别希望这本书在处理**教父传统**时,能够保持一种微妙的平衡。例如,不同地理区域和不同语言背景(拉丁语与希腊语)的教父们在理解“神化”时,是否存在重要的张力或分歧?我关注的是那些被忽视的侧面——那些早期的“异端”或边缘化的群体,他们对神性的理解是否也提供了一种重要的参照系?一个真正卓越的学术研究,不应该仅仅歌颂主流观点,更应该勇敢地剖析其内部的矛盾和发展轨迹。如果作者能清晰地勾勒出“神化”概念是如何从最初的谦卑的效法基督(*imitation Christi*)逐步发展成为一种更具本体论意味的分享神性(*participation in the divine nature*)的过程,那这本书的价值就不可估量了。
评分这本书的篇幅和所涉及的文献广度,让人感到它无疑是下了一番大功夫的。我尤其想知道,作者是如何处理那些跨越了几个世纪的、思想连续性似乎并不明显的教父群体的?他们之间的对话是如何被建构起来的?我个人对拜占庭时期的神学遗产非常感兴趣,希望这本书能为理解中世纪东正教的属灵传统提供一个坚实的基础。这种“神化”的教义,在后来的拜占庭神学中被推向了极致,那么,早期的教父传统中,那些最初的“种子”究竟埋藏在哪里?我期待作者能够以一种清晰、有条理的方式,展示这些种子是如何在历史的土壤中生根发芽、最终开出盛放之花的。如果书中能够提供足够详尽的注释和索引,方便读者进行交叉引用和进一步的学术探索,那无疑会大大增加这本书的实用价值和被引用的机会。总而言之,这是一部对深度和广度都有要求的读者期待已久的学术力作。
评分从我个人的阅读偏好来看,我更倾向于那些具有强烈批判性视角的著作。当我看到书名时,我立刻在想,作者是否对“神化”这个术语的潜在风险有所警觉?在试图将人提升到神圣境界时,是否无意中模糊了造物主与受造物之间的界限?在早期教会,这种界限的维护是至关重要的。我期望看到作者对亚历山大学派与安提阿学派在基督论上的争论,如何反作用于“神化”理论的构建。换言之,这种神学思想的演进,是不是在某种程度上也是对异端挑战的一种回应和自我防卫?如果书中能包含对后世,比如中世纪经院哲学对这一概念的继承或修正的简要讨论,或许能更好地凸显出早期教父思想的独特性和历史定位。我希望这不是一本“美化”教父思想的赞歌,而是一部诚实的、充满智性挑战的批判性考察。
评分这本书的书名听起来就带着一种庄严的学术气息,让人不禁想象里面会是怎样一番深入的探究。我期待着它能为我们揭示早期教父们在神学思想上的那些精妙的、也许是鲜为人知的演变脉络。毕竟,“Deification”(神化)这个概念,在希腊教父的传统中,无疑是一个核心且充满张力的议题。我希望作者能够细致地梳理出这种思想是如何在与早期哲学思潮的对话中逐步成型的,而不是简单地罗列教父们的观点。我特别好奇,书中是否能触及亚他那修、卡帕多西亚三圣,乃至后来的马克斯·普拉努德斯等人,他们是如何在不同的历史阶段和神学语境下,对“人如何分享神性”这一终极关怀进行阐释和辩护的。如果能有扎实的文献支撑,对关键术语如 *theosis* 的词源学和语义学的精微分析,那就更完美了。毕竟,理解一个概念的深度,往往就藏在对它首次被提出时的细微语境的把握之中。我期望它能成为那种需要反复阅读、每次都能带来新洞见的著作,而非走马观花的概览。
评分这本书的封面设计和装帧质感,透露出一种经典而沉稳的学术气息,让人感到这本书的内容绝对是经过了严谨的锤炼。我原本以为它会是一部偏向于纯粹的教义史梳理,但翻开目录后才发现,作者的野心显然不止于此。我更关注的是,这种“神化”的观念是如何渗透到早期基督徒的日常生活和敬拜实践中的。换句话说,它不仅仅是高深的形而上学思辨,它在信徒的属灵操练中究竟扮演了怎样的角色?作者有没有试图描绘出一幅生动的画面,展示早期教会的信徒们是如何理解和追求这种与神联合的体验的?例如,圣礼(特别是洗礼和圣餐)在这一进程中发挥了什么样的中介作用?如果能将教父们晦涩的文本与出土的考古证据或早期的祈祷文联系起来考察,那就太棒了。我希望这本书能超越图书馆里的书卷,让我们触摸到那些信徒在面对苦难、追求圣洁时,内心深处对超越性的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有