王梓坤,数学家。1929年4月生于湖南零陵,江西吉安人。1952年毕业于武汉大学数学系。1958年莫斯科大学数学力学系研究生毕业,获苏联副博士学位。1988年获澳大利亚麦克里(Macquarie)大学名誉科学博士学位。1991年当选中国科学院院士。现任北京师范大学数学系教授,博士生导师。历任南开大学数学系教授,北京师范大学校长(1984-1989),汕头大学数学研究所所长。曾任中国高等师范教育学会理事长,中国科学技术协会第三届委员,科学方法论研究会主任,《中国科学》、《科学通报》编委等。发表《生灭过程与马尔科夫链》等专著九部,论文数十篇。培养博士生20多名,硕士生30余名。曾获“全国科学大会奖”(1978),“国家自然科学奖”(1982)、“国家教委科技进步奖”(1985)、“中青年有突出贡献专家”称号(1984)等,1990年还被评为“建国以来成绩突出的科普作家”。1984年与北师大部分教授共同倡议在全国设立教师节,1985年全国人大通过决议,定于每年9月10日为“教师节”。
发表于2024-11-07
科学发现纵横谈 2024 pdf epub mobi 电子书
很薄的书,很快读完,但很有收获。 第一篇谈徳才学识讲的很好,立论好、框架好,又很有趣味性,就是对科研工作者很有启发。尤其是科研选题和方法指导上,真觉得相见恨晚。 里面有很多古诗词、文章、典故、小故事,读来很有趣性,但是对于成人来说,未免有些冗长,启发小孩子可...
评分家里的一些书都是老爸买的,小时候,认识了几字之后,偶尔会站在书架前,想想看些什么书,那时,总是找些有图的,就算是《三国》也只是看前几页的人物图谱而已。 慢慢长大了,开始看些科普读物,什么《小灵通漫游未来》《飞向星星》了,慢慢的,喜欢坐在房前屋后静静的看书,...
评分家里的一些书都是老爸买的,小时候,认识了几字之后,偶尔会站在书架前,想想看些什么书,那时,总是找些有图的,就算是《三国》也只是看前几页的人物图谱而已。 慢慢长大了,开始看些科普读物,什么《小灵通漫游未来》《飞向星星》了,慢慢的,喜欢坐在房前屋后静静的看书,...
评分五星也不够。我认为这本小书浸透了一位科学家毕生所得。如果作为小孩子的科普去看,真的可能是种浪费。这其中诠释了在做人,做学问的道路上的方向和方法,很朴素,很务实。才,识,学,缺一不可。读书是书本和读者之间的交互,你身处什么人生阶段,能参悟的道理也恰当地反映出...
评分很薄的书,很快读完,但很有收获。 第一篇谈徳才学识讲的很好,立论好、框架好,又很有趣味性,就是对科研工作者很有启发。尤其是科研选题和方法指导上,真觉得相见恨晚。 里面有很多古诗词、文章、典故、小故事,读来很有趣性,但是对于成人来说,未免有些冗长,启发小孩子可...
图书标签: 科学 方法 自然科学 科普 科学史 二附中纪念
《科学发现纵横谈:王梓坤教育随笔》是一本漫谈科学发现的书,作者纵览古今,横观中外。通过对科学发展史上有代表性的典型事例的精辟分析,阐明有关科学发现的一些基本规律,并探求作为一名自然科学工作者,应该力求具备一些怎样的品质。全书文字清新,笔调流畅,观点明确,深入浅出。
非常喜欢张富国教授的政治课,这本书便是结课时问他推荐的。可能是期待过高,读罢后没有预想中的醍醐灌顶。内容浅显易读,例子贴切而能说明道理,论述了科学发现的种种因素,又不失文采。合上全书谈不上收获什么,但是有一个例子印象很深。文章说我们提出假说的时候不能没有事实依据,比如为什么有的物体能燃烧?因为有燃素。为什么有的物体很冷?因为有冷素。为什么有的东西有弹力?因为有弹力素。这种某某素的假说便是欺人之谈,历史上最大的骗局是假设上帝存在。说法国的拉普拉斯把他的著作《世界体系》送给拿破仑,事前有人告诉拿破仑这本书里根本没有提到上帝,拿破仑便对拉普拉斯说,你写了这样一部大著作却不提到世界体系的创造者。拉普拉斯当即豪迈的回答说:“我用不着那个假设。”有时候,我们是不是也不能用虚妄为懦弱无知作注。
评分一本小书,内容还可以,但是在那个年代就显得尤为珍贵。
评分一本小书,内容还可以,但是在那个年代就显得尤为珍贵。
评分非常喜欢张富国教授的政治课,这本书便是结课时问他推荐的。可能是期待过高,读罢后没有预想中的醍醐灌顶。内容浅显易读,例子贴切而能说明道理,论述了科学发现的种种因素,又不失文采。合上全书谈不上收获什么,但是有一个例子印象很深。文章说我们提出假说的时候不能没有事实依据,比如为什么有的物体能燃烧?因为有燃素。为什么有的物体很冷?因为有冷素。为什么有的东西有弹力?因为有弹力素。这种某某素的假说便是欺人之谈,历史上最大的骗局是假设上帝存在。说法国的拉普拉斯把他的著作《世界体系》送给拿破仑,事前有人告诉拿破仑这本书里根本没有提到上帝,拿破仑便对拉普拉斯说,你写了这样一部大著作却不提到世界体系的创造者。拉普拉斯当即豪迈的回答说:“我用不着那个假设。”有时候,我们是不是也不能用虚妄为懦弱无知作注。
评分非常喜欢张富国教授的政治课,这本书便是结课时问他推荐的。可能是期待过高,读罢后没有预想中的醍醐灌顶。内容浅显易读,例子贴切而能说明道理,论述了科学发现的种种因素,又不失文采。合上全书谈不上收获什么,但是有一个例子印象很深。文章说我们提出假说的时候不能没有事实依据,比如为什么有的物体能燃烧?因为有燃素。为什么有的物体很冷?因为有冷素。为什么有的东西有弹力?因为有弹力素。这种某某素的假说便是欺人之谈,历史上最大的骗局是假设上帝存在。说法国的拉普拉斯把他的著作《世界体系》送给拿破仑,事前有人告诉拿破仑这本书里根本没有提到上帝,拿破仑便对拉普拉斯说,你写了这样一部大著作却不提到世界体系的创造者。拉普拉斯当即豪迈的回答说:“我用不着那个假设。”有时候,我们是不是也不能用虚妄为懦弱无知作注。
科学发现纵横谈 2024 pdf epub mobi 电子书